Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінально-процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
Г.А.Жіліна. Коментар до Цивільного процесуального кодексу РФ (постатейний), 2010 - перейти до змісту підручника

Стаття 343. Дії суду першої інстанції після одержання касаційних скарги, подання

1. Касаційні скарга, подання, подані у встановлений термін і з дотриманням відповідних вимог закону, породжують обов'язок судді після їх отримання вчинити ряд процесуальних дій, що забезпечують розгляд справи судом касаційної інстанції.
Копії скарги, подання та доданих до них письмових доказів можуть бути спрямовані через організацію поштового зв'язку або вручені адресатам особисто під розписку. Негайне направлення копій надає бере участь у справі можливість своєчасно ознайомитися з ними і вчинити необхідні дії, спрямовані на захист своїх прав та інтересів в суді касаційної інстанції (звернутися до адвоката, підготувати заперечення та необхідні документи та ін.)
Повідомлення про час і місце розгляду справи в касаційному порядку має бути зроблено з таким розрахунком, щоб особи, що у справі, мали реальну можливість взяти участь в судовому засіданні.
До закінчення терміну, встановленого для оскарження рішення, справа не повинна направлятися в касаційну інстанцію, оскільки можуть надійти скарги інших учасників процесу, а також представлені письмові заперечення до суду, через який оскаржується рішення.
2. Норма, що забороняє витребувати справу із суду до закінчення строку для касаційного оскарження, дозволяє реально забезпечити особам, бере участі у справі, можливість ознайомлення з усіма матеріалами справи, поданими скаргами, запереченнями, документами, гарантувати право на касаційне оскарження не вступили в законну силу рішень суду.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 343. Дії суду першої інстанції після одержання касаційних скарги, подання "
  1. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереженні права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
  2. 1. Суб'єктний склад договору банківського рахунку
    чинним абз. 3 п. 7 Указу Президента РФ від 18 серпня 1996 р. N 1212 "Про заходи щодо підвищення збирання податків та інших обов'язкових платежів та впорядкування готівкового та безготівкового грошового обігу" за касаційною скаргою Президента РФ, поданої уповноваженою на це її представником, на рішення Верховного Суду РФ від 27 червня 2003 р., яким заяву задоволено. Згідно абз. 3
  3. Обов'язки банку з ведення рахунку
    стаття 410), не зараховується на розрахунковий рахунок надходять на адресу клієнта суми, вказуючи на наявну у клієнта заборгованість по кредиту та інших фінансовим зобов'язанням ". Несвоєчасне зарахування банком на рахунок, відкритий клієнтові, що надійшли на зазначений рахунок грошових коштів визнається порушенням зобов'язання за договором банківського рахунку та тягне за собою відповідальність банку у вигляді законною
  4. 5. Відповідальність сторін за договором банківського рахунку
    стаття застосовується за порушення грошового зобов'язання. Виходячи з норм ЦК, що діяли до введення в дію частини другої Кодексу, у банку, залученого до виконання доручення клієнта, не могло бути грошового зобов'язання, він лише виконував свою розрахункову операцію з переказу грошових коштів. --- Вісник ВАС РФ. 1996. N 10. С. 96 - 97 . Встановлення в
  5. Коментар до п. 1
    статтями в резолютивній частині вироку повинно бути зазначено, по якій з цих статтею призначається покарання у вигляді позбавлення військового звання, а також повинна міститися посилання на закон, відповідно до якого воно призначене (див. касаційне визначення Військової колегії Верховного суду Російської Федерації від 11 січня 2005 р. N 73-004-36). 14. Частина 3 ст. 16 ДВК РФ визначає, що покарання в
  6. Стаття 358. Дослідження доказів
    суду про обставини справи і самостійного встановлення нових фактів. Якщо з урахуванням доводів скарги (подання) необхідно перевірити і оцінити наявні у справі докази , суд оголошує ці докази. Знову представлені докази суд досліджує лише в тому випадку, якщо визнає, що вони не могли бути представлені в суд першої інстанції. Про прийняття нових доказів суд
  7. Стаття 376. Право на звернення до суду наглядової інстанції
    статтями 209 і 237 ЦПК, а постанови судів апеляційної, касаційної і наглядової інстанцій - від дня їх винесення (ст. 329, 335, 367, 375, 391 ЦПК). Зазначений термін встановлений для оскарження судових постанов у всіх судах наглядової інстанції, і подача наглядової скарги або подання прокурора до вищестоящого суду наглядової інстанції після отримання ухвали судді про відмову в
  8. Стаття 392. Підстави для перегляду за нововиявленими обставинами рішень , ухвал суду, постанов президії суду наглядової інстанції, що набрали законної сили
    стаття закріплює правило, згідно з яким скасування судової постанови є підставою для перегляду за нововиявленими обставинами заснованого на ньому судового акту. Вирішуючи питання про перегляд судового акта за вказаною підставі, необхідно з'ясувати, чи належить скасована постанова суду загальної юрисдикції або арбітражного суду в основу судового рішення, про перегляд
  9. Стаття 15. Порядок здійснення обов'язкового страхування
    дію страхового поліса по відношенню до особи, допущеному на законній підставі до використання застрахованого транспортного засобу. Бо зворотне суперечило б п. 2 ст. 15 Закону про ОСАГО і спричинило б порушення положень ст. 3 Закону про ОСАГО, що проголосила принцип гарантії відшкодування шкоди при наявності договору ОСАЦВ. Тим більше що факт допуску до керування транспортним засобом С.Г.
  10. 8.2. Судовий захист прав споживачів. Коло осіб, які мають право пред'являти позов і брати участь у справі
    статтями ЦПК РФ, відноситься до необхідних умов реалізації права на звернення за судовим захистом. Недотримання цих вимог зробило б неможливим або істотно ускладнило б виконання завдань, що стоять перед судом та іншими суб'єктами процесу на наступних етапах судочинства. З взаємообумовлених положень Закону РФ " Про письмовій формі і змісті позовної заяви "випливають