Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінально-процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
Г.А.Жіліна. Коментар до Цивільного процесуального кодексу РФ (постатейний), 2010 - перейти до змісту підручника

Стаття 375. Законна сила ухвали суду касаційної інстанції, винесеного за приватною скаргою, поданням прокурора

У коментованій статті не встановлені будь-які спеціальні правила вступу в законну силу визначень касаційної інстанції, винесених за приватною скаргою або поданням прокурора, по порівняно з порядком набрання законної сили визначень касаційної інстанції, винесених за касаційною скаргою або касаційним поданням прокурора і вступають в законну силу з моменту їх винесення судом (див. коментар до ст. 367 ЦПК).
За загальним правилом набрали законної сили ухвали касаційної інстанції, винесені за приватною скаргою або поданням прокурора, можуть бути переглянуті лише в порядку нагляду або за нововиявленими обставинами (див. коментар до гл. 41 і 42 відповідно). Водночас, поширюючи положення ст. 370 ЦПК на порядок оскарження ухвал касаційної інстанції, винесених за приватною скаргою або поданням прокурора, можна зробити наступний висновок.
У разі коли приватна скарга або подання прокурора, подані у встановлений термін або після відновлення пропущеного строку (див. коментар до ст. 372 ЦПК), надійдуть до суду касаційної інстанції після розгляду інших приватних скарг на те ж ухвалу суду першої інстанції, вищестоящий суд зобов'язаний прийняти такі скаргу, подання до свого провадження. Якщо в результаті розгляду приватної скарги, подання прокурора суд касаційної інстанції дійде висновку про незаконність чи необгрунтованості раніше винесеного касаційного визначення, винесеного за іншим приватним скаргам, воно скасовується цим судом з винесенням нового касаційного визначення.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 375. Законна сила ухвали суду касаційної інстанції, винесеного за приватною скаргою, поданням прокурора "
  1. § 2. Кореляція проступків і злочинів по дореволюційному російському праву
    статтях визначеним »(ст. 262 розд. IV« Про злочини і проступки проти порядку управління »Уложення про покарання). Найбільш суворі санкції були встановлені за наступні проступки: скликання загальних зборів лікарняної каси без встановленого письмового повідомлення підлягає влади або відновлення закритого законною владою зборів (ст. 292 Статуту про покарання); непокору посадовим
  2. Короткий перелік латинських виразів , що використовуються в міжнародній практиці
    стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
  3. Межі втручання держави в приватну власність. Деякі практичні питання
    законодавство. Отже, ці норми діють не тільки тоді, коли спор досягає юридичних інстанцій Ради Європи, а й при розгляді конкретних справ судами Російської Федерації. Тому й ставлення до застосування норм про межах вторгнення в приватну власність не повинно обмежуватись лише турботою про дотримання зовнішнього декоруму, який чужий "справжнього життя", як це у нас
  4. § 3. Позовна давність
    законом права та інтереси відповідачів і третіх осіб, які не завжди можуть заздалегідь врахувати необхідність збирання та збереження відповідних доказів. Крім того, тривале непред'явлення позову позивачем зазвичай свідчить про те, що він або не занадто зацікавлений у здійсненні свого права, або не упевнений в обгрунтованості своїх вимог. Нарешті, позовна давність слугує зміцненню
  5. 2. Форми договірної відповідальності
    статтях Принципів ми знову зустрічаємося з терміном "збитки". Наприклад, відповідно до ст. 7.4.11 збитки мають бути виплачені одноразово у повній сумі (damages are to be paid in a lump sum); в ст. 7.4.12 говориться про валюті обчислення збитків (currency in which to assess damages) і т.д. --- Принципи міжнародних комерційних договорів / Пер. з англ. А.С.
  6. 1. Поняття договору доручення
    стаття була присвячена наслідкам виходу повіреного за межі своїх повноважень. Аналогічні питання виникли і при підготовці чинного Кодексу. У своїй основі гл. 10 в обох її частинах (йдеться і про представництво, і про довіреності) регулює відносини акредитуючої з третіми особами. Разом з тим в тій же главі виявилося деяка кількість норм, які присвячені відносинам
  7. 5. Відповідальність сторін за договором банківського рахунку
    стаття застосовується за порушення грошового зобов'язання. Виходячи з норм ЦК, що діяли до введення в дію частини другої Кодексу, у банку, залученого до виконання доручення клієнта, не могло бути грошового зобов'язання, він лише виконував свою розрахункову операцію з переказу грошових коштів. --- Вісник ВАС РФ. 1996. N 10. С. 96 - 97. Встановлення в
  8. Стаття 305. Винесення свідомо неправосудних вироку, рішення або іншого судового акта Коментар до статті 305
    законності в діяльності судів при розгляді справ, що може спричинити тяжкі наслідки для особи, щодо якої винесено неправосудний акт, підірвати авторитет суду, зруйнувати віру у правосуддя. Предметом розглядуваного злочину є судовий акт - правозастосовний акт суду першої, апеляційної, касаційної і наглядової інстанцій у формі процесуального документа,
  9. Стаття 315. Невиконання вироку суду, рішення суду або іншого судового акта Коментар до статті 315
    стаття 315 КК Російської Федерації) ". --- --- СЗ РФ 2001. N 20. Ст. 2059. Обов'язковість на території Росії постанов судів іноземних держав, міжнародних судів і арбітражів визначається міжнародними договорами Російської Федерації (ч. 3 ст. 6 Федерального конституційного закону від 31 грудня 1996 р. N 1-ФКЗ "Про судову систему Російської
  10. Стаття 212. Право суду звернути рішення до негайного виконання
    стаття передбачає застосування такого порядку виконання за будь-якого іншого рішення. Проте суд має право зробити це тільки з ініціативи позивача і лише за наявності обставин, зазначених у ч. 1 ст. 212 ЦПК. Ці ж правила за аналогією (ч. 4 ст. 1 ЦПК) можуть бути застосовані і в щодо судового наказу. Позивач зобов'язаний представити суду докази, що підтверджують наявність особливих обставин,