| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Право феодальної власності на землю. |
||
|
Інший чисто феодальної рисою права поземельної власності у Франції була його расщепленность. Як правило, земля не перебувала в необмеженої власності однієї особи, а виступала як власність двох або більше феодалів, що належали до різних щаблях станової драбини. Чітко розділяючи правомочності верховного і безпосереднього власника землі, право закріплювало ієрархічну структуру феодальної земельної власності. Юридичне обгрунтування расщепленности права власності найбільш повно було дано глосаторами. Спочатку вони позначили права васалів на землю за допомогою класичної римської формули як право користування ділянкою та вилучення плодів (jus utendi ас fruendi). Але пізніше, відступаючи від класичних принципів римського права, вони сконструювали нове положення про існування одночасно декількох власницьких прав на одну й ту ж річ. За сеньйором стало визнаватися "пряме право власності" (dominium directum), а за васалом - "корисне право власності" (dominium utile). Це означало, що за васалом, який безпосередньо використовував свої привілеї власника землі, було закріплено право на експлуатацію селян шляхом стягнення різних поборів. Сеньйор, виступаючи в якості верховного власника землі, зберігав за собою певні адміністративно-судові права і контроль за розпорядженням переданим ділянкою. Так, субінфеодація, тобто передача частини феоду подвассалов, вимагала до XI в. згоди сеньйора. Пізніше вона могла здійснюватися васалом самостійно, але з дотриманням передбачених у звичайному праві обмежень. Як правило, кутюми дозволяли передавати арьер-васалам від 1/3 до 1/2 отриманого від сеньйора фьефа. Але з XIII в. без згоди сеньйора, а потім короля була заборонена передача земельних володінь церкви, оскільки при цьому відбувалося так зване "умертвіння лена". Верховний власник назавжди втрачав таку землю, яку церква, не пов'язана обов'язками військової служби, тримала, як говорилося, "в мертвій руці". Права земельного власника в частині недвижимостей розглядалися не як індивідуальні, а як сімейно-родові. Тому розпорядження родовими землями ставилося під контроль родичів. Їх згоду при продажу таких земель було потрібно аж до XIII ст. Пізніше цю вимогу зм'якшувалося, але родичі зберігали право викупу сімейного майна (право ретракта) протягом одного року і одного дня після його продажу, Якщо глава сім'ї вмирав, не залишивши дітей, сімейне майно поверталося по тій лінії, по якій воно надійшло в сім'ю. Особлива конструкція поземельних прав була вироблена в країні звичайного права, де кутюми не знали права власності на землю як такого, а визнавали особливі власницькі права (сезіна). Остання представляла собою земельне тримання, залежне від сеньйора, але визнане звичайним правом і охороняється як власність у судовому порядку. Фактично сезіна могла набувати форму феоду і передаватися васалу за допомогою інвеститури. Права держателя землі брали стійкий характер в результаті давності володіння земельною ділянкою. Спочатку звичайне право передбачало для цього короткий термін (рік і один день), але пізніше цей термін збільшився від 10 до 30 років. Своєрідність права феодальної власності на землю полягало також у тому, що воно було нерозривно пов'язано з владельческими правами селян. Ці права були обмеженими, але постійними. Спочатку селянин не міг відчужувати свій земельний наділ без згоди сеньйора, але й останній також не міг довільно зганяти з землі навіть особисто залежного серв. З XIII в. основною формою селянського тримання землі стає цензіва. Цензітарій звільняється від особистих повинностей і отримує більшу свободу розпорядження землею. Однак право селян на землю і раніше розглядалося як похідне від права поземельної власності сеньйора, а тому селянське господарство було обтяжене різними феодальними поборами. Самі сеньйори, які прагнули отримати від своїх селян все зростаючу ренту, а також королівська влада, що стягується з селянських господарств податки, були зацікавлені в розширенні власницьких прав цензітаріев. Селянин (особливо в епоху абсолютизму) отримав право продавати, дарувати, закладати й іншим шляхом переуступати свою цензіву, але за умови, що феодальний власник, як і колись, справно отримує належний йому ценз. Королівські юристи, керуючись фіскальними міркуваннями, обгрунтували навіть тезу, що цензіва є майже повною власністю, так як формально тільки власність підлягала обкладанню королівської тальей. Але при цьому вони не забували підкреслити і різницю між сеньориальной власністю і цензівой, а саме - вічне право сеньйора на отримання цензу та інших зборів, тобто феодальної ренти. Аж до революції 1789 року право феодальної власності на землю поєднувалося також з елементами общинного селянського землекористування. Так, передбачалися общинні угіддя (ліси, луки і т.д.) для випасу худоби, заготівлі дров, а також право членів громади збирати залишилися на чужих ділянках після збирання врожаю колосся, солому та ін З XVI в. процес первісного нагромадження капіталу починає істотно впливати на долю общинних земель. Французьке дворянство неминуче втягувалось в товарно-грошові відносини, але не могло, як це мало місце в Англії, зганяти цензітаріев з їх земель. Тому воно активно проводило політику розкрадання общинних угідь. Королівська влада спочатку з фіскальних міркувань перешкоджала захоплення общинних земель, але за Людовіка XIV був виданий едикт про "тріажа", який дозволив дворянам з умовою внесення до скарбниці відповідної плати вилучати третина землі, що належала селянській громаді. Фактично ж було відрізано 2/3, а іноді і більше, общинних земель. Лише в містах земельна власність, концентрувалася головним чином в руках патриціанських-бюргерської верхівки, під впливом конструкцій римського права за своїм правовим режимом в деяких відносинах наближалася до необмеженої приватної власності. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Право феодальної власності на землю. " |
||
|
||