| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Розслідування вбивства при наявності трупа жертви |
||
|
Оскільки даний огляд пов'язаний з виявленням і вилученням слідів біологічної природи, виробляти його необхідно за участю фахівця в галузі судової медицини. При цьому необхідно враховувати, що сліди крові на місці події мають не тільки судово-медичне, а й криміналістичне значення. На основі їх вивчення можуть бути з'ясовані такі обставини, як місце скоєння вбивства і його механізм, взаємне положення злочинця і жертви в момент заподіяння тілесних ушкоджень та ін Огляд місця події дозволяє усвідомити, чи настала смерть на відкритій місцевості або в приміщенні. В останньому випадку необхідно звернути увагу на наявність або відсутність ознак насильницького проникнення вбивці в приміщення, слідів боротьби і самооборони, які передували вбивству. Потрібно вжити заходів до виявлення знарядь злочину і слідів їх застосування, наприклад куль, гільз, дробу, пижів. Важливими об'єктами пошуку є сліди злочинця - його рук, ніг, зубів, нігтів та ін, а також виділень організму. Цінними знахідками можуть стати речі і документи, загублені вбивцею. При огляді місця події та трупа можуть бути виявлені ознаки, що свідчать: а) про момент настання злочинного події: розташування стрілок зупинених годинника на руці жертви або в його житлі ; включене освітлення; суха або волога після дощу грунт під трупом, лежачим на відкритій місцевості; гаряча, тепла їжа, вологий рушник, необсохшая слина на недопалках; дата на неоторванном листку календаря та ін; б) про число злочинців: кількість і розмір слідів взуття; число столових приладів на столі, недопалків, що розрізняються видом тютюнових виробів, манерою куріння; в) про деякі ознаки вбивці: незвичайні дії з трупом, наприклад спроба спалення з використанням негідних засобів, безглузде знущання над трупом, його розчленування на дуже дрібні фрагменти; заподіяння безлічі тілесних ушкоджень в самі різні частини тіла (вбивство імовірно скоєно психічно хворим суб'єктом або людиною, яка відбула значний термін позбавлення волі); г) про передували вбивству діях: наявність на столі посуду, залишків їжі, пляшок з-під спиртного, а також магнітофона, плеєра; д) про інсценування вбивства під самогубство чи нещасний випадок: чисте взуття (панчохи, шкарпетки, босі ноги) висить в петлі трупа при забрудненості ділянки під ним; наявність двох странгуляціонних борозен на шиї жертви; відсутність на руці трупа, що тримає пістолет, слідів пострілу; тілесні ушкодження на потерпілому, характерні для самооборони, і др .; е) про мотив вбивства: відкриті ящики комода, розкриті дверцята шаф, викинуті малоцінні речі; розірваний одяг потерпілої, поза, характерна для здійснення статевого акту; наявність великої кількості пошкоджень у потерпілого (вбивство, ймовірно, скоєно з користі, сексуальних спонукань, помсти); ж) про розбіжності місця вбивства і місця виявлення трупа: сліди волочіння, транспортних засобів, відсутність калюжі крові при великих тілесних ушкодженнях, а на взутті - частинок грунту. Істотне криміналістичне значення має огляд трупа, який виробляється з обов'язковою участю судового медика або лікаря. До початку огляду потрібно опитати виявили його громадян та з'ясувати, чи не переміщений він, чи не змінені чи його положення і поза, зробивши про це відмітку в протоколі. Спочатку труп оглядають і фотографують в тому вигляді, в якому він був виявлений. При цьому в протоколі огляду описують місце його розташування щодо нерухомих орієнтирів; позу; сліди і предмети на трупі і біля нього; одяг, головний убір, взуття, відзначаючи їх особливості, стан, наявність і характер пошкоджень, вміст кишень одягу. Далі проводиться огляд оголеного трупа. У протоколі фіксуються його загальні дані; наявність і характер трупних явищ; стан голови, обличчя; вид живота; стан статевих органів; пошкодження на трупі, їх характер: рани, садна, синці, опіки, сліди ураження електрикою, їх локалізація, форма, розміри , колір, давність заподіяння. Судово-медична експертиза дозволяє три групи питань, що стосуються жертви, обставин вбивства і злочинця. Одним з головних є питання про причину і давності настання смерті. Тут же уточнюються механізм її заподіяння, послідовність нанесення тілесних ушкоджень; яке положення займав потерпілий в момент вбивства, яку їжу брав перед смертю. Ця експертиза дозволяє отримати відповіді на питання про: 1) наявності, кількості, локалізації тілесних ушкоджень на трупі; 2) їх тяжкості і часу заподіяння; 3) взаємному розташуванні винного і жертви в момент заподіяння смерті; 4) наявності алкоголю в крові та його концентрації ; 5) групової та індивідуальної приналежності крові, сперми, інших виділень організму і ін Нерідко ключову роль у розслідуванні відіграє встановлення особи загиблого. Досліджуючи труп, експерт визначає вік убитого, рід його занять, властиві йому шкідливі звички, перенесені захворювання, операції і травми, стан зубного апарату. При розслідуванні вбивств, крім встановлення причини і часу настання смерті, судово-медична експертиза може відповісти і на багато інших питань, наприклад при виявленні невпізнаного трупа: 1) які вік і зростання загиблого; 2) якими хронічними захворюваннями людина страждала за життя; 3) чи є на тілі потерпілого сліди хірургічних операцій, яких саме і яка їхня давність; 4) чи немає яких-небудь патологічних змін, аномалій внутрішніх органів. При виявленні частин розчленованого трупа слід поставити питання: 1) чи належать виявлені частини людського тіла одному трупу; 2) які механізм і знаряддя розчленування; 3) не володів чи суб'єкт, який виробляв розчленовування, спеціальними знаннями в анатомії і практичними навичками секційної техніки; 4) чи не є він лівшею? По справах про вбивства, пов'язаних із згвалтуванням, ставляться питання: 1) порушена чи у загиблої цілісність дівочої пліви і як давно; 2) чи можливо вчинення статевого акту з загиблої без пошкодження дівочої пліви; 3) чи жила потерпіла статевим життям; 4) чи є на її тілі сліди, характерні для насильницького статевого акту; 5) чи не знаходиться загибла в стані вагітності? Дослідження трупа новонародженого немовляти дозволяє відповісти на питання про його появу на світ життєздатним, доношеним, на певному місяці внутрішньоутробного життя, а аналіз ДНК його крові і крові передбачуваної матері дозволяє констатувати його походження від неї. Поширеними об'єктами судово-медичного (біологічного) дослідження є сліди крові. Експерт вирішує питання: чи належить вона людині чи тварині, чиєю кров'ю утворені сліди на тілі та одязі підозрюваного і потерпілого, а також на місці події? При цьому слід використовувати можливості генотипоскопічна (ДНК) аналізу, що забезпечує індивідуальну ідентифікацію осіб слідами крові, сперми та інших біологічних виділень. За останні роки розширилися можливості біологічної експертизи волосся і слини - можна визначити захворювання злочинця шляхом дослідження залишених ним на місці події виділень (калу, поту, сечі або крові). Допити свідків. Це в першу чергу родичі, друзі, товариші по службі, односельці, сусіди, інші знайомі убитого, а також очевидці злочину і громадяни, що виявили труп. Якщо місце події знаходиться в межах населеного пункту, свідками можуть стати жителі сусідніх будинків, працівники транспорту, блізрасположенних підприємств та установ. Якщо воно знаходиться на автотрасі або біля неї, очевидцями можуть бути працівники автопідприємств, ліній зв'язку, автовласники, пасажири автобусів. Головне завдання слідчого при допитах свідків - отримати максимально повні дані про вбивцю. Необхідно з'ясувати, чи знає допитуваний вбивцю, хто він, де живе, які ознаки його зовнішності, не скористався він автомобілем, його марку, держномер, хто сидів за кермом. На допиті з'ясовується також, чи знав свідок загиблого, його ім'я, прізвисько, місце проживання; стан і поведінку напередодні вбивства, його спосіб життя і характер; не висловлював він наміри покінчити життя самогубством; не влаштовував чи в сім'ї скандали, б'ючи дружину і дітей ; з ким найбільш часто спілкувався, не чи хтось йому хто-небудь розправою і т.д. Допитуючи очевидців, важливо встановити місце і час вчинення вбивства, звідки і як злочинець прибув на місце події, яким способом і з допомогою чого вчинив дію, що спричинило смерть потерпілого, в якому напрямку зник, чи не було у нього співучасників. На основі даних, зібраних на початковому етапі, висуваються версії про конкретний винуватця вбивства. Спочатку визначається коло осіб, серед яких найбільш ймовірно знаходиться винний. Він може бути стороннім, знайомим потерпілого або ставитися до числа близьких йому людей. При наявності даних про зовнішні ознаки невідомого злочинця складається його композиційний портрет за допомогою комп'ютерного моделювання, методик "Фоторобот" або "ДКР-2". Портрет використовується оперативними працівниками в цілях розшуку винного. Вони ж займаються перевіркою осіб, раніше судимих за злочини проти особи, вивчають архівні кримінальні справи; відстежують майно, викрадене у зв'язку з убивством, здійснюють інші оперативно-розшукові заходи. Встановленню винної особи з найближчого оточення загиблого сприяє ретельне вивчення його взаємин зі знайомими та близькими людьми. Через виявлення неприязних, ворожих, конфліктних відносин вдається вийти на особа, зацікавлена у вбивстві потерпілого. Допит свідків про підозрюваного дозволяє з'ясувати його поведінку напередодні розслідуваної вбивства (наприклад, не виявляв він почуття ревнощів, чи не говорив про бажання позбутися від сплати аліментів; не висловлював чи невдоволення тим, що спадкоємцем стала людина , що опинився тепер убитим). Слід також встановити, не відрізнявся чи підозрюваний підвищеною сексуальністю, чи не був користолюбний, мстивий; чи не бачив у нього свідок предмета, аналогічного виявленому на місці події; що йому відомо про взаємини підозрюваного з потерпілим, чи не було між ними конфліктів, сварок, бійок; не погрожував він убитому розправою. З'ясовуються також особливості поведінки підозрюваного після вбивства: не виявляв він підвищеного інтересу до розслідуванню, яке ведеться, не чи виїхав раптово в невідомому напрямку, не поширював чи будь-яких відомостей, що ганьблять убитого, і т.д . Огляд підозрюваного, огляд його одягу. У огляді підозрюваного для з'ясування способу і давності заподіяння йому тілесних ушкоджень дуже важлива допомога судового медика. Висновок експерта може підтвердити факт боротьби між ним та потерпілим під час вбивства, спростувати твердження підозрюваного про нібито скоєний на нього напад. При огляді необхідно виявити і зафіксувати: а) наявність тілесних ушкоджень, їх кількість, локалізацію, форму і колір, б) наявність побічних явищ (скоринка, сукровиця, почервоніння прилеглих ділянок шкіри, нагноєння); в) плями від нашарування сторонніх речовин (крові, бруду, губної помади) і мікрочастинок, їх форму, локалізацію, колір, стан; г) особливі прикмети - каліцтва, шрами, родимі плями, татуювання та ін При огляді одягу встановлюються кількість, форма, розміри, локалізація ушкоджень, різних слідів і мікроналоженій. Обшук у особи, запідозреного у вбивстві, повинен бути зорієнтований на відшукання знаряддя злочину і приладдя до нього, а також інструментів і матеріалів, аналогічних використаним для виготовлення саморобної зброї; отруйних речовин; слідів крові; одягу, в якій підозрюваний був у момент скоєння злочину, його взуття та ін Важливе доказове значення має виявлення під час обшуку документів, зокрема записок з погрозами на адресу підозрюваного і потерпілого; листів з проханням не давати викривають показань або підтвердити помилкове алібі; документів потерпілого, квитанцій на здачу речей у комісійний магазин, ломбард, хімчистку, в ремонт та ін Криміналістична експертиза призначається для встановлення факту контактної взаємодії підозрюваного з жертвою, предметами його одягу та речової обстановкою місця злочину - по наслоениям різних мікрочастинок. Висновок експерта про контактній взаємодії тим надійніше, чим більший комплекс різних мікрочастинок виявляється перейшов з одного об'єкта на інший. Досить поширена у справах про вбивства криміналістична експертиза, вирішальна питання про ототожнення цілого вроздріб: наприклад, паперових пижів з місця події і аркушів паперу, від яких їх відривали, виявлених у підозрюваного; частини гудзики з місця пригоди та інший її половини, що збереглася на піджаку підозрюваного, і т.п. Нерідко проводяться судово-балістичні експертизи, які по слідах на перешкодах, кулям і гільзах визначають систему, модель, зразок, напрям і дистанцію пострілу, ототожнюють конкретний екземпляр зброї, використаного вбивцею. При наявності сумнівів у психічній повноцінності винного призначається судово-психіатрична експертиза. Приводом для неї можуть послужити повідомлення свідків про дивацтва у вчинках підозрюваного, явна безглуздість вбивства і пов'язаних з ним маніпуляцій з трупом потерпілого. Розслідування вбивств рідко обходиться без проведення судово-хімічної експертизи, за допомогою якої можна встановити хімічну природу різних речовин, а також однорідність або різнорідність об'єктів з місця події і виявлених при обшуку у обвинуваченого, порівнюваних за хімічним складом. При розслідуванні отруєнь допомогою цієї експертизи з'ясовуються относимость до отрут речовини, виявленої на місці події або у підозрюваного, його найменування, склад, призначення. Допит підозрюваного (обвинуваченого) необхідний для з'ясування обставин вбивства, особи загиблого і постпреступное поведінки. З'ясовуються час і місце вбивства, як допитуваний і жертва там опинилися, спосіб і послідовність заподіяння тілесних ушкоджень, їх кількість. Важливі відомості про одяг, взуття, головному уборі обвинуваченого, які були за нього предметах. Вони сприяють впізнанню вбивці за допомогою свідків-очевидців. Відтворити картину вбивства допомагають свідчення обвинуваченого про те, як він і потерпілий вели себе безпосередньо перед тим, що трапилося - тема їхньої розмови, які претензії вони пред'являли один одному, не побилися Чи, хто був призвідником. Необхідно з'ясувати мотив і мета вбивства; якими речами жертви заволодів винний і куди їх справ; що кинув або втратив на місці події; куди і як звідти втік. З'ясуванню характеру вбивства (навмисне, ситуаційне) і форми вини допитуваного сприяє уточнення, коли, де і за яких обставин він придбав знаряддя злочину. При цьому важливо з'ясувати також взаємини допитуваного з потерпілим (нейтральні, інтимні, неприязні, конфліктні, ворожі). З'ясовуючи посткрімінального поведінка обвинуваченого, важливо встановити, які заходи він прийняв до приховування вчиненого (замаскував труп, заховав знаряддя вбивства, замилити сліди крові і т.д.), чи не змінив зовнішність за допомогою перуки, накладної бороди, фарбування волосся, зміни предметів гардероба . При виявленні у обвинуваченого речей потерпілого і запереченні ним факту протиправного заволодіння ними необхідно з'ясувати, коли, де, у кого він їх придбав, за якою ціною, в чиїй присутності, кому розповідав про придбання цих речей. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "Розслідування вбивства при наявності трупа жертви" |
||
|
||