|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
5. СИСТЕМА РИМСЬКОГО ПРАВА
|
|
Римське право постійно розвивалося історично кількома паралельними потоками, удосконалювалося і склалося як система в епоху Юстиніана.
Найдавніше право fas носило релігійний характер - jus sacrum. Пізнання і тлумачення його зосереджувалося в жрецьких колегіях понтифіків, що були першими римськими юристами.
Пізніше від найдавнішого права fas стали відрізняти світське право - jus. Різниця fas і ius остаточно визначилося в період республіки з відділенням жрецьких посад від світських магістратур. Поштовхом послужило оприлюднення книги про позови і календаря (jus Flavianum).
Натуральному господарству відповідав замкнутий характер найдавнішого права, що регулювало відносини тільки між римськими громадянами, - jus civile. Право відрізнялося крайнім формалізмом, символікою, сильним впливом релігії, подібної грецькій язичництва. Прибульці, іноземці ніякої правової захистом не користувалися.
З розвитком торгово-ринкових відносин з'явилася необхідність охорони приїжджають в Рим іноземців. Спочатку ця охорона здійснювалася за законами країни, з якої прибув іноземець, - lex patria, а потім і за римськими законами. Поряд з jus civile з'явилося jus gentium - право народів. jus gentium відрізнялося більшою свободою, спрощенням форми і принципом: важливо не те, що сказано, а що малося на увазі.
Римське право починало втрачати свої риси і все більше запозичати з прав інших країн. У ньому відзначалися риси універсальності, що дає довге життя даному праву і настільки широке поширення. Виникли поняття jus naturale і aequitas (jus aequum).
Зі злиттям цих потоків в одне русло право іменується цивільним, а за змістом стає загальнонародним.
Розвиток приватних майнових відносин вимагало розвитку римського приватного права. З'явилося jus pretorium - преторское право, коли претор давав едикти. Судова діяльність претора не зраджувала норми цивільного права, а надавала їм нового значення. Основа преторського права - принцип совісті, справедливості, його норми були звільнені від формалізму.
Система римського права - порядок викладу правових норм, їх розташування в законодавчих актах і працях римських юристів.
Системи угруповання правових норм:
1) пандектній характерна для Дигест (Пандект) Юстиніана. Складається з:
- загального розділу;
- спеціальних розділів: речове право, зобов'язальне право, сімейне право і спадкове право.
Пандектній система була сприйнята німецької правовою системою, і на її основі було створено Німецьке Цивільне Покладання. Пандектній система сприйнята і сучасним російським приватним правом;
2) інституційна. У ній була відсутня загальна частина, а зі складу речового права не виділялося спадкове право. Норми, що носили загальний характер, розташовувалися в кожному з розділів. «Все те право, яким ми користуємося, належить або до особам, або до речей, або до правових дій (позовами)», - говорив (Гай). Групи правових норм: право осіб (суб'єкти права), речове право, зобов'язальне право. Інституційна система була панівною в класичну епоху і була сприйнята французькою правовою системою при створенні Цивільного кодексу (Кодексу Наполеона).
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " 5. СИСТЕМА РИМСЬКОГО ПРАВА " |
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
системи сучасності. М., 1988. С. 242-243; Алексєєв С.С. Філософія права. М., 1997. С. 239 і слід. * (5) Див, напр.: Агарков М.М. Цінність приватного права / / Правознавство. 1992. N 2. С. 46; Черепахін Б.Б. До питання про приватне і публічне право. Іркутськ, 1926; Братусь С.Н. Про предмет радянського цивільного права / / Радянська держава і право. 1940. N 1. С. 36 і слід. * (6) Див: Мейер Д.І.
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
система щодо речей індивідуально-визначених і система традиції щодо речей родових. Подальшому відмови від такого дуалізму сприяла його розгорнута критика, а в рамках пропозицій по універсалізації системи традиції одні автори наполягали на її винятковості (див.: Хаскельберг Б.Л. Перехід права власності за договором купівлі-продажу в радянському цивільному праві: автореф.
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
системі юридичних фактів / / Збірник статей до 50-річчя Є. А. Крашеніннікова. Ярославль, 2001. С. 27 і слід. * (281) Цей поділ, відоме багатьом зарубіжним правопорядкам, не отримало чіткого закріплення в Сімейному кодексі і не знайшло визнання серед вітчизняних фахівців з сімейного права, пропагують ідеї про "суверенності" сімейного права і особливому характері "шлюбного союзу". * (282)
- 3. Підстава (мета) угоди
римського права. М., 1996. С. 170 - 175; Кривцов О.С. Абстрактні та матеріальні зобов'язання в римському та сучасному цивільному праві. М., 2003. С. 99 - 181. Так, підставою (типової правової метою) договору позики є передача позикодавцем у власність позичальника грошей чи інших речей, визначених родовими ознаками, з покладанням на позичальника обов'язки по поверненню тієї ж суми грошей
- 1. Поняття реституції в російському цивільному праві
римського права. "Якась подія (наприклад, закінчення строку давності, угода) могло мати юридичну силою за діючими нормами, але претор знаходив, що несправедливо в даному випадку залишити за ним цю силу, тоді він за клопотанням потерпілого відновлював його в первинний стан, тобто відміняв повністю або частково юридичні наслідки цієї події, повертаючи прохачеві
- 4. Види цивільно-правової відповідальності
римському приватному праву (див.: Хвостов В.М. Система римського права: Підручник. М., 1996. С. 87 - 88) . Як договірна, так і позадоговірна відповідальність залежно від числа зобов'язаних осіб може бути частковою, солідарною або субсидіарної. Часткова відповідальність означає, що кожен з відповідачів несе відповідальність у точно певній частці, встановленої законом або договором. Наприклад,
- 4. Види речових прав
римського приватного права. Невелика група речових прав покликана обслуговувати головним чином потреби майнового обороту, у зв'язку з чим у вітчизняній літературі їх нерідко зараховують до зобов'язальних, а не речових прав або говорять про їх змішаною (речове-обязательственной) природі. Йдеться насамперед про заставне право, яке з часів попередньої кодифікації цивільного права
- 1. Обмежене речове право як право на чужу річ
римського права: Підручник. М., 1996. С. 225). Важливо також мати на увазі, що обмежені речові права в європейських континентальних правопорядках виникли і розвинулися в зв'язку з необхідністю юридично забезпечити економічно необхідне участь невласника в використанні вже присвоєної власниками чужої нерухомості, головним чином - земельних ділянок. Адже кількість придатної для
- 4. Забезпечувальні речові права
римського права. С. 329 і сл. Примітно, що ще в ЦК РРФСР 1922 р. правила про заставу перебували в розділі "Речове право" і лише ГК РРФСР 1964 р., який не знав категорії речових прав, став розглядати заставу виключно як спосіб забезпечення належного виконання зобов'язань. Разом з тим вже ДК РРФСР 1922 р . допускав в якості предмета застави речі, визначені родовими ознаками (ст.
- 2. Поняття спадкування (спадкового правонаступництва)
римського права. М., 1996. С. 421. Більшість же прав і обов'язків померлого громадянина переходить до інших осіб. Таке правове явище отримало назву правонаступництва. Як відомо, вже в Давньому Римі стосовно до спадкоємства розрізняли правонаступництво загальне, або універсальне, і часткове, або сингулярне. Сингулярний правонаступник набуває тільки яке- небудь одне право або групу
|