Головна
ГоловнаКонституційне, муніципальне правоКонституційне право → 
« Попередня Наступна »
П. В. Крашенинников. Коментар до Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації, 2009 - перейти до змісту підручника

Стаття 131. Відгук на позовну заяву

Коментар до статті 1. Розвиток арбітражного процесу йде шляхом посилення змагальності. Сторони відповідно до ст. 41 АПК РФ наділяються рівними правами, зокрема, представляти докази і ознайомлюватися з доказами, представленими іншою стороною, до початку судового розгляду, наводити свої доводи, давати пояснення, заперечувати проти доводів інших осіб, що у справі, і т.д. Одним із способів реалізації процесуальних прав є обмін змагальними документами та розкриття доказів. Зазначені процесуальні дії повинні сприяти ретельній підготовці справи для подальшого своєчасного і правильного його розгляду.
Відгук на позов являє собою документ, в якому відповідач вказує свої заперечення матеріально-правового та (або) процесуального характеру щодо заявлених вимог. Тому відгук на позовну заяву не тільки дозволяє реалізувати відповідачу свої процесуальні права, але і спрямований на забезпечення справедливого судового розгляду у встановлені законом терміни, оскільки дає можливість арбітражному суду встановити фактичні обставини справи, з'ясувати правові позиції сторін та інших осіб, що у справі.
Стаття 131 АПК РФ встановлює правила направлення відзиву:
1) відповідач направляє або представляє відгук до арбітражного суду та особам, які беруть участь у справі;
2) до відкликання додаються документи, що підтверджують заперечення щодо позову, тобто письмові докази, що обгрунтовують правову позицію відповідача;
3) до відкликання додаються документи, що підтверджують направлення копій відкликання та доданих до неї документів позивачеві та іншим особам, які беруть участь у справі.
2. Відгук іде особам, бере участі у справі, поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення. У арбітражний суд відгук може бути направлений поштою або представлений особисто.
АПК 2002 не встановлює конкретний термін подання відкликання, обумовлюючи лише, що цей термін повинен забезпечувати можливість ознайомлення з відкликанням до початку судового засідання. Порушення норм ст. 131 АПК РФ не тягне за собою застосування штрафних санкцій. Тому неподання або подання відкликання за кілька хвилин до початку судового засідання залишається безкарним, оскільки закон не передбачає наслідків зазначених дій. Більше того, згідно зі ст. 156 АПК РФ неподання відзиву на позовну заяву або додаткових доказів, які арбітражний суд запропонував представити особам, бере участі у справі, не є перешкодою до розгляду справи за наявними у справі доказам.
В англо-американській системі встановлюються строки, протягом яких відбувається обмін змагальними документами, так, щоб у сторін була можливість підготуватися до розгляду справи, а також передбачаються процесуальні наслідки порушення правил про розкриття доказів (сторони не можуть посилатися на факти в процесі розгляду справи, якщо вони не були зазначені в змагальних документах). Деякі країни континентальної Європи також запозичили це правило (наприклад, Республіка Молдова).
3. У випадках, передбачених АПК 2002 р., відгук на позовну заяву можуть направляти інші крім відповідача особи, які беруть участь у справі: на апеляційну скаргу (ч. 1 ст. 262 АПК РФ), на касаційну скаргу (ч. 1 ст. 279 АПК РФ ), на заяву або подання про перегляд судового акта в порядку нагляду (ч. 1 ст. 297 АПК РФ).
4. Частина 4 ст. 131 АПК РФ встановлює вимоги до змісту відзиву на позовну заяву. У відгуку зазначаються: найменування позивача, його місце знаходження або місце проживання; найменування відповідача, його місце знаходження; якщо відповідачем є громадянин, то його місце проживання, дата і місце народження, місце роботи або дата та місце державної реєстрації як індивідуального підприємця; заперечення по суті заявлених вимог з посиланням на закони та інші нормативні правові акти, а також на докази, що обгрунтовують заперечення; перелік доданих до відкликання документів (див. коментар до ст. 125 АПК РФ).
У відгуку на позовну заяву можуть міститися клопотання відповідача, наприклад, про витребування докази, якщо він не має можливості самостійно отримати необхідне доказ, що знаходиться у іншої особи.
5. Відгук на позовну заяву має бути підписаний. Якщо відгук підписується представником відповідача, до відкликання додаються довіреність або інші документи, що підтверджують право підписання відкликання (наприклад, установчі документи організації). Право підписання відзиву на позовну заяву є спеціальним повноваженням представника, яке має бути особливо обумовлено у довіреності (див. коментар до ст. 62 АПК РФ).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 131. Відгук на позовну заяву "
  1. Стаття 47. Відгук боржника на заяву про визнання боржника банкрутом
    відгук на таку заяву. До відзиву боржника, який направляється до арбітражного суду, повинні бути додані докази відправлення заявнику копії відкликання. 2. Поряд з відомостями, передбаченими Арбітражним процесуальним кодексом Російської Федерації, у відгуку боржника, що спрямовується до арбітражного суду, заявнику, зазначаються: наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника;
  2. Відкликання заяви
    відгук заяви. Щоб задокументувати факт відкликання заяви, працівник може написати додаткове нову заяву або зробити напис на своєму старому заяві про його
  3. Стаття 439. Відгук акцепту
    відкликання акцепту надійшло особі, яка подала оферту, раніше акцепту або одночасно з ним, акцепт вважається не
  4. Стаття 199. Застосування позовної давності
    позовної давності. 2. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення судом рішення. Закінчення строку позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою до винесення судом рішення про відмову в
  5. Стаття 1269. Право на відгук Коментар до статті 1269
    відгук - порівняно нове правомочність автора, раніше, до набрання чинності Закону про авторське право і суміжні права, не закріплене законодавством. Право на відгук відноситься до категорії інших інтелектуальних прав і не є оборотоздатності. Щодо переходу даного правомочності у спадок питання однозначно не вирішене. Право на відгук нерозривно пов'язане з правом на оприлюднення
  6. Контрольні питання до § 5.6
    позовної давності. 2. Види строків позовної давності. 3. Початок перебігу строку позовної давності. 4. Призупинення, перерву, відновлення позовної давності. 5. Вимоги, до яких позовна давність не
  7. Стаття 1269. Право на відгук
    стаття
  8. Стаття 247. Порядок звернення до суду
    131 і 132 цього Кодексу. Залишення заяви без руху в такому випадку можливо тільки тоді, коли при пред'явленні позову дана справа залишиться підсудним того ж суду; якщо підсудність змінюється, суддя відмовляє у прийнятті заяви. Якщо заявник не виконає вимог судді про оформлення позовної заяви, то суддя на підставі ст. 136 ЦПК РФ повертає йому заяву з усіма
  9. Стаття 133. Прийняття позовної заяви
    позовної заяви до суду саме по собі не тягне виникнення процесу, оскільки для цього необхідні зустрічні правозастосовні дії судді щодо прийняття заяви або про відмову в його прийнятті (ст. 134 ЦПК) або повернення ( ст. 135 ЦПК), або про залишення позовної заяви без руху (ст. 136 ЦПК). Всі такі дії судді оформляються визначенням. При винесенні визначень,
  10. А.В. Сутягін. Позовну заяву з КОМЕНТАРЯМИ (АРБІТРАЖНИЙ СУД, ЗАГАЛЬНА ЮРИСДИКЦІЯ, ЗАХИСТ РЕПУТАЦІЇ, МІЖНАРОДНИЙ АРБІТРАЖ), 2009
    відгуків на позов, інших документів, пов'язаних з вирішенням конфлікту в суді. Є великі коментарі з питань компетенції різних судових інстанцій, процедури подачі позову до суду, розгляду спорів з різних питань, у тому числі оскарження нормативних та ненормативних правових актів та захист ділової репутації. Розглянуто особливості вирішення спорів у міжнародному арбітражі.
  11. Стаття 1429. Відкрита ліцензія на селекційне досягнення
    відкликання своєї заяви про відкриту ліцензії. Якщо до відкликання відкритої ліцензії ніхто не виявив бажання використовувати селекційне досягнення, власник патенту зобов'язаний доплатити мито за підтримку патенту в силі за період, що минув з дня публікації відомостей про відкриту ліцензії, і надалі сплачувати її в повному розмірі. Якщо до відкликання відкритої ліцензії були укладені відповідні
  12. Стаття 873. Закриття акредитива
    відкликання акредитива, якщо таке відкликання можливе за умовами акредитива. Про закриття акредитива виконуючий банк повинен поставити до відома банк-емітент. 2. Невикористана сума покритого акредитива підлягає поверненню банку-емітенту негайно одночасно із закриттям акредитива. Банк-емітент повинен зарахувати повернені суми на рахунок платника, з якого депонувалися
  13. Стаття 725. Давність за позовами про неналежну якість роботи
    позовної давності для вимог, пропонованих у зв'язку з неналежною якістю роботи, виконаної за договором підряду, становить один рік, а щодо будівель і споруд визначається за правилами статті 196 цього Кодексу. 2. Якщо відповідно до договору підряду результат роботи прийнятий замовником по частинах, протягом строку позовної давності починається від дня прийняття результату роботи в
  14. Стаття 141. Розгляд заяви про забезпечення позову
    позовній заяві. Крім того, про забезпечення позову особи, що у справі, має право заявити усно в судовому засіданні, про що зазначається в протоколі. 3. Розгляд клопотання про забезпечення позову, викладеного в позовній заяві, здійснюється окремо від інших які у цьому позовній заяві клопотань і вимог. Суд розглядає зазначене клопотання в день надходження позовної
  15. § 366. Колізія позовів
    позовів, і позивач вибирав той позов, який найбільше був йому зручний, при цьому виключалася можливість пред'явлення інших позовів для захисту цього ж права. Як виняток допускалося, щоб позивач проти цього ж боржника, з приводу цієї ж речі пред'являв кілька позовів - кумуляція
  16. Стаття 198. Недійсність угоди про зміну строків позовної давності
    позовної давності та порядок їх обчислення не можуть бути змінені угодою сторін. Підстави припинення і перерви перебігу строків позовної давності встановлюються цим Кодексом та іншими
  17. ДОДАТКОВА ЛІТЕРАТУРА
    позовної давності. Співвідношення строків позовної давності з іншими строками в радянському цивільному праві / / Антологія уральської цивілістики. 1925 - 1989. Збірник статей. М., 2001. Крашенинников Є.А. Поняття і предмет позовної давності. Ярославль, 1997. Новицький І.Б. Угоди. Позовна давність. М., 1954. Розенберг М.Г. Позовна давність в міжнародному комерційному обороті: практика застосування. М.,
  18. Стаття 186. Напрямок визначення
    позовної заяви до провадження арбітражного суду (ч. 5 ст. 127 АПК РФ), про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 128 АПК РФ), про повернення позовної заяви позивачу (ч. 3 ст. 129 АПК РФ), про звернення рішення до негайного виконання (ч. 5 ст. 182 АПК РФ) і