|
Коментар до статті 1. Зустрічний позов - це самостійне матеріально-правова вимога, пред'явлене відповідачем позивачу в арбітражний суд за місцем розгляду первісного позову для їх спільного розгляду. Правом пред'явлення зустрічного позову володіє тільки відповідач за первісним позовом. Якщо в справі беруть участь кілька відповідачів, кожен з них має право пред'явити зустрічний позов самостійно. При узгодженості правових позицій співвідповідачів вони можуть пред'явити спільний зустрічний позов.
Відповідач має право пред'явити позивачеві (позивачам) зустрічний позов до прийняття арбітражним судом першої інстанції судового акта, яким закінчується розгляд справи по суті, для розгляду його спільно з первісним позовом. Таким чином, хронологічні рамки пред'явлення зустрічного позову обмежені знаходженням справи в суді першої інстанції до моменту винесення судового акта, який завершує розгляд справи, а фактично - до видалення арбітражного суду в нарадчу кімнату.
Зустрічний позов пред'являється до арбітражного суду за місцем розгляду первісного позову для спільного їх розгляду. Це положення продиктовано принципом процесуальної економії, а також дозволяє уникнути прийняття суперечать судових актів по зв'язаних між собою вимогам.
2. Оскільки пред'явлення зустрічного позову підпорядковується загальним правилам пред'явлення позову, він повинен відповідати вимогам, що пред'являються АПК 2002 до форми і змісту позовної заяви (ст. 125 АПК РФ), з доданням необхідних документів (ст. 126 АПК РФ).
3. Частина 3 ст. 132 АПК РФ закріплює умови прийняття зустрічного позову:
1) зустрічна вимога направлена до заліку початкового вимоги. В даному випадку вимоги повинні бути однорідними (наприклад, за зустрічними грошовими зобов'язаннями сторін);
2) задоволення зустрічного позову виключає повністю або в частині задоволення первісного позову (наприклад, позивач заявив вимогу про стягнення заборгованості за договором , а зустрічний позов спрямований на визнання договору недійсним);
3) між зустрічним і початковою позовами є взаємозв'язок, і їх спільний розгляд приведе до більш швидкого і правильного розгляду справи. Зустрічний і початковий позови можуть бути взаємопов'язані з підстав виникнення вимог або за наявними доказам. Вирішення питання про доцільність спільного їх розгляду залишено на розсуд арбітражного суду.
4. Зустрічний позов може бути повернутий, якщо не дотримано хоча б одна з умов, передбачених ч. 3 ст. 132 АПК РФ. Перелік підстав для повернення позовної заяви (зустрічного позову) сформульований вичерпно, тому неприпустимо його розширювальне тлумачення. Повернення зустрічного позову оформляється ухвалою, яку може бути оскаржено (див. коментар до ст. 129 АПК РФ).
|
- Стаття 137. Пред'явлення зустрічного позову
1. Поряд із запереченням проти позову, підстави якого відповідач повинен довести (ч. 1 ст. 56 ЦПК), зустрічний позов є засобом захисту відповідача від заявленого до нього в суді вимоги. Він взаємопов'язаний з первісним позовом і пред'являється відповідачем для спільного розгляду і вирішення обох вимог з метою захисту своїх інтересів отриманням рішення суду про задоволення зустрічного
- Стаття 204. Перебіг строку позовної давності у разі залишення позову без розгляду
Якщо позов залишено судом без розгляду, то започаткували до пред'явлення позову протягом строку позовної давності продовжується в загальному порядку. Якщо судом залишений без розгляду позов, пред'явлений у кримінальній справі, то започаткували до пред'явлення позову протягом строку позовної давності зупиняється до набрання законної сили вироком, яким позов залишено без розгляду; час, протягом
- 25.2. 6. Пред'явлення позову про відшкодування збитків, заподіяних діями (бездіяльністю) податкових органів
Відшкодування збитків, заподіяних платнику податку діями (бездіяльністю) податкових органів, - це міра цивільно-правової відповідальності держави за діяльність своїх органів, яка передбачена ст . 16 ГК РФ. Стягнення збитків відбувається в порядку позовного провадження шляхом пред'явлення майнового позову. Основні проблеми, пов'язані з пред'явленням такого роду вимог,
- Стаття 91. Ціна позову
1. Згідно п. 6 ч. 2 ст. 131 ЦПК у позовній заяві повинна бути вказана ціна позову, якщо він підлягає оцінці, а також розрахунок стягуються або оспорюваних грошових сум. Розрахунок цих сум, підписаний позивачем або його представником, додається до позовної заяви (ст. 132 ЦПК). Незазначення в позовній заяві ціни позову, відсутність розрахунку тягне залишення заяви без руху (ч. 1 ст. 136
- Глава 12. Пред'явлення позову
Глава 12. Пред'явлення
- Стаття 138. Умови прийняття зустрічного позову
1. Передбачені в коментованій статті умови прийняття зустрічного позову продиктовані доцільністю спільного розгляду лише таких взаємних вимог позивача і відповідача, які пов'язані між собою. Прийняття до провадження суду самостійної вимоги відповідача до позивача у вже виниклому процесі, не пов'язаного з первісним позовом, ускладнило б процедуру вирішення цивільної
- 25.2.4. Пред'явлення позову про визнання доручення не підлягає виконанню
Позови даного виду відносяться до майнових позовах, що, як правило, тягне сплату більшою порівняно із зазначеними вище видами позовів державного мита при подачі позову до суду. Але в ситуації, коли формальне рішення податкового органу з яких-небудь причин відсутня, але на банківський рахунок платника податку вже направлено інкасове доручення, пред'явлення позову про визнання доручення не
- § 2. Підсудність
Коментар до § У науці підсудність прийнято поділяти на кілька видів: 1) родова підсудність, яка розмежовує компетенцію по розгляду справ між судами однієї юрисдикції різного рівня (по вертикалі), 2) територіальна підсудність, яка розмежовує компетенцію по розгляду справ між судами однієї юрисдикції одного рівня (по горизонталі). Дану підсудність, в свою
- Стаття 31. Підсудність кількох пов'язаних між собою справ
1. Під підсудністю кількох пов'язаних між собою справ розуміється підсудність, при якій заявлена вимога підлягає розгляду в суді, де розглядається іншого пов'язане з ним вимога (справа). При цьому необхідна така зв'язок між вимогами (справами), яка дозволяє об'єднати їх в одне провадження. 2. Правило загальної територіальної підсудності вимагає, щоб позов пред'являвся
- Таблиця відмінностей між реституцією та віндикації
N п / п Віндикація Реституція 1 Позов пред'являється до особи, яка придбала річ немає від позивача Позов пред'являється до особи, яка придбала річ від позивача 2 Позивач завжди доводить право на истребуемую річ Позивач за загальним правилом не доводить своє право на річ. У разі якщо право на
- Стаття 797. Претензії і позови з перевезень вантажів
1. До пред'явлення до перевізника позову, що випливає з перевезення вантажу, обов'язкове пред'явлення йому претензії у порядку, передбаченому відповідним транспортним статутом чи кодексом. 2. Позов до перевізника може бути пред'явлений відправником вантажу або вантажоодержувачем у разі повної або часткової відмови перевізника задовольнити претензію або неодержання від перевізника відповіді у
- Стаття 143. Заміна одних заходів щодо забезпечення позову іншими заходами щодо забезпечення позову
Стаття 143. Заміна одних заходів щодо забезпечення позову іншими заходами щодо забезпечення
- 12.2. Вимога про усунення порушень, не пов'язаних з позбавленням володіння (негаторний позов)
Порушення прав власника може бути пов'язано не тільки з позбавленням його володіння, але також виражено в здійсненні дій, які, не зачіпаючи володіння, перешкоджають нормальному здійсненню правомочностей користування і розпорядження. Захист правомочностей власника від таких порушень здійснюється за допомогою спеціального позову, який називається негаторний. Негаторний позов - це позов володіє
- Стаття 328. Зустрічне виконання зобов'язань
1. Зустрічним визнається виконання зобов'язання однієї зі сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням своїх зобов'язань іншою стороною. 2. У разі ненадання зобов'язаною стороною обумовленого договором виконання зобов'язання або наявності обставин, очевидно які свідчать про те, що таке виконання не буде вироблено у встановлений термін, сторона, на
- § 6. Позовна давність
1. Особа, приватне право якої порушено, має у своєму розпорядженні позовну захист. Скористатися нею чи ні, тобто пред'явити позов або не пред'являти, цілком залежить від уповноваженої особи. Однак держава не може надати уповноваженій на пред'явлення позову вирішувати питання, пред'являти позов чи ні, без будь-якого обмеження в часі. Стан невизначеності, яке створюється зважаючи
- Стаття 208. Вимоги, на які позовна давність не поширюється
Позовна давність не поширюється на: вимоги про захист особистих немайнових прав і інших нематеріальних благ, крім випадків, передбачених законом; вимоги вкладників до банку про видачу вкладів; З питання застосування абзацу 4 статті 208 ГК РФ см. Огляд законодавства та судової практики Верховного Суду РФ за перший квартал 2007 року. вимоги про відшкодування шкоди,
|