- Глава 14. ПЕРЕХІД ПРАВА ВЛАСНОСТІ ТА ПЕРЕДАЧІ ВЕ
таблиць, однак правильно говориться, що цього вимагає і загальне, тобто природне право ". Далі автор підкреслює, що і купівля-продаж (emptio venditio) - інститут права народів, а не специфічно римський (тому посилання на Закони XII таблиць у вказаній цитаті багато хто вважає помилковою) (Дождев Д.В. Підстава захисту володіння в римському праві. С. 111 - 112). Відповідно і "затвердження в
- Глава 16. Набувальна давність
таблиць вживає слово "купівля (emptionis)" на всі випадки відчуження ", - набуває тут значення додаткового аргументу на користь того, що джерело usucapio слід шукати в архаїчній купівлі-продажу і в цілому в обороті: саме цією логікою ми і намагаємося слідувати. (Цит. за: Там же. С. 379.) Дождев Д.В. Римське приватне право: Підручник. С. 371. У цьому відношенні usucapio на завершальній стадії
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
різних за профілем та спрямованості законів. Він, скоріше, мав на меті передати на федеральний рівень створення тільки тих нормативних правових актів, які переважно містять норми цивільного права, що якраз і характерно для Цивільного кодексу та для прийнятих відповідно до нього інших федеральних законів. З цієї причини правило абз. 2 під іншими законами має на увазі закони,
- § 1. Загальні положення про купівлю-продаж
розрізняє майнові права, втілені в документарних цінних паперах, та майнові права, не зафіксовані таким чином. Перші, на відміну від другого, є невідчужуваними у відриві від цінного паперу, в іншому випадку втрачає сенс сам інститут цінних паперів (самостійний об'єкт цивільних прав), з передачею яких переходять усі засвідчуються ними права в сукупності (див. абз. 2 п. 1
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
відмінності між термінами придатності і служби при заподіянні шкоди (і виникненні деліктного зобов'язання) значення не мають, б) в тих випадках, коли дані терміни не встановлено, шкода відшкодовується протягом 10 років з дня виробництва товару. Однак згідно абз. 3 п. 3 ст. 14 Закону про захист прав споживачів відмінність між даними термінами існує і в деліктної сфері: a) 10-річний термін відшкодування
- 4. Проблема "конкуренції позовів "при захисті речових прав
відмінностей у підставах і умовах застосування речове-правових та зобов'язальних способів такого захисту. Адже наше громадянське законодавство не надає можливості вибору виду позову і тим самим не допускає так званої конкуренції позовів, властивої англо-американському, а не континентального європейського правопорядку. --- Див також § 1 гл. 16 т. I
- 2. Договірні умови
таблиць максимум становив 8 1/3%. У республіканський період він досягав 12%, а в часи правління імператора Юстиніана впав до 6% і одночасно було заборонено стягнення складних відсотків (відсотків на відсотки). При цьому регулювання приймало часом найширший розмах. Прикладом може служити те ж римське право. Так, в 301 р. н.е. імператор Діоклетіан прийняв едикт, за яким вводилися
- 5. Проблеми недійсності договору
різні роз'яснення практики застосування положень Кодексу про підстави і наслідки недійсності угод. Деякі з цих положень заслуговують на пильну увагу, бо вони мають принципове значення для судової практики. Зокрема, враховуючи, що Кодекс не виключає можливості пред'явлення позовів про визнання недійсною угоди нікчемною, у Постанові від 1 липня 1996
- 1. Історія розвитку регулювання обороту нерухомості
таблиць (V ст. до н.е.) були окремі елементи особливого підходу, що відрізняється від підходу до правового режиму рухомих речей: для придбання у власність земельних ділянок за давністю володіння був потрібний термін, в два рази перевищує аналогічний термін щодо рухомих речей . В епоху принципату (27 р. до н.е. - 193 р. н.е.) з'явилися спеціальні правила, спрямовані на забезпечення
- § 2 ПРАВОВЕ положення римських громадян
таблиць була постанова, що особа, яка брала участь в угоді як свідок і яка відмовилася потім дати на суді показання з приводу цієї угоди, визнається intestabilis, тобто нездатним так чи інакше брати участь (ні як сторона, ні як свідок) в здійсненні операцій, що вимагають участі свідків (наприклад, не здатне скласти
|