Головна
ГоловнаМитне, податкове, медичне правоПодаткове право → 
« Попередня Наступна »
С.Г. Пепеляєв. Податкове право: Навчальний посібник, 2000 - перейти до змісту підручника

25.2.6. Пред'явлення позову про відшкодування збитків, заподіяних діями (бездіяльністю) податкових органів


Відшкодування збитків, заподіяних платнику податку діями (бездіяльністю) податкових органів, - це міра цивільно-правової відповідальності держави за діяльність своїх органів, яка передбачена ст . 16 ГК РФ. Стягнення збитків відбувається в порядку позовного провадження шляхом пред'явлення майнового позову. Основні проблеми, пов'язані з пред'явленням такого роду вимог, розглядаються в параграфі «Відповідальність податкових органів та їх посадових осіб" гл. 20 «Податкові органи».
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна" 25.2.6. Пред'явлення позову про відшкодування збитків, заподіяних діями (бездіяльністю) податкових органів "
  1. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    пред'явлених до установам постачальниками (виконавцями), судам слід виходити з того, що норми ст. 226, 227 БК, що передбачають підтвердження і витрачання бюджетних коштів за укладеними установами договорами тільки в межах доведених до них лімітів бюджетних зобов'язань та затвердженого кошторису доходів і витрат, не можуть розглядатися в якості підстави для відмови в позові про
  2. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    пред'явленням позову про позбавлення батьківських прав вимоги про аліментірованіі (п. 3 ст. 70 СК). * (464) Див: Шершеневич Г.Ф. Підручник російського цивільного права. Т. 2. М., 2005. С. 286. * (465) Подібний розмір аліментів залишається незмінним з 1936 р. і є вже традиційним для вітчизняного правопорядку (див. : постанову ЦВК і РНК СРСР від 27 червня 1936 "Про заборону абортів, збільшення
  3. 3. Позови про захист речових прав від неправомірних дій публічної влади
    пред'явлення до ним традиційних речове-правових або зобов'язально-правових позовів в тих випадках, коли вони діють не як рівноправних учасників майнового обороту (СР п. 1 ст. 124 ЦК). При цьому публічна влада може порушувати чи обмежувати речові права приватних осіб як неправомірними , так і правомірними діями, що також вимагає особливих способів захисту. Для захисту від
  4. Стаття 8. Уповноважений орган
    пред'явлення його обличчям, які не брали заходів щодо дотримання конфіденційності інформації або які порушили встановлені законодавством РФ вимоги про захист інформації, якщо прийняття цих заходів і додержання таких вимог були обов'язками даної особи. 5. У статті 52 Конституції України встановлено, що права потерпілих від злочинів та зловживань владою охороняються законом; держава
  5. Глава 15. речових ЕФЕКТ КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ
    пред'явлення позову про недійсність. Але в цьому випадку застосовується наслідок недійсною угоди - повернення сторін у первісне положення, а це явно не входило в наміри покупця і ніяк не відбилося в логіці даного судового рішення. --- Ця ситуація призводить до серйозних процесуальним проблемам, пов'язаним з розмиванням підстави і предмета
  6. 20.5.1. Відповідальність податкових органів
    пред'явлення вимог про відшкодування збитків, тому такі вимоги повинні пред'являтися в порядку, передбаченому цивільним законодавством. Однак податкові органи не володіють ні джерелом їх відшкодування (грошовими коштами, які можуть бути спрямовані на ці цілі), ні відповідною компетенцією (жодним нормативним актом таке право податковим органам не надано). Тому
  7. § 2. Розрахунки та кредитування
    пред'явлених до платежу вимог застосовується принцип групової черговості - всі види платіжних зобов'язань розбиті на шість ранжируваних груп і списання грошових сум з рахунку проводиться не в хронологічній послідовності, а по групах. До тих пір, поки не задоволені вимоги поданої, більш високою, групі, не можуть оплачуватися вимоги з інших наступних за нею груп.
  8. § 1. Загальні положення
    позову підприємницька діяльність може успішно розгортатися, розширюватися «вглиб» і «вшир» тільки за наявності твердих правових гарантій з боку держави. Ось чому в умовах ринкової економіки найважливішим завданням держави, поряд з сприянням підприємництву, є правовий захист підприємництва в будь-яких його формах, за винятком, зрозуміло, неправомірної
  9. § 5. Захист прав та інтересів підприємця у відносинах у сфері управління; роль прокуратури і нотаріату в правовому забезпеченні підприємницької діяльності
    пред'явленні позовів податковими чи іншими державними органами підприємці беруть участь у справі як відповідачів, а по деяких категоріях справ, наприклад, за позовами про визнання недійсною державної реєстрації комерційної організації - як третіх осіб. Але і в цих справах незалежно від свого процесуального положення позиція підприємця зводиться до захисту своїх прав
  10. § 1. Банківська система. Правове становище кредитних організацій
    пред'явлення позовів. Домагання одних кредиторів задовольняються довільно на шкоду інтересам інших, як правило, фізичних осіб - вкладників. Після відкликання ліцензії у кредитної організації Банк Росії має право прийняти рішення про її ліквідацію і звернутися до арбітражного суду з відповідним позовом. Але закон не покладає на Банк Росії обов'язок вирішити питання про ліквідацію кредитної організації та
© 2014-2022  yport.inf.ua