Головна
ГоловнаКонституційне, муніципальне правоКонституційне право → 
« Попередня Наступна »
П. В. Крашенинников. Коментар до Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації, 2009 - перейти до змісту підручника

Стаття 265. Припинення виробництва за апеляційною скаргою

Коментар до статті 1. АПК РФ передбачає підстави для припинення провадження за апеляційною скаргою. Припинення виробництва за апеляційною скаргою (ст. 265 АПК РФ) відрізняється від припинення провадження у справі (ст. 150 АПК РФ). При припинення провадження у справі спочатку відсутні передумови права на позов або на подачу заяви, до яких відносяться: наявність справи, яка має підлягати розгляду в арбітражному суді; відсутність рішення судів по тотожному позову або заяви; відсутність рішення третейського суду по тотожному спору і т. д. Припинення виробництва за апеляційною скаргою припиняє лише апеляційне провадження, але не відбивається на долі рішення у справі, на можливості касаційного чи наглядового перегляду судового акту. Основне процесуальне наслідок припинення виробництва за апеляційною скаргою - неможливість повторного звернення тієї ж особи з тих самих підстав до арбітражного суду з апеляційною скаргою (ч. 5 ст. 265 АПК РФ).
2. Стаття 265 АПК РФ називає дві підстави для припинення провадження за апеляційною скаргою:
1) від особи, яка її подала, після прийняття апеляційної скарги до провадження арбітражного суду надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги і відмова був прийнятий арбітражним судом відповідно до ст. 49 АПК РФ (ч. 1 ст. 265 АПК РФ). Якщо така відмова надходить до винесення судом ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження, то апеляційна скарга просто повертається особі, яка її подала. Але з моменту винесення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження відмова від апеляційної скарги має бути розглянутий судом на предмет його відповідності правилам вчинення розпорядчих дій сторонами. Так, при відмові від апеляційної скарги суд зобов'язаний перевірити, чи не буде відмова суперечити закону і порушувати права інших осіб (ч. 5 ст. 49 АПК РФ). У разі прийняття відмови від апеляційної скарги арбітражний суд припиняє провадження за скаргою;
2) в апеляційній скарзі заявлені нові вимоги, які не були предметом розгляду в арбітражному суді першої інстанції, котрий прийняв оскаржуване рішення (ч. 2 ст. 265 АПК РФ). Сутність апеляційного провадження визначена місцем у системі перегляду судових актів. В апеляційному провадженні, так само як і в касаційному, наглядовому, не розглядаються нові вимоги, які не були предметом розгляду в суді першої інстанції. Подібні обмеження для апеляційного провадження встановлені в ч. 3 ст. 257 АПК РФ.
Однак зазначені дві підстави не вичерпують всі випадки припинення виробництва за апеляційною скаргою. Так, в Постанові Пленуму ВАС РФ від 19 червня 1997 р. N 11 "Про застосування Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації при розгляді справ в апеляційній інстанції" наводиться ще одна підстава для припинення провадження за апеляційною скаргою: "Якщо при розгляді справи в апеляційній інстанції буде встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском встановленого строку, не містить клопотання про відновлення пропущеного строку та в процесі розгляду справи таке клопотання не заявлено, арбітражний суд виносить ухвалу про припинення провадження за скаргою "(п. 5).
3. Про припинення провадження за апеляційною скаргою арбітражний суд виносить ухвалу. Копії ухвали про припинення провадження за апеляційною скаргою надсилаються особам, які беруть участь у справі, не пізніше наступного дня після дня його винесення (ч. 3, 4 ст. 265 АПК РФ).
Визначення арбітражного суду про припинення провадження за апеляційною скаргою може бути оскаржене.
Наслідок припинення виробництва за апеляційною скаргою таке ж, як і при припиненні провадження у справі, - заборона повторного звернення тієї ж особи з тих самих підстав до арбітражного суду з апеляційною скаргою.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 265. Припинення виробництва за апеляційною скаргою "
  1. Стаття 326. Відмова від апеляційної скарги або відкликання апеляційного подання
    1. Відповідно до ст. 9 ГК громадяни та юридичні особи на свій розсуд здійснюють належні їм цивільні права. Стаття, що є відображенням принципу диспозитивності в цивільному процесі, сутністю якого є те, що основним рушійним початком громадянського судочинства є ініціатива осіб, що у справі. Особа, яка подала апеляційну скаргу,
  2. Стаття 218. Оскарження ухвали суду про зупинення провадження у справі
    Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку будь-якою особою, бере участі у справі. Що стосується ухвал про відмову у зупиненні провадження у справі або про його відновлення (ст. 219 ЦПК), то на них не може бути подана скарга або подання прокурора, а заперечення щодо цих визначень можуть бути
  3. Стаття 328. Права суду апеляційної інстанції при розгляді апеляційних скарги, подання
    Стаття 328. Права суду апеляційної інстанції при розгляді апеляційних скарги,
  4. Стаття 326. Відмова від апеляційної скарги або відкликання апеляційного подання
    Стаття 326. Відмова від апеляційної скарги або відкликання апеляційного
  5. Стаття 324. Повернення апеляційних скарги, подання
    1. У коментованій статті перераховані всі можливі випадки повернення світовим суддею апеляційної скарги, яка її особі, а апеляційного подання - прокурору. Якщо в перших двох випадках повернення скарги, подання обумовлений тим, що при їх подачі не були дотримані вимоги ст. 322 (невиконання у встановлений термін вказівок мирового судді, що містяться в ухвалі про
  6. Стаття 329. Постанова суду апеляційної інстанції
    1. За наслідками розгляду апеляційної скарги, подання суд апеляційної інстанції може винести два види судових постанов: апеляційне рішення і визначення. При зміні рішення мирового судді або його скасування та ухвалення нового рішення суддя районного суду виносить апеляційне рішення (абз. 3 ст. 328 ЦПК). Апеляційне рішення виноситься у випадках, коли суддя районного
  7. Стаття 323. Залишення апеляційних скарги, подання без руху
    1. У разі недотримання будь-якого з вимог, наведених у ст. 322 ЦПК, мировий суддя зобов'язаний винести ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та надати строк особі, яка подала скаргу, для виправлення її недоліків. Зміст даного визначення повинне відповідати ст. 225 ЦПК. Строк для виправлення недоліків апеляційної скарги має бути реальним, тобто призначений з
  8. Стаття 378. Зміст наглядової скарги або подання прокурора
    Коментар до статті Коментар до частини 1. § 1. Питання. Чи підлягає сплаті державне мито при подачі наглядової скарги у справах, сторони за якими звільнені від сплати державного мита при подачі апеляційних та касаційних скарг (наприклад, у справах про розірвання шлюбу)? Відповідь. Як випливає з положень гл. 25.3 НК РФ, наглядові скарги у справах, що розглядаються в судах загальної
  9. Стаття 151. Порядок і наслідки припинення провадження у справі
    Коментар до статті 1. Припинення провадження у справі оформляється визначенням арбітражного суду, в якому викладаються підстави припинення справи з посиланням на конкретні пункт і частина ст. 150 АПК РФ. Визначення має бути винесено у письмовій формі у вигляді окремого судового акта, має бути мотивованим, як і будь-який інший судовий акт арбітражного суду. Копії ухвали обов'язково
  10. Стаття 325. Дії світового судді після отримання апеляційних скарги , уявлення
    1. У коментованій статті закріплено положення про те, що обов'язок по напрямку апеляційних скарги, подання та доданих до них документів особам, бере участі у справі, покладено цивільним процесуальним законом саме на мирового суддю. В цьому проявляється одна з відмінностей апеляції у цивільному та арбітражному процесах, оскільки відповідно до п. 3 ст. 260 АПК обов'язок по