« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
Стаття 378. Зміст наглядової скарги або подання прокурора
|
Коментар до статті Коментар до частини 1. § 1. Питання. Чи підлягає сплаті державне мито при подачі наглядової скарги у справах, сторони за якими звільнено від сплати державного мита при подачі апеляційних та касаційних скарг (наприклад, у справах про розірвання шлюбу)? Відповідь. Як випливає з положень гл. 25.3 НК РФ, наглядові скарги у справах, що розглядаються в судах загальної юрисдикції, оплачуються державним митом у розмірі 50% розміру державного мита, яке справляється при подачі позовної заяви немайнового характеру (подп. 14 п. 1 ст. 333.20 НК РФ). Таким чином, необхідність сплати державного мита при подачі наглядової скарги поставлена законодавцем в залежність від факту сплати державного мита при зверненні до касаційної інстанції. Отже, у разі, коли сторони відповідно до чинного законодавства звільнені від сплати державного мита при подачі апеляційних та касаційних скарг, вони не повинні сплачувати цей збір і при подачі наглядової скарги незалежно від того, подавалися Чи у справі апеляційні та касаційні скарги (Питання 14 Постанови Президії ВР РФ від 4 травня 2005 р. "Огляд законодавства та судової практики ЗС РФ за перший квартал 2005 р.").
|
« Попередня |
|
Наступна » |
= Перейти до змісту підручника = |
|
Інформація, релевантна " Стаття 378. Зміст наглядової скарги або подання прокурора " |
- Стаття 379.1. Повернення наглядової скарги або подання прокурора без розгляду по суті
378 ЦПК, не тільки за формою, а й за змістом, оскільки в них необхідно вказати на те, в чому полягає допущене судами істотне порушення закону (см . п. 6 ч. 1 ст. 378 ЦПК). Разом з тим відсутність у скарзі або поданні прокурора такої вказівки в даний час в силу п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ЦПК не є підставою для їх повернення без розгляду по суті. До особам, які не
- Стаття 382. Строки розгляду наглядової скарги або подання прокурора
стаття регламентує терміни розгляду наглядової скарги або подання прокурора в суді наглядової інстанції. Термін розгляду наглядової скарги або подання прокурора починає текти з дня їх надходження до суду наглядової інстанції, а закінчується в день винесення суддею суду наглядової інстанції одного з визначень, передбачених ч. 2 ст. 381 ЦПК. У президії верховного суду
- Стаття 380.1. Дії суду наглядової інстанції після надходження наглядової скарги або подання прокурора
стаття наділяє голів і заступників крайових, обласних і рівних їм за компетенції судів повноваженнями вивчати наглядові скарги та подання прокурора, проступили в президію відповідних судів, самостійно або доручати їх вивчення суддям даних судів. При цьому оформлення зазначених доручень в якій-небудь процесуальній формі (наприклад, шляхом винесення ухвали,
- Стаття 380.1. Дії суду наглядової інстанції після надходження наглядової скарги або подання прокурора
наглядової інстанції після надходження наглядової скарги або подання
- Стаття 385. Повідомлення осіб, що у справі, про передачу наглядової скарги або подання прокурора зі справою для розгляду в судовому засіданні суду наглядової інстанції
стаття спрямована на забезпечення своєчасного розгляду справи судом наглядової інстанції при дотриманні процесуальних прав беруть участь у справі. Суд наглядової інстанції, до якого надійшла справа з визначенням відповідного судді про передачу наглядової скарги або подання прокурора зі справою для розгляду в судовому засіданні суду наглядової інстанції, повинен направити особам,
- Стаття 384. Ухвалу про передачу наглядової скарги або подання прокурора зі справою для розгляду в судовому засіданні суду наглядової інстанції
наглядової скарги або подання прокурора із справою для розгляду в судовому засіданні суду наглядової
- Стаття 385. Повідомлення осіб, що у справі, про передачу наглядової скарги або подання прокурора зі справою для розгляду в судовому засіданні суду наглядової інстанції
наглядової скарги або подання прокурора зі справою для розгляду в судовому засіданні суду наглядової
- Стаття 379. Дії суду наглядової інстанції після подачі наглядової скарги або подання прокурора
(Стаття втратила чинність. Федеральний закон від 4 грудня 2007 р. N
- Стаття 384. Ухвалу про передачу наглядової скарги або подання прокурора зі справою для розгляду в судовому засіданні суду наглядової інстанції
наглядової скарги або подання прокурора зі справою для розгляду в судовому засіданні суду наглядової інстанції може бути винесено тільки суддею або головою відповідного суду, його заступником. Назване визначення окрім прізвища та ініціалів судді, який виніс визначення, повинно містити і найменування суду, в якому суддя працює, оскільки рівнем суду визначається компетенція
- Стаття 383. Визначення судді про відмову в передачі наглядової скарги або подання прокурора для розгляду в судовому засіданні суду наглядової інстанції
змістом встановленим в коментованій статті вимогам, серед яких особливе значення має належне обгрунтування мотивів, з яких суддя дійшов висновку про відсутність підстав, передбачених ст. 387 ЦПК, для перегляду судових постанов у порядку нагляду. На підтвердження цього висновку у визначенні повинні бути наведені посилання на норми матеріального і процесуального права,
- Стаття 379.1. Повернення наглядової скарги або подання прокурора без розгляду по суті
наглядової скарги або подання прокурора без розгляду по
|