|
1. Коментована стаття спрямована на забезпечення своєчасного розгляду справи судом наглядової інстанції при дотриманні процесуальних прав беруть участь у справі.
Суд наглядової інстанції, до якого надійшла справа з визначенням відповідного судді про передачу наглядової скарги або подання прокурора зі справою для розгляду в судовому засіданні суду наглядової інстанції, повинен направити особам, які беруть участь у справі (див. ст . 34 ЦПК), копію цього визначення, а також копію наглядової скарги або подання прокурора.
Якщо визначення судді про передачу наглядової скарги або подання прокурора зі справою для розгляду в судовому засіданні суду наглядової інстанції винесено за скаргою осіб, які не були притягнуті до участі у справі, але чиї права і законні інтереси зачіпаються оскаржуваними судовими постановами, копія зазначеного визначення судді має бути спрямована і цим особам.
2. Про час і місце розгляду справи сповіщаються не тільки суб'єкти оскарження, але і всі що у справі особи. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи, проте за наявності відповідного клопотання і визнання причин неявки цих осіб поважними суд наглядової інстанції має право відкласти розгляд справи.
Неналежне сповіщення що у справі осіб про час і місце розгляду справи є підставою для скасування винесеного судом наглядової інстанції ухвали або постанови.
|
- § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
стаття / / Збірник постанов Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. Вип. 1. Питання підвідомчості і підсудності. М., 1996. С. 2. [10] Постанови Президії Вищого Арбітражного Суду РФ по конкретних справах публікуються в щомісячному журналі «Вісник Вищого Арбітражного Суду РФ» під рубриками, відбивають певні категорії економічних суперечок.
- Стаття 376. Право на звернення до суду наглядової інстанції
статтями 209 і 237 ЦПК, а постанови судів апеляційної, касаційної і наглядової інстанцій - від дня їх винесення (ст. 329, 335, 367, 375, 391 ЦПК) . Зазначений термін встановлено для оскарження судових постанов у всіх судах наглядової інстанції, і подача наглядової скарги або подання прокурора до вищестоящого суду наглядової інстанції після отримання ухвали судді про відмову в
- Стаття 386. Терміни та порядок розгляду наглядової скарги або подання прокурора в судовому засіданні суду наглядової інстанції
стаття не обумовлює. Однак стосовно до порядку, встановленому в ст. 174 і 357 ЦПК, можна зробити висновок, що після виступу особи, яка подала наглядову скаргу (його представника), пояснення дає третя особа, яка брала участь у справі на його боці, а потім інші особи, які беруть участь у судовому засіданні суду наглядової інстанції. Якщо наглядове провадження порушено за скаргами обох
- Глава 20. РЕСТИТУЦІЯ, віндикація І кондікція
стаття 1107 Кодексу) можуть бути застосовані до відносин сторін лише за наявності доказів, що підтверджують, що отримана однією із сторін грошова сума явно перевищує вартість переданого іншій стороні ". --- --- Вісник ВАС РФ. 1998. N 11. С. 13 - 14. На думку Л. Новосьолова, нееквівалентність виконання, виробленого за недійсним правочином, має
- 1. Поняття договору доручення
стаття була присвячена наслідкам виходу повіреного за межі своїх повноважень. Аналогічні питання виникли і при підготовці чинного Кодексу . У своїй основі гл. 10 в обох її частинах (йдеться і про представництво, і про довіреності) регулює відносини акредитуючої з третіми особами. Разом з тим в тій же главі виявилося деяка кількість норм, які присвячені відносинам
- 5. Відповідальність сторін за договором банківського рахунку
стаття застосовується за порушення грошового зобов'язання. Виходячи з норм ЦК, що діяли до введення в дію частини другої Кодексу, у банку, залученого до виконання доручення клієнта, не могло бути грошового зобов'язання, він лише виконував свою розрахункову операцію з переказу грошових коштів. --- Вісник ВАС РФ. 1996. N 10. С. 96 - 97. Встановлення в
- Стаття 112. Відновлення процесуальних строків
стаття встановлює пресекательний річний термін для подання наглядової скарги, обчислюваний з дня набрання оскаржуваного судового постанови в законну силу. Причому сформульоване в ній правило не чинить винятку навіть для осіб, про права та обов'язки яких суд прийняв рішення без залучення їх до участі у справі, у зв'язку з чим до закінчення термінів, встановлених ч. 4 ст. 112 ЦПК, ці особи
- Стаття 150. Дії судді при підготовці справи до судового розгляду
сповіщенні що у результаті справи громадян або організацій про час і місце судового розгляду слід виходити з характеру справи та її конкретних обставин. Насамперед у даному випадку мова повинна йти про повідомлення потенційних третіх осіб із самостійними вимогами. Вони володіють всіма правами позивачів і відповідно до принципу диспозитивності не повинні залучатися
- Стаття 378. Зміст наглядової скарги або подання прокурора
стаття містить і кілька спеціальних, дотримання яких потрібно не за всіма скаргами, поданнями. Так, при подачі наглядової скарги або подання на винесене в порядку нагляду визначення Судової колегії в цивільних справах Верховного Суду РФ або Військової колегії Верховного Суду РФ в ній повинно бути зазначено, в чому полягає порушення єдності судової практики, і повинні бути
- Стаття 390. Повноваження суду наглядової інстанції
сповіщення осіб, що у справі, про час і місце розгляду справи в суді другої інстанції, розгляд справи судом у незаконному складі і т.п.). Зазначені процесуальні порушення є також підставою для передачі справи на новий розгляд до суду наглядової інстанції. Водночас відповідний суд наглядової інстанції не повинен направляти справу на новий розгляд до суду другої
|