- § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
стаття / / Збірник постанов Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. Вип. 1. Питання підвідомчості і підсудності. М., 1996. С. 2. [10] Постанови Президії Вищого Арбітражного Суду РФ по конкретних справах публікуються в щомісячному журналі «Вісник Вищого Арбітражного Суду РФ» під рубриками, відбивають певні категорії економічних суперечок.
- Стаття 315. Невиконання вироку суду, рішення суду або іншого судового акта Коментар до статті 315
стаття 315 КК Російської Федерації) ". --- --- СЗ РФ 2001. N 20. Ст. 2059. Обов'язковість на території Росії постанов судів іноземних держав, міжнародних судів і арбітражів визначається міжнародними договорами Російської Федерації (ч. 3 ст. 6 Федерального конституційного закону від 31 грудня 1996 р. N 1-ФКЗ "Про судову систему Російської
- Стаття 376. Право на звернення до суду наглядової інстанції
статтями 209 і 237 ЦПК , а постанови судів апеляційної, касаційної і наглядової інстанцій - від дня їх винесення (ст. 329, 335, 367, 375, 391 ЦПК). Зазначений термін встановлено для оскарження судових постанов у всіх судах наглядової інстанції, і подача наглядової скарги або подання прокурора до вищестоящого суду наглядової інстанції після отримання ухвали судді про відмову в
- Межі втручання держави в приватну власність. Деякі практичні питання
діють не тільки тоді, коли спор досягає юридичних інстанцій Ради Європи, а й при розгляді конкретних справ судами Російської Федерації. Тому й ставлення до застосування норм про межах вторгнення в приватну власність не повинно обмежуватись лише турботою про дотримання зовнішнього декоруму, який чужий "справжнього життя", як це у нас прийнято, коли мова йде про взаємодію з
- 7. Процесуальне забезпечення захисту учасників майнового обороту
дію нові арбітражні процесуальні кодекси Російської Федерації: спочатку в 1992 р., а потім і в 1995 м. В даний час діє Арбітражний процесуальний кодекс Російської Федерації (АПК), введений в дію з 1 липня 1995 Що стосується захисту цивільних прав, то розвиток арбітражно - процесуального законодавства йшло в основному в напрямку розширення процесуальних
- 5. Відповідальність сторін за договором банківського рахунку
стаття застосовується за порушення грошового зобов'язання. Виходячи з норм ЦК, що діяли до введення в дію частини другої Кодексу, у банку, залученого до виконання доручення клієнта, що не могло бути грошового зобов'язання, він лише виконував свою розрахункову операцію з переказу грошових коштів. --- Вісник ВАС РФ. 1996. N 10. С. 96 - 97. Встановлення в
- 3.2. Конституційні основи (принципи) правосуддя
дії, зокрема: 1) коли закріплені конституційною нормою положення, виходячи з її змісту, не вимагають додаткової регламентації і не містять вказівки на можливість її застосування за умови прийняття федерального закону, що регулює права, свободи, обов'язки людини і громадянина, та інші положення; 2) коли суд прийде до висновку, що федеральний закон, що діяв на
- Стаття 305. Винесення свідомо неправосудних вироку, рішення або іншого судового акта Коментар до статті 305
дії - винесенні суддею (суддями) завідомо неправосудних вироку, рішення або іншого судового акту. У літературі висловлюється точка зору, згідно з якою винесення судових рішень суддями Конституційного Суду РФ не може становити об'єктивну сторону ст. 305 КК РФ. Однак оскільки в судових актах Конституційного Суду РФ вирішуються питання, пов'язані з порушенням конституційних
- Стаття 90. Підстави та порядок надання відстрочки або розстрочки сплати державного мита
дії необхідних коштів для сплати держмита, що має бути підтверджено документально. 2. Відповідно до п. 1 ст. 333.40 НК відстрочка або розстрочка у сплаті держмита надається на термін до шести місяців, що кореспондується із загальним правилом, встановленим п. 1 ст. 64 НК, згідно з яким відстрочку або розстрочку зі сплати податку являє собою зміну терміну сплати податку
- Стаття 112. Відновлення процесуальних строків
стаття встановлює пресекательний річний термін для подання наглядової скарги, обчислюваний з дня набрання оскаржуваного судового постанови в законну силу. Причому сформульоване в ній правило не чинить винятку навіть для осіб, про права та обов'язки яких суд прийняв рішення без залучення їх до участі у справі, у зв'язку з чим до закінчення термінів, встановлених ч. 4 ст. 112 ЦПК, ці особи
|