Головна
ГоловнаКонституційне, муніципальне правоКонституційне право → 
« Попередня Наступна »
П. В. Крашенинников. Коментар до Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації, 2009 - перейти до змісту підручника

Стаття 291. Скарги на визначення арбітражного суду касаційної інстанції

Коментар до статті 1. З метою забезпечення належного судового захисту, принципу рівноправності сторін у ст. 291 АПК РФ встановлено правило, що гарантує особам, бере участі у справі, можливість оскарження ухвал, винесених арбітражним судом касаційної інстанції.
До прийняття АПК РФ 2002 особи, що у справі, могли реалізувати своє право на перевірку ухвал суду касаційної інстанції тільки шляхом звернення до суду наглядової інстанції.
2. Для перевірки законності визначення арбітражного суду касаційної інстанції в коментованій статті встановлено диференційовані строки розгляду скарги і порядок розгляду, що обумовлено характером оскаржуваного визначення.
Так, скарга на ухвалу суду касаційної інстанції про повернення касаційної скарги, яке виноситься суддею одноосібно (ч. 2 ст. 278 АПК РФ) і за загальним правилом перешкоджає подальшому руху справи, розглядається колегіальним складом цього суду в 10-денний строк з дня її надходження до суду.
При цьому суддя, який виніс оскаржуване визначення, згідно зі ст. 22 АПК РФ не може брати участь у розгляді скарги, оскільки ніхто не може бути суддею у своїй власній справі.
Скарги на інші визначення арбітражного суду касаційної інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на судові акти судів першої та апеляційної інстанцій. Оскільки будь-яких спеціальних термінів розгляду скарг на ухвали суду касаційної інстанції, за винятком строків розгляду скарг на ухвали про повернення касаційної скарги, не встановлено, це означає, що такі скарги розглядаються в місячний термін колегіальним складом суддів, однак в іншому складі (ч. 2 ст. 291 АПК РФ). Застосування загальних правил також означає, що скарга повинна розглядатися в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
За результатами розгляду скарг на свої визначення суд касаційної інстанції, як це випливає з ч. 3 коментованої статті, приймає постанову з поширенням на нього вимог ст. 289 АПК РФ.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 291. Скарги на визначення арбітражного суду касаційної інстанції "
  1. Стаття 275. Порядок подання касаційної скарги
    стаття передбачає триденний термін, протягом якого касаційна скарга разом із справою повинна бути спрямована до арбітражного суду касаційної інстанції. Арбітражний суд, який прийняв рішення, зобов'язаний у зазначений термін направити касаційну скаргу разом зі справою до відповідного суду касаційної інстанції. Винятком є ??випадки, коли до подання касаційної скарги на судовий акт або
  2. Стаття 278. Прийняття касаційної скарги до провадження арбітражного суду
    скарги до провадження суду касаційної інстанції суддя насамперед перевіряє дотримання вимог, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, а також наявність документів, передбачених ст. 277 АПК РФ, які повинні бути додані до касаційної скарги. Суддя повинен переконатися, що особа, яка подає касаційну скаргу, має право на її подачу (див. коментарі до ст. 40, 42, 53 і
  3. Стаття 343. Дії суду першої інстанції після одержання касаційних скарги, подання
    скарги, принесення подання відповідно до ч. 5 ст. 112 ЦПК РФ може бути оскаржене до суду касаційної інстанції. Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 343 ЦПК України суд першої інстанції повинен одночасно сповістити беруть участь у справі осіб про час і місце розгляду приватної скарги на зазначену ухвалу та касаційної скарги або подання на судову ухвалу. Суд касаційної
  4. Стаття 375. Законна сила ухвали суду касаційної інстанції, винесеного за приватною скаргою, поданням прокурора
    скаргою або поданням прокурора, у порівнянні з порядком набрання законної сили визначень касаційної інстанції, винесених за касаційною скаргою або касаційним поданням прокурора і вступають в законну силу з моменту їх винесення судом (див. коментар до ст. 367 ЦПК). За загальним правилом набрали законної сили ухвали касаційної інстанції, винесені за приватною
  5. Стаття 361. Права суду касаційної інстанції при розгляді касаційних скарги, подання
    визначенні суду касаційної інстанції повинні бути приведені мотиви, що перешкоджають йому винести нове рішення або змінити рішення суду першої інстанції у встановленому законом порядку (п. 15 Постанови Пленуму ВС РФ від 24 червня 2008 р. N 12 "Про застосування судами норм Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації, регулюють провадження в суді касаційної
  6. Стаття 342. Повернення касаційної скарги, подання
    скарги, подання відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст. 342 ЦПК РФ допустимо у разі, коли: - особа, яка подала скаргу чи принесло уявлення, не виконало у встановлений термін вказівки судді, що містяться в ухвалі про залишення скарги, подання без руху; - заявником пропущено строк касаційного оскарження, принесення подання, і він не просить про відновлення цього строку
  7. Стаття 282. Припинення провадження за касаційною скаргою
    стаття передбачає єдину підставу для припинення провадження за касаційною скаргою - це відмова від неї. Задоволення клопотання і прийняття відмови від касаційної скарги арбітражним судом касаційної інстанції залежать від наявності або відсутності умов, передбачених ст. 49 АПК РФ. У зв'язку з цим арбітражний суд касаційної інстанції зобов'язаний перевірити, чи не суперечить такий
  8. Стаття 342. Повернення касаційних скарги, подання
    стаття містить вичерпний перелік випадків, коли касаційні скарга, подання повертаються особі, яка подала їх, внаслідок чого не тягнуть розгляд справи в суді касаційної інстанції. Перші два випадки пов'язані з недотриманням встановленого процесуального порядку подачі скарги, подання. Скарга, подання повертаються, якщо вони не відповідають встановленим
  9. Стаття 279. Відгук на касаційну скаргу
    скарги у відгуку на скаргу. Форма і зміст відгуку не визначені в АПК РФ, що допускає можливість його довільного оформлення. До відзиву слід додати документи, що підтверджують заперечення щодо скарги, якщо вони є. 2. Відгук в обов'язковому порядку направляється арбітражному суду та особам, які беруть участь у справі. При цьому термін, протягом якого спрямовується відгук , повинен забезпечити
  10. Стаття 337. Порядок подачі касаційних скарги, подання
    стаття, на відміну від раніше діючого процесуального законодавства, не передбачає можливість подачі скарги, подання безпосередньо в касаційну інстанцію. Касаційні скарга, подання повинні бути подані до суду першої інстанції або направлені на його адресу поштовим відправленням. Днем подання є дата, зазначена в позначці суду на скарзі, поданні про їх