|
Коментар до статті § 1. Суду касаційної інстанції слід мати на увазі, що, скасувавши в силу ст. 361 ЦПК РФ рішення суду першої інстанції повністю або в частині, він зобов'язаний прийняти нове рішення, якщо допущені судом першої інстанції порушення можуть бути виправлені в касаційному порядку. Виходячи з цього при направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції в ухвалі суду касаційної інстанції повинні бути приведені мотиви, що перешкоджають йому винести нове рішення або змінити рішення суду першої інстанції у встановленому законом порядку (п. 15 Постанови Пленуму ЗС РФ від 24 червня 2008 р. N 12 "Про застосування судами норм Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації, що регулюють провадження у суді касаційної інстанції").
|
- Стаття 375. Законна сила ухвали суду касаційної інстанції, винесеного за приватною скаргою, поданням прокурора
суду першої інстанції, вищестоящий суд зобов'язаний прийняти такі скаргу, подання до свого провадження. Якщо в результаті розгляду приватної скарги, подання прокурора суд касаційної інстанції дійде висновку про незаконність чи необгрунтованості раніше винесеного касаційного визначення, винесеного за іншим приватним скаргам, воно скасовується цим судом з винесенням нового касаційного
- Стаття 343. Дії суду першої інстанції після одержання касаційних скарги, подання
суду про відновлення або про відмову у відновленні строку подання касаційної скарги, принесення подання відповідно до ч. 5 ст. 112 ЦПК РФ може бути оскаржене до суду касаційної інстанції. Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 343 ЦПК України суд першої інстанції повинен одночасно сповістити що у справі осіб про час і місце розгляду приватної скарги на зазначену ухвалу і
- Стаття 342. Повернення касаційної скарги, подання
судами норм Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації, що регулюють провадження у суді касаційної
- Стаття 337. Порядок подачі касаційних скарги, подання
стаття, на відміну від раніше діючого процесуального законодавства, не передбачає можливість подачі скарги, подання безпосередньо до касаційної інстанції. Касаційні скарга, подання повинні бути подані до суду першої інстанції або направлені на його адресу поштовим відправленням. Днем подання є дата, зазначена в позначці суду на скарзі, поданні про їх
- Стаття 342. Повернення касаційних скарги, подання
стаття містить вичерпний перелік випадків, коли касаційні скарга, подання повертаються особі, яка подала їх, внаслідок чого не тягнуть розгляд справи в суді касаційної інстанції. Перші два випадки пов'язані з недотриманням встановленого процесуального порядку подачі скарги, подання. Скарга, подання повертаються, якщо вони не відповідають встановленим
- Стаття 370. Порядок розгляду касаційних скарги, подання, які надійшли до суду касаційної інстанції після розгляду справи
касаційних скарги, подання, які надійшли до суду касаційної інстанції після розгляду
- Стаття 347. Межі розгляду справи в суді касаційної інстанції
права є підставою до скасування рішення лише за умови, що це порушення або неправильне застосування призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи (ч. 1 ст. 364 ЦПК РФ) . При розгляді справ суду касаційної інстанції слід також враховувати, що ч. 2 ст. 347 ЦПК РФ йому в інтересах законності надано право вийти за межі доводів, викладених у касаційних скарзі,
- Стаття 337. Порядок подачі касаційних скарги, подання
права заявника на справедливий судовий розгляд, суд касаційної інстанції не може відмовити у прийнятті письмових заяв особи, яка подала касаційну скаргу, що містять додаткові судження з приводу вимог, викладених у касаційній скарзі. Однак при прийнятті таких заяв суду касаційної інстанції необхідно обговорити питання про можливість розгляду справи в даному
- Стаття 339. Зміст касаційних скарги, подання
сударственной митом, суддя виносить ухвалу, якою залишає касаційні скаргу, подання без руху (ч. 1 ст. 341 ЦПК РФ). При цьому суддя з урахуванням характеру недоліків скарги, подання, а також місця проживання або перебування особи, яка подала скаргу, призначає розумний строк, необхідний для виправлення наявних недоліків (ч. 1 ст. 107 ЦПК РФ). У разі якщо на одне і те
- Стаття 374. Права суду касаційної інстанції при розгляді приватної скарги, подання прокурора
суду першої інстанції без зміни, а приватної скарги або подання без задоволення в тому випадку, якщо з представлених матеріалів буде очевидно, що винесене судом першої інстанції ухвалу є законним і обгрунтованим. При цьому суд у визначенні, яким оформляється вказане рішення суду, зобов'язаний вказати мотиви, з яких доводи скарги або уявлення не визнані ним
- Стаття 374. Права суду касаційної інстанції при розгляді приватної скарги, подання прокурора
суду касаційної інстанції при розгляді приватної скарги, подання
|