Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Е. Л. Забарчук. Коментар до Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації, 2009 - перейти до змісту підручника

Стаття 337. Порядок подачі касаційних скарги, подання

Коментар до статті § 1. Встановлений ч. 2 ст. 337 ЦПК РФ порядок подачі касаційних скарги, подання на які не набрали законної сили рішення суду першої інстанції передбачає, що касаційні скарга, подання подаються через суд, який прийняв рішення.
При вирішенні питання про прийняття касаційних скарги, подання судді слід перевіряти, чи дотримані встановлені законом умови і порядок порушення касаційного провадження, зокрема: чи володіє особа, яка подала скаргу чи принесло уявлення, правом касаційного оскарження, принесення подання; не вступило чи рішення, на яке подано скаргу або принесено подання, в законну силу; дотримані вимоги закону, що висуваються до змісту касаційних скарги, подання; оплачена чи касаційна скарга державної митом у випадках, коли це передбачено законом.
При цьому необхідно враховувати, що не можуть бути предметом розгляду суду касаційної інстанції постанови мирового судді, а також постанови суду апеляційної інстанції (п. 1 Постанови Пленуму ВС РФ від 24 червня 2008 р. N 12 " Про застосування судами норм Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації, що регулюють провадження у суді касаційної інстанції ").
§ 2. Судам необхідно враховувати, що касаційні скарга і подання можуть бути подані не тільки на рішення суду в цілому, але і на його частину, наприклад резолютивну або мотивувальну, з питань розподілу витрат між сторонами, порядку і строку виконання рішення і з інших питань, дозволеним судом при розгляді справи, а також на додаткове рішення, постановлене у порядку ст. 201 ЦПК РФ.
Виходячи з положень, закріплених у ст. 337 ЦПК РФ, подача касаційних скарг та подань безпосередньо до суду касаційної інстанції виключається.
Разом з тим, враховуючи необхідність дотримання гарантованого п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод права заявника на справедливий судовий розгляд, суд касаційної інстанції не може відмовити у прийнятті письмових заяв особи, яка подала касаційну скаргу, що містять додаткові судження з приводу вимог, викладених у касаційній скарзі. Однак при прийнятті таких заяв суду касаційної інстанції необхідно обговорити питання про можливість розгляду справи в даному судовому засіданні (п. 6 Постанови Пленуму ВС РФ від 24 червня 2008 р. N 12 "Про застосування судами норм Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації, що регулюють провадження в суді касаційної інстанції ").
§ 3. Якщо касаційні скарга, подання подані не на рішення суду в цілому, а тільки на його частину, то і в цьому випадку оскаржуване рішення не набуває законної сили (п. 7 Постанови Пленуму ВС РФ від 24 червня 2008 р. N 12 "Про застосування судами норм Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації, що регулюють провадження у суді касаційної інстанції ").
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 337. Порядок подачі касаційних скарги, подання "
  1. Стаття 373. Порядок подання та розгляду приватної скарги, подання прокурора
    стаття поширює правила касаційного оскарження не вступили в законну силу рішень судів першої інстанції на порядок подання та розгляду приватних скарг та подань прокурорів на визначення цих судів, які не встановлюючи при цьому будь-яких спеціальних приписів. Тому, подаючи приватну скаргу або подання, що у справі особи повинні дотримуватися крім іншого приписи
  2. Стаття 337. Порядок подачі касаційних скарги, подання
    стаття, на відміну від раніше діючого процесуального законодавства, не передбачає можливість подачі скарги, подання безпосередньо до касаційної інстанції. Касаційні скарга, подання повинні бути подані до суду першої інстанції або направлені на його адресу поштовим відправленням. Днем подання є дата, зазначена в позначці суду на скарзі, поданні про їх
  3. Стаття 375. Законна сила ухвали суду касаційної інстанції, винесеного за приватною скаргою, поданням прокурора
    порядок оскарження ухвал касаційної інстанції, винесених за приватною скаргою або поданням прокурора, можна зробити наступний висновок. У разі коли приватна скарга або подання прокурора, подані у встановлений термін або після відновлення пропущеного строку (див. коментар до ст. 372 ЦПК), надійдуть до суду касаційної інстанції після розгляду інших приватних скарг на те ж
  4. Стаття 342. Повернення касаційних скарги, подання
    стаття містить вичерпний перелік випадків, коли касаційні скарга, подання повертаються особі, яка подала їх, внаслідок чого не тягнуть розгляд справи в суді касаційної інстанції. Перші два випадки пов'язані з недотриманням встановленого процесуального порядку подачі скарги, подання. Скарга, подання повертаються, якщо вони не відповідають встановленим
  5. Стаття 370. Порядок розгляду касаційних скарги, подання, які надійшли до суду касаційної інстанції після розгляду справи
    стаття встановлює виняток із загального правила, згідно з яким касаційне визначення набирає законної сили з моменту її винесення і, отже, може бути переглянуте лише в порядку нагляду або за нововиявленими обставинами (див. коментар до ст. 367 ЦПК). У судовій практиці бувають випадки, коли з тих чи інших причин суд касаційної інстанції розглянув справу не за
  6. Стаття 372. Термін подачі приватної скарги, подання прокурора
    статтями). Якщо особи, яким цим Кодексом надано право оскарження ухвал, звернулися до суду касаційної інстанції після закінчення зазначеного терміну, але при цьому заявили клопотання про його відновлення, то суд може відновити пропущений процесуальний строк, якщо визнає причини його пропуску поважними, після чого розглядає скаргу або уявлення по суті. В іншому
  7. Стаття 370. Порядок розгляду касаційних скарги, подання, які надійшли до суду касаційної інстанції після розгляду справи
    касаційних скарги, подання, які надійшли до суду касаційної інстанції після розгляду
  8. Стаття 345. Відмова від касаційної скарги, відкликання касаційного подання
    касаційної скарги, відкликання касаційного
  9. Стаття 333. Порядок подання та розгляду приватної скарги, подання прокурора
    статтями ЦПК). 2. Приватні скарги на ухвали світових суддів державним митом не оплачуються (п. 17 ч. 1 ст. 89 ЦПК). 3. Подача окремої скарги на визначення мирового судді не зупиняє виконання оскарженого визначення, якщо інше не обумовлено в законі. Наприклад, відповідно до ч. 3 ст. 145 ЦПК подача приватної скарги на ухвалу суду про скасування заходів забезпечення позову або про
  10. Стаття 349. Порядок судового засідання в суді касаційної інстанції
    порядок в судовому засіданні при розгляді касаційної скарги (подання), а також заходи, спрямовані на забезпечення цього порядку, не відрізняються від відповідних правил в суді першої інстанції (див. коментар до ст. 158, 159
  11. Стаття 373. Порядок подання та розгляду приватної скарги, подання прокурора
    подання та розгляду приватної скарги, подання
  12. Стаття 333. Порядок подання та розгляду приватної скарги, подання прокурора
    подання та розгляду приватної скарги, подання
  13. Стаття 340. Копії касаційних скарг, представлення
    касаційних скарг,
  14. Стаття 344. Заперечення щодо касаційних скарги, подання
    касаційних скарги,
  15. Стаття 341. Залишення касаційних скарги, подання без руху
    касаційних скарги, подання без
  16. Стаття 227. Висилка особам, бере участі у справі, копій ухвали суду
    стаття встановлює процесуальні строки висилки особам, бере участі у справі, які не з'явилися в судове засідання, копій визначень про призупинення або припинення провадження у справі або про залишення заяви без розгляду. Оскільки в силу ст. 331 і 371 ЦПК названі визначення можуть бути оскаржені до вищестоящого суду, а згідно ст. 332 і 372 ЦПК приватна скарга або подання
  17. Стаття 90. Підстави та порядок надання відстрочки або розстрочки сплати державного мита
    337 ЦПК РФ). З урахуванням того, що ЦПК РФ не визначив порядок вирішення зазначеного питання при подачі наглядових скарг у справах, що не були предметом розгляду в апеляційному та касаційному порядку, слід керуватися вимогами, встановленими в ч. 4 ст. 1 ЦПК РФ (аналогія закону). Таким чином, питання про відстрочку або розстрочку сплати державного мита та зменшенні її
© 2014-2020  yport.inf.ua