|
Коментар до статті Особливості надання відстрочки або розстрочки сплати державного мита.
§ 1. Відстрочка або розстрочка сплати державного мита надається за клопотанням зацікавленої особи в межах терміну, встановленого п. 1 ст. 64 цього Кодексу (п. 1 ст. 333.41 НК РФ).
§ 2. На суму державного мита, щодо якої надано відстрочку або розстрочку, відсотки не нараховуються протягом усього терміну, на який надано відстрочку або розстрочку (п. 2 ст. 333.41 НК РФ).
Судова практика.
§ 3. Питання. Чи припустимо застосування ст. 90 ЦПК РФ про відстрочку, розстрочку сплати державного мита та зменшенні її розміру при подачі наглядових скарг у справах, що не були оскаржені в апеляційному чи касаційному нагляді?
Відповідь. Згідно із загальним правилом питання про відстрочку або розстрочку сплати державного мита та зменшенні її розміру при подачі скарги (апеляційної чи касаційної) вирішує суд, у якому справа була розглянута по першій інстанції (ч. 1 ст. 320 і ч. 2 ст. 337 ЦПК РФ).
З урахуванням того, що ЦПК РФ не визначив порядок вирішення зазначеного питання при подачі наглядових скарг у справах, що не були предметом розгляду в апеляційному та касаційному порядку, слід керуватися вимогами, встановленими в ч. 4 ст . 1 ЦПК РФ (аналогія закону).
Таким чином, питання про відстрочку або розстрочку сплати державного мита та зменшенні її розміру при подачі наглядових скарг у справах, що не були оскаржені в апеляційному чи касаційному порядку, вирішується судом першої інстанції, який виніс судову постанову (Питання 5 Постанови Президії ВР РФ від 9 липня 2003 р. "Огляд законодавства та судової практики ЗС РФ за перший квартал 2003 р.").
§ 4. Питання. Чи припустимо застосування ст. 90 ЦПК РФ в наглядовому виробництві і чи може клопотання про зменшення розміру державного мита дозволити одноосібно суддя обласного суду?
Відповідь. Згідно із загальним правилом питання про відстрочку або розстрочку, зменшення розміру державного мита при подачі (апеляційної чи касаційної) скарги вирішує суд, у якому справа була розглянута по першій інстанції (ч. 1 ст. 320 і ч. 2 ст. 337 ЦПК РФ).
З урахуванням того, що ЦПК РФ не визначив порядок вирішення зазначеного питання при подачі наглядових скарг у справах, що не були предметом розгляду в апеляційному чи касаційному порядку, слід керуватися вимогами, встановленими в ч. 4 ст . 1 ЦПК РФ (аналогія закону).
Таким чином, питання про відстрочку або розстрочку, зменшення розміру державного мита при подачі наглядових скарг у справах, що не були оскаржені в апеляційному чи касаційному порядку, вирішується судом першої інстанції, який розглянув дану справу (Питання 35 Роз'яснення ВС РФ від 24 березня 2004 р. "Відповіді Судової колегії в цивільних справах Верховного Суду РФ на питання судів щодо застосування норм Цивільного процесуального кодексу РФ").
|
- Стаття 1249. Патентні і інші мита
підстави для звільнення від сплати державних мит, зменшення їх розмірів, відстрочки сплати або повернення встановлюються законодавством Російської Федерації про податки і збори. КонсультантПлюс: примітка. З питання, що стосується повноважень Уряду РФ з визначення юридично значимих дій, не передбачених законодавством про податки і збори, за вчинення яких
- Стаття 90. Підстави та порядок надання відстрочки або розстрочки сплати державного мита
підстав, за якими зацікавленій особі можуть бути надані відстрочка або розстрочка у сплаті податку або збору, норма п. 2 ст. 333.20 НК надає суду більш широкі можливості у вирішенні питання про зміну термінів сплати держмита, а саме - з майнового становища платника. По-третє, в силу п. 2 ст. 333.36 НК на суму держмита, щодо якої надана
- Стаття 89. Пільги щодо сплати державного мита
стаття в її взаємозв'язку з нормами податкового законодавства на відміну від колишнього законодавчого регулювання не передбачає право суду повністю звільнити кого-небудь від сплати держмита. Однак згідно з визначенням Конституційного Суду РФ від 13 червня 2006 р. N 272-О нормативні положення, що містяться в ст. 333.36 НК, у взаємозв'язку з п. 2 ст. 333.20 даного Кодексу та ст. 89 ЦПК, що не
- 7.2.4. Особи, зобов'язані контролювати правильність обчислення і повноту сплати податків і зборів
відстрочку платежу. Контролювати сплату державного мита зобов'язані та інші органи та особи, що виконують юридично значимі дії на користь її платників (нотаріуси, органи реєстрації актів цивільного стану та ін.) Нотаріуси виконують контролюючі обов'язки і щодо податків на майно, що переходить у порядку спадкування або дарування. При оформленні відповідної
- Стаття 341. Залишення касаційних скарги, подання без руху
підстав залишення касаційних скарги, подання без руху, наведений у коментованій статті, є вичерпним і розширювальному тлумаченню не підлягає. Наприклад, скарга і подання не можуть бути залишені без руху з мотивів відсутності поштового індексу, неясності підстав, за якими особа, що оскаржує судове рішення, вважає його неправильним, і т.п. Неприпустимий і
- Стаття 434. Відстрочка або розстрочка виконання судового постанови, зміна способу і порядку його виконання, індексація присуджених грошових сум
підстав для відстрочки, розстрочки або зміни способу і порядку виконання судового постанови, а лише встановлюють критерій їх визначення - обставини, утрудняють виконання судового акта, надаючи суду можливість у кожному конкретному випадку вирішувати питання про їх наявності з урахуванням всіх обставин справи, а також прав і законних інтересів сторін виконавчого провадження.
- Стаття 1433. Заявка на видачу патенту на селекційне досягнення
підстави для звільнення від сплати мита, або для зменшення її розміру, або для відстрочення її сплати. 3. Вимоги до документів заявки на видачу патенту встановлюються на підставі цього Кодексу федеральним органом виконавчої влади, що здійснює нормативно-правове регулювання у сфері сільського господарства. 4. Заявка на видачу патенту повинна стосуватися одного селекційному
- Стаття 31. Порядок виконання покарання у вигляді штрафу
засноване клопотання про розстрочення виплати штрафу. Суд, розглянувши клопотання і встановивши наявність достатніх підстав, може прийняти рішення про розстрочення виплати штрафу певними частинами на строк до трьох років. Суд може також відстрочити виплату штрафу на строк до трьох років (ч. 2 ст. 398 КПК РФ). 3. Засуджені, яким сплата штрафу розстрочено, зобов'язані сплатити першу частину штрафу протягом 30
- Стаття 203. Відстрочка або розстрочка виконання рішення суду, зміну способу та порядку виконання рішення суду
стаття передбачає можливість зміни способу та порядку виконання рішення з ініціативи що у справі осіб і судового пристава-виконавця. 5. З урахуванням передбаченого п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод права кожного на судовий розгляд в розумні терміни Пленум Верховного Суду РФ у п. 12 постанови N 5 від 10 жовтня 2003 р. "Про застосування судами
- Стаття 1503. Порядок державної реєстрації товарного знака
підставі рішення про державну реєстрацію товарного знака (пункт 2 статті 1499) федеральний орган виконавчої влади з інтелектуальної власності протягом місяця з дня отримання документа про сплату мита за державну реєстрацію товарного знаку і за видачу свідоцтва на нього здійснює державну реєстрацію товарного знаку в Державному реєстрі товарних
- 3. СКЛАД ЗАЯВКИ НА ВИДАЧУ Патент на винахід
засновану на його описі; 4) креслення і інші матеріали, якщо вони необхідні для поні-манія суті винаходу; 5) реферат. Датою подання заявки на винахід вважається дата надхо-дження у федеральний орган виконавчої влади з интеллектуаль-ної власності (Федеральна служба з інтелектуальної власності - Роспатент) останнього з наступних документів: за-
- Стаття 31.9. Давність виконання постанови про призначення адміністративного покарання
статтями 31.5, 31.6, 31.8 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки або терміну призупинення. 4. У разі розстрочки виконання постанови про призначення адміністративного покарання протягом строку давності продовжується на строк
- Стаття 24. Відстрочка від призову громадян на військову службу
підставах та в порядку, визначеним законодавством. Відповідно до п. 17 Положення про призов на військову службу громадян Російської Федерації, затвердженого постановою Уряду Російської Федерації від 11 листопада 2006 р. N 663, за наявності підстав, передбачених коментованим Законом та іншими нормативними правовими актами Російської Федерації, призовна комісія виносить
|