|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Стаття 434. Відстрочка або розстрочка виконання судового постанови, зміна способу і порядку його виконання, індексація присуджених грошових сум
|
|
1. Питання відстрочки або розстрочки виконання постанови (постанов інших органів), а також зміни способу та порядку його виконання, індексації присуджених грошових сум, крім коментованої статті, регулюються ст. 203, 208 ЦПК, а також ст. 37 Федерального закону від 2 жовтня 2007 р. N 229-ФЗ "Про виконавче провадження" * (376).
Відстроченням виконання рішення є перенесення терміну його виконання, а розстрочкою - надання боржникові права виробляти виконання рішення по частинах у встановлені судом строки. Зміною способу і порядку виконання судового акта є заміна одного виду виконання іншим.
ЦПК і зазначений Федеральний закон не містять переліку підстав для відстрочки, розстрочки або зміни способу і порядку виконання судового постанови, а лише встановлюють критерій їх визначення - обставини, що утрудняють виконання судового акта, надаючи суду можливість у кожному конкретному випадку вирішувати питання про їх наявності з урахуванням всіх обставин справи, а також прав і законних інтересів сторін виконавчого провадження. Деякі з таких підстав можуть міститися в інших законах або інших нормативних актах.
2. Судовий пристав-виконавець не наділений правом самостійно вирішувати питання відстрочки, розстрочки або зміни способу і порядку виконання судового рішення, індексації присуджених сум. При наявності до того підстав він з власної ініціативи або на прохання учасників виконавчого провадження має право звернутися з заявою про вирішення цих питань до суду.
3. Встановленням альтернативної підсудності розгляду заяви про відстрочку, розстрочку або зміну способу і порядку виконання судового рішення та індексації присуджених сум суб'єктам звернення надаються додаткові процесуальні гарантії щодо захисту прав і охоронюваних законом інтересів учасників даних правовідносин. Особа, яка звертається із заявою, повинно представити суду докази наявності обставин, що ускладнюють виконання судового акта.
4. Стаття 139 ЦПК допускає прийняття заходів, спрямованих на забезпечення позову або майнових інтересів заявника (забезпечувальні заходи) на будь-якій стадії цивільного процесу. Отже, при задоволенні заяви про відстрочку, розстрочку або зміну способу і порядку виконання судового постанови суд може за заявою зацікавленої особи вжити заходів щодо забезпечення його виконання.
5. У постанові від 10 жовтня 2003 р. N 5 "Про застосування судами загальної юрисдикції загальновизнаних принципів і норм міжнародного права та міжнародних договорів Російської Федерації" Пленум Верховного Суду РФ вказав, що згідно з правовими позиціями, виробленим Європейським Судом з прав людини, строки судового розгляду по цивільних справах, в сенсі п. 1 ст. 6 Конвенції від 4 листопада 1950 р. про захист прав людини і основних свобод, починають обчислюватися з часу надходження позовної заяви, а закінчуються в момент виконання судового акта, тобто виконання судового рішення розглядається як складова "судового розгляду".
З урахуванням цього Пленум Верховного Суду роз'яснив, що при розгляді питань про відстрочку, розстрочку, зміну способу та порядку виконання судових рішень, а також при розгляді скарг на дії судових приставів-виконавців суди мають брати до уваги необхідність дотримання вимог Конвенції про виконання судових рішень у розумні строки * (377).
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Стаття 434. Відстрочка або розстрочка виконання судового постанови, зміна способу і порядку його виконання, індексація присуджених грошових сум " |
- § 2. Права, обов'язки і відповідальність платників податків
відстрочення та розстрочення податкових платежів). Серед прав платників податків відсутня найважливіше, на наш погляд, право на мінімізацію податкових виплат у межах чинного законодавства (право на податкове планування). На законодавчому рівні, а може бути, і на конституційному необхідно закріпити право юридичних і фізичних осіб вести справи таким чином, щоб максимально зменшити
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
- 2. Договірні умови
статтях Цивільних кодексів 1922, 1964 і 1994 рр.. Ознака, яка об'єднує істотні умови в одну групу, не викликає особливих суперечок. Йдеться про умови, які формують договори в цілому та їх окремі типи (види) зокрема. Виходячи з цього істотними, за загальним визнанням, є умови, необхідні і достатні для того, щоб договір вважався укладеним і тим самим здатним
- 2. Форми договірної відповідальності
статтях Принципів ми знову зустрічаємося з терміном "збитки". Наприклад, відповідно до ст. 7.4.11 збитки мають бути виплачені одноразово у повній сумі (damages are to be paid in a lump sum); в ст. 7.4.12 говориться про валюті обчислення збитків (currency in which to assess damages) і т.д. --- Принципи міжнародних комерційних договорів / Пер. з англ. А.С.
- 6. Повноваження
стаття повинна діяти в інтересах третьої особи, то для останнього, очевидно, немає ніякої різниці, відсутні чи необхідні повноваження в органу або у повіреного. Отже, при ситуації були всі підстави застосувати ст. 183 ГК. Оцінюючи наведену норму Кодексу, слід врахувати і те, що в певних випадках міститься в ній рішення все ж може вважатися обгрунтованим.
- 10. Договір майнового страхування і його різновиди
статтями питань конкретні рішення для ситуацій, при яких полягають саме договори майнового страхування як такі. Прикладом може бути ст. 942 ГК, присвячена істотних умов договорів страхування; вона розпадається на дві частини. Перша включає, як свого часу вже зазначалося, перелік істотних умов договору майнового страхування, а друга - договору особистого
- 7. Права та обов'язки сторін у договорі простого товариства
стаття хоча і носить назву "Ведення спільних справ товаришів", насправді проводить розмежування між обов'язками з управління загальними справами і власне ведення спільних справ. Як і для будь-якого іншого колективного утворення, і для простого товариства важливе значення має порядок управління ім. Відсутність у простому товаристві спільних органів управління означає, що питання,
- 4. Зміст і виконання договору банківського вкладу
стаття знову ж, як звичайно в таких ситуаціях, виявилася "притягнутою за вуха", але ця обставина аніскільки не бентежило ні банкірів, ні їх численних впливових союзників в органах виконавчої та законодавчої влади, яким була потрібна лише видимість "легітимності" незаконної банківської практики. Розробники проекту ГК на спроби ввести в "правове поле" незаконну банківську
- Стаття 131. Форма і зміст позовної заяви
стаття і не містить вимоги про правову аргументації заявленого позову. Однак в умовах змагального процесу аргументація позову безпосередньо пов'язана з обов'язком позивача по доведенню своєї вимоги (ст. 12, ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ЦПК). Недоліки в мотивуванні позовної заяви можуть призвести до неправильного визначення закону, яким слід керуватися при вирішенні
- Стаття 203. Відстрочка або розстрочка виконання рішення суду, зміну способу та порядку виконання рішення суду
стаття передбачає можливість зміни способу та порядку виконання рішення з ініціативи що у справі осіб і судового пристава-виконавця. 5. З урахуванням передбаченого п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод права кожного на судовий розгляд в розумні терміни Пленум Верховного Суду РФ у п. 12 постанови N 5 від 10 жовтня 2003 р. "Про застосування судами
|