Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінально-процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
Г.А.Жіліна. Коментар до Цивільного процесуального кодексу РФ (постатейний), 2010 - перейти до змісту підручника

Стаття 433. Роз'яснення виконавчого документа

1. Коментована стаття відтворює положення ст. 32 Федерального закону від 2 жовтня 2007 р. N 229-ФЗ "Про виконавче провадження" * (375). На відміну від колишньої редакції вона передбачає Тлумачення не судової постанови (див. коментар до ст. 202 ЦПК), а виданого судом на його підставі виконавчого документа, способу і порядку його виконання.
У силу того що у виконавчому документі дослівно відтворюється резолютивна частина судової постанови, між цими процесуальними документами існує прямий зв'язок. Не виключені випадки, коли на практиці роз'яснити виконавчий документ без дослідження та оцінки рішення в цілому, особливо у випадках коли рішення не було роз'яснено в порядку ст. 202 ЦПК, буває складно. Проте роз'яснення виконавчого документа (неясності міститься в ньому вимоги або неясності способу і порядку його виконання) є самостійним процесуальним дією, воно не підміняє роз'яснення судової постанови і не повинно зачіпати його істота.
2. У заяві про роз'яснення виконавчого документа необхідно вказувати, у чому виражається неясність виконавчого документа або неясність способу і порядку його виконання.
Суб'єктами звернення до суду із заявою про роз'яснення є стягувач, боржник і судовий пристав-виконавець. Крім стягувача і боржника із заявою про роз'яснення можуть звертатися їх представники, правонаступники, а також особи, які брали участь у справі, в порядку, передбаченому ст. 45-46 ГПК.
Вживання в коментованій статті терміну "акт" замість використовуваного в даному Кодексі узагальнюючого поняття "постанову" суду (ст. 13 ЦПК) обумовлено тим, що в ній відтворена норма ст. 32 Федерального закону "Про виконавче провадження", що поширює сферу своєї дії не тільки на постанови судів, але також на акти інших органів і посадових осіб.
3. Виконавчий документ може бути роз'яснено судом, якщо він не приведений у виконання і якщо не закінчився термін його примусового виконання (ст. 21 Закону "Про виконавче провадження").
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Стаття 433 . Роз'яснення виконавчого документа "
  1. § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
    стаття / / Збірник постанов Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. Вип. 1. Питання підвідомчості і підсудності. М., 1996. С. 2. [10] Постанови Президії Вищого Арбітражного Суду РФ по конкретних справах публікуються в щомісячному журналі «Вісник Вищого Арбітражного Суду РФ» під рубриками, відбивають певні категорії економічних суперечок.
  2. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
  3. § 2. Елементи договору оренди
    433 ЦК). Договір оренди майна, що передбачає перехід в подальшому права власності на це майно до орендаря (оренда з правом викупу - ст. 624 ЦК), полягає у формі, передбаченої для договору купівлі-продажу такого майна (п. 3 ст. 609 ЦК). Таким чином, якщо сторони мають намір передбачити викуп орендарем рухомого майна, то форма оренди (і тільки вона - п. 16 Огляду
  4. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття з проекту Кодексу була виключена. Цим частково пояснюється те, що в § 4 гл. 37 ЦК вирішуються лише самі загальні питання про договори підряду на виконання проектних та вишукувальних робіт. * (449) У строгому сенсі мірою цивільно-правової відповідальності є лише остання з названих санкцій, а саме стягнення збитків. * (450) СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096. * (451) СЗ РФ. 1994. N 34.
  5. § 2. Система російського законодавства про інтелектуальну власність
    статтях глави 69 ЦК. За своїм обсягом це приблизно відповідає загальним положенням про інтелектуальну власність, які пропонувалося включити до Цивільного кодексу в якості альтернативи частини четвертої Кодексу в її нинішньому вигляді. Однак своїм змістом норми глави 69 ЦК істотно відрізняються від того, що пропонувалося авторами альтернативного проекту * (135). Про надуманих поняттях
  6. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    статтями відповідної глави. * (137) Дане питання врегульовано тільки стосовно до права на використання авторських творів, та й то лише у випадку їх входження до складу виморочність майна (п. 2 ст. 1283 ЦК). В інших випадках доля прав, що переходять до держави, залишається неясною. * (138) В принципі, вона мала бути реалізована ще до 1 січня 2008 р., так як часу для
  7. 3. Застава
    роз'яснення, відповідно до якого при вирішенні спорів суди повинні враховувати, що у разі невиконання боржником зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель має право переважно перед іншими кредиторами отримати задоволення з вартості заставленого майна. Чинне законодавство не передбачає можливості передачі майна, що є предметом застави, в
  8. 2. Форми договірної відповідальності
    статтях Принципів ми знову зустрічаємося з терміном "збитки". Наприклад, відповідно до ст. 7.4.11 збитки мають бути виплачені одноразово в повній сумі (damages are to be paid in a lump sum); в ст. 7.4.12 говориться про валюті обчислення збитків (currency in which to assess damages) і т.д. --- --- Принципи міжнародних комерційних договорів / Пер. з англ. А.С.
  9. 1. Поняття договору доручення
    стаття була присвячена наслідкам виходу повіреного за межі своїх повноважень. Аналогічні питання виникли і при підготовці чинного Кодексу. У своїй основі гл. 10 в обох її частинах (йдеться і про представництво, і про довіреності) регулює відносини акредитуючої з третіми особами. Разом з тим в тій же главі виявилося деяка кількість норм, які присвячені відносинам
  10. III. Спеціальні види зберігання
    роз'яснень Верховного Суду СРСР. На питання про те, якими нормами слід керуватися при розгляді вимог про відшкодування збитків, які заподіяні втратою речей з автоматичної камери схову, був даний таку відповідь: поміщаючи речі в автоматичну камеру зберігання, громадяни не передають їх станції, і їй невідомо, чи знаходилися в цих камерах небудь речі. У цих випадках