Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Е. Л. Забарчук. Коментар до Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації, 2009 - перейти до змісту підручника

Стаття 93. Підстави і порядок повернення або заліку державного мита

Коментар до статті Підстави і порядок повернення або заліку державного мита.
§ 1. Сплачена державне мито підлягає поверненню частково або повністю у разі:
1) сплати державного мита в більшому розмірі, ніж це передбачено цією главою;
2) повернення заяви, скарги чи іншого звернення або відмови у їх прийнятті судами або відмови у вчиненні нотаріальних дій уповноваженими на те органами і (або) посадовими особами. Якщо державне мито не повернута, її сума зараховується в рахунок сплати державного мита при повторному пред'явленні позову, якщо не закінчився трирічний строк з дня винесення попереднього рішення і до повторного позовом прикладений первісний документ про сплату державного мита;
3) припинення провадження у справі або залишення заяви без розгляду судом загальної юрисдикції або арбітражним судом.
При укладенні мирової угоди до прийняття рішення арбітражним судом поверненню позивачу підлягає 50% суми сплаченої ним державного мита. Дане положення не застосовується у разі, якщо мирова угода укладена у процесі виконання судового акта арбітражного суду.
Не підлягає поверненню сплачена державне мито при добровільному задоволенні відповідачем вимог позивача після звернення останнього до арбітражного суду і винесення ухвали про прийняття позовної заяви до провадження, а також при затвердженні мирової угоди судом загальної юрисдикції;
4) відмови осіб, які сплатили державне мито, від вчинення юридично значущої дії до звернення до уповноваженого органу (посадової особи), який здійснює (вчиняє) дане юридично значима дія;
5) відмови у видачі паспорта громадянина Російської Федерації для виїзду з Російської Федерації та в'їзду в Російську Федерацію, що посвідчує у випадках, передбачених законодавством, особу громадянина Російської Федерації за межами території Російської Федерації і на території Російської Федерації, проїзного документа біженця (п. 1 ст. 333.40 НК РФ).
§ 2. Не підлягає поверненню державне мито, сплачена за державну реєстрацію укладення шлюбу, зміни імені, внесення виправлень і (або) змін у записи актів громадянського стану, в разі, якщо згодом не була проведена державна реєстрація відповідного акта цивільного стану або не були внесені виправлення і зміни у записи актів громадянського стану (п. 2 ст. 333.40 НК РФ).
§ 3. Заява про повернення надміру сплаченого (стягнутої) суми державного мита подається платником державного мита до органу (посадовій особі), уповноважений здійснювати юридично значимі дії, за які сплачено (стягнута) державне мито.
До заяви про повернення надміру сплаченого (стягнутої) суми державного мита додаються справжні платіжні документи у випадку, якщо державне мито підлягає поверненню в повному розмірі, а у випадку, якщо вона підлягає поверненню частково, - копії зазначених платіжних документів.
Рішення про повернення платнику надміру сплаченого (стягнутої) суми державного мита приймає орган (посадова особа), який здійснює дії, за які сплачено (стягнута) державне мито.
Повернення надміру сплаченого (стягнутої) суми державного мита здійснюється органом Федерального казначейства.
Заява про повернення надміру сплаченого (стягнутої) суми державного мита у справах, що розглядаються в судах, а також світовими суддями, подається платником державного мита до податкового органу за місцем знаходження суду, в якому розглядалася справа.
До заяви про повернення надміру сплаченого (стягнутої) суми державного мита у справах, що розглядаються в судах загальної юрисдикції, арбітражних судах, Конституційним Судом Російської Федерації та конституційними (статутними) судами суб'єктів Російської Федерації, світовими суддями, додаються рішення, ухвали і довідки судів про обставини, які є підставою для повного або часткового повернення надміру сплаченого (стягнутої) суми державного мита, а також справжні платіжні документи у випадку, якщо державне мито підлягає поверненню в повному розмірі, а у випадку, якщо вона підлягає поверненню частково, - копії зазначених платіжних документів.
Заява про повернення надміру сплаченого (стягнутої) суми державного мита може бути подано протягом трьох років з дня сплати зазначеної суми.
Повернення надміру сплаченого (стягнутої) суми державного мита проводиться протягом одного місяця з дня подання зазначеної заяви про повернення (п. 3 ст. 333.40 НК РФ).
§ 4. Не підлягає поверненню державне мито, сплачена за державну реєстрацію прав, обмежень (обтяжень) прав на нерухоме майно, угод з ним, у разі відмови в державній реєстрації.
При припинення державної реєстрації права, обмеження (обтяження) права на нерухоме майно, операції з ним на підставі відповідних заяв сторін договору повертається половина сплаченого державного мита (п. 4 ст. 333.40 НК РФ).
§ 5. Платник державного мита має право на залік надміру сплаченого (стягнутої) суми державного мита в рахунок суми державного мита, що підлягає сплаті за скоєння аналогічного дії.
Зазначений зарахування проводиться за заявою платника, пред'явленим до уповноваженого органу (посадовій особі), в який (до якого) він звертався за здійсненням юридично значущої дії. Заява про залік суми надміру сплаченого (стягнутої) державного мита може бути подано протягом трьох років з дня прийняття відповідного рішення суду про повернення державного мита з суду про повернення державного мита з бюджету або з дня сплати цієї суми до бюджету. До заяви про залік суми надміру сплаченого (стягнутої) державного мита додаються: рішення, ухвали і довідки судів, органів і (або) посадових осіб, які здійснюють дії, за які сплачується державне мито, про обставини, які є підставою для повного повернення державного мита, а також платіжні доручення або квитанції з справжньої відміткою банку, що підтверджують сплату державного мита (п. 6 ст. 333.40 НК РФ).
§ 6. Повернення або залік надмірно сплачених (стягнутих) сум державного мита провадиться в порядку, встановленому гл. 12 цього Кодексу (п. 7 ст. 333.40 НК РФ).
Судова практика.
§ 7. Питання. Куди має звертатися громадянин із заявою про повернення надміру сплаченого державного мита у справах, розглянутих судами загальної юрисдикції, світовими суддями: у податковий орган, до адміністратора надходжень доходу або до територіального органу Федерального казначейства?
Відповідь. Порядок повернення надміру сплаченої суми державного мита врегульовано п. 3 ст. 333.40 Податкового кодексу Російської Федерації, згідно з яким повернення надміру сплаченого (стягнутої) суми державного мита провадиться за заявою платника державного мита, поданою до податкового органу за місцем вчинення дії, за яке сплачена (стягнута) державне мито. Заява може бути подана протягом трьох років з дня сплати надміру сплаченого (стягнутої) суми державного мита.
Таким чином, чинне законодавство не допускає двоякого тлумачення з питання, куди має звернутися громадянин із заявою про повернення надміру сплаченого (стягнутої) державного мита, і чітко визначає, що таким органом є податковий орган за місцем вчинення дій, за які сплачено державне мито (Питання 6 Постанови Президії ВР РФ від 1 березня 2006 р. "Огляд законодавства та судової практики ЗС РФ за четвертий квартал 2005 р.").
§ 8. А. звернулася до Верховного Суду Російської Федерації з вищевказаним заявою.
Ознайомившись з наданими матеріалами, знаходжу, що дана заява не підлягає прийняттю до провадження Верховного Суду Російської Федерації по першій інстанції стосовно до п. 1 ч. 1 ст. 134 ЦПК РФ.
За змістом ст. ст. 251, 253 ЦПК РФ в суді можуть бути оскаржені лише такі нормативні правові акти, які на час їх оскарження є чинними і манливими порушення громадянських прав і свобод.
З оспорюваного заявницею нормативного правового акта випливає, що він прийнятий на виконання Закону Російської Федерації від 9 грудня 1991 р. N 2005-1 "Про державне мито". Тим часом названий Закон Російської Федерації втратив чинність з 1 січня 2005 р. (ст. ст. 22, 23 Федерального закону від 2 листопада 2004 р. N 127-ФЗ "Про внесення змін до ч. ч. 1 і 2 Податкового кодексу Російської Федерації і деякі інші законодавчі акти Російської Федерації, а також про визнання такими, що втратили чинність окремих законодавчих актів (положень законодавчих актів) Російської Федерації ").
Оскільки в даний час Інструкція Державної податкової служби Російської Федерації від 15 травня 1996 р. N 42 фактично втратила юридичну силу, вимога А. про оскарження цього акта не може бути розглянуто і дозволено в порядку цивільного судочинства.
Якщо заявниця вважає, що в результаті дії нормативного правового акту, що втратив нині силу, її громадянські права виявилися порушеними, вона має право вимагати їх судового захисту іншими способами, зазначеними в ст. 12 ГК РФ (Визначення ЗС РФ від 18 січня 2005 р. N ГКПІ2005-36).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 93. Підстави і порядок повернення або заліку державного мита "
  1. Стаття 93. Підстави і порядок повернення або заліку державного мита
    1. Підстави і порядок повернення, а одно заліку держмита, в даний час визначені ст. 333.40 НК, яка визначає особливості повернення і заліку даного збору. В іншому в силу п. 7 цієї статті застосовуються правила, встановлені гл. 12 НК і регламентують загальний порядок повернення і заліку надміру сплачених або надмірно стягнутих сум податків та зборів. 2. При застосуванні
  2. Стаття 1249. Патентні і інші мита
    1. За вчинення юридично значущих дій, пов'язаних з патентом на винахід, корисну модель, промисловий зразок або селекційне досягнення, з державною реєстрацією програми для ЕОМ, бази даних, топології інтегральної мікросхеми, товарного знаку і знака обслуговування, з державною реєстрацією та наданням виключного права на найменування місця походження
  3. Стаття 1108. Відшкодування витрат на майно, що підлягає поверненню
    При повернення безпідставно отриманого або збереження майна (стаття 1104) або відшкодування його вартості (стаття 1105) набувач має право вимагати від потерпілого відшкодування понесених необхідних витрат на утримання та збереження майна з того часу, з якого він зобов'язаний повернути доходи (стаття 1106) із заліком отриманих ним вигод. Право на відшкодування витрат втрачається у разі,
  4. Стаття 410. Припинення зобов'язання зарахуванням
    Зобов'язання припиняється повністю або частково заліком зустрічної однорідної вимоги, строк якої настав або строк якої не зазначений чи визначений моментом пред'явлення вимоги. Для зарахування досить заяви однієї
  5. Стаття 411. Випадки неприпустимість заліку
    Не допускається зарахування вимог: якщо за заявою іншої сторони до вимогу підлягає застосуванню строк позовної давності і цей термін закінчився; про відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю; про стягнення аліментів; про довічне утримання ; в інших випадках, передбачених законом або договором. Стаття 412. Залік при уступку вимоги У разі уступки вимоги боржник має право
  6. Хто звільнений від сплати державного мита?
    Від сплати державного мита в органах, що вчиняють нотаріальні дії, звільняються: 1) Герої Радянського Союзу, Герої РФ та повні кавалери ордена Слави, учасники та інваліди Великої Вітчизняної війни; 2) інваліди I і II груп - на 50% за всіма видами нотаріальних дій; 3) громадяни - за посвідчення заповітів майна на користь Російської Федерації, суб'єктів РФ і (або)
  7. Стаття 853. Зарахування зустрічних вимог банку і клієнта по рахунку
    Грошові вимоги банку до клієнта, пов'язані з кредитуванням рахунка (стаття 850) та оплатою послуг банку (стаття 851), а також вимоги клієнта до банку про сплату відсотків за користування коштами (стаття 852) припиняються заліком (стаття 410), якщо інше не передбачено договором банківського рахунку. Залік зазначених вимог здійснюється банком. Банк зобов'язаний інформувати клієнта
  8. Розмір державного мита за прийняття заходів по охороні спадщини
    За прийняття нотаріусом заходів щодо охорони спадкового майна з спадкоємців, які прийняли спадщину, до 1 січня 2005 р . стягується державне мито в розмірі однократного мінімального розміру оплати праці (в даний час вона становить 100 руб.). З 1 січня 2005 р. з урахуванням змін, внесених до НК, державне мито за прийняття заходів по охороні спадщини становить 600
  9. Стаття 362. Підстави для скасування або зміни рішення суду в касаційному порядку
      Коментар до статті § 1. Суду касаційної інстанції необхідно мати на увазі, що несплата стороною державного мита або її сплата не в повному розмірі не може служити підставою для повернення справи до суду першої інстанції. У цьому випадку питання про стягнення державного мита у встановленому законом розмірі може бути дозволений в касаційному визначенні з урахуванням правил ст. 98 ЦПК РФ. У
  10. Стаття 1503. Порядок державної реєстрації товарного знака
      1. На підставі рішення про державну реєстрацію товарного знака (пункт 2 статті 1499) федеральний орган виконавчої влади з інтелектуальної власності протягом місяця з дня отримання документа про сплату мита за державну реєстрацію товарного знака та за видачу свідоцтва на нього здійснює державну реєстрацію товарного знаку в Державному реєстрі
  11. Зарахування зустрічних вимог сторін за договором
      Одна з особливостей правового регулювання виконання зобов'язань, що випливають з договору банківського рахунку, полягає в тому, що стосовно зустрічних вимог банку і власника рахунку допускається припинення відповідних зобов'язань шляхом заліку. Більш того, відповідне правило про припинення вказаних зобов'язань шляхом заліку зустрічних вимог банку і власника рахунку
  12.  Стаття 92. Доплата державного мита
      Стаття 92. Доплата державної
  13. Стаття 221. Порядок і наслідки припинення провадження у справі
      1. Дана стаття встановлює процесуальний порядок і наслідки припинення провадження у справі. Припиняючи провадження у справі, суд виносить про це ухвалу, в якій зазначає мотиви такого припинення. Якщо справа припинена з підстав, передбачених абз. 2, 3 і 6 ст. 220 ЦПК, то сплачена державне мито підлягає поверненню (див. ст. 93 ЦПК і коментар до неї). 2. У
  14. Стаття 130. Видача судового наказу стягувачу
      1. Судовий наказ набуває властивість исполнимости після закінчення встановленого строку для подачі боржником заперечень проти виконання наказу. Один примірник наказу, виготовлений на спеціальному бланку і підписаний суддею, залишається у провадженні суду (ч. 3 ст. 127 ЦПК), а другий його примірник з тими ж атрибутами і завірений гербовою печаткою суду видається стягувачу для пред'явлення до
  15. § 5. Припинення зобов'язання, крім виконання
      1. Новацією (або оновленням) називався договір, яким існуюче зобов'язання погашалося шляхом встановлення замість нього нового зобов'язання. У Римі для мети новації служив усний договір - так звана стипуляция (див. нижче, розд. VII, гл. 1). Для того, щоб новація справила погашають (щодо колишнього зобов'язання) дія, було необхідно, щоб нове зобов'язання
  16. Стаття 88. Судові витрати
      1. Залежно від призначення відповідних платежів всі судові витрати ст. 88 ЦПК ділить на дві групи: це, по-перше, державне мито, що сплачується зацікавленою особою у передбачених законом випадках в дохід відповідного бюджету при ініціюванні ним судового виробництва чи процесуального дії, і, по-друге, грошові виплати та витрати, що здійснюються у зв'язку з
  17. 4.7.2.4. Регресивне оподаткування
      На противагу прогресивному методу оподаткування при використанні методу регресії з ростом податкової бази відбувається скорочення розміру ставки. В даний час цей метод широкого застосування не знаходить. За регресивним методом будується шкала ставок державного мита за подачу позовних заяв майнового характеру до судових інстанцій: чим вище сума позову, тим менше
  18. Ставки державного мита при оформленні спадщини
      Оформлення спадщини, прийнятого як за законом, так і за заповітом, вимагає певних фінансових витрат. Відповідно до НК (в ред. Від 02.11.2004) за вчинення нотаріальних дії, складання проектів документів, видачу документів та їх копії (дублікатів), а також за виконання технічної роботи нотаріус стягує державне мито за ставками, встановленими НК. При цьому нотаріальне
  19. Стаття 123. Подача заяви про винесення судового наказу
      1. Справи наказного провадження відносяться до родової підсудності світового судді, юрисдикція якого поширюється на територію відповідного судового ділянки (див. коментар до ст. 23 ЦПК). Що стосується розподілу справ про видачу судового наказу між світовими суддями різних судових ділянок, то для вирішення цього питання застосовуються правила територіальної підсудності,
  20. Стаття 1393. Порядок державної реєстрації винаходу, корисної моделі, промислового зразка та видача патенту
      1. На підставі рішення про видачу патенту на винахід, корисну модель або промисловий зразок федеральний орган виконавчої влади з інтелектуальної власності вносить винахід, корисну модель або промисловий зразок до відповідного державного реєстру - до Державного реєстру винаходів Російської Федерації, Державний реєстр корисних моделей Російської Федерації та
© 2014-2022  yport.inf.ua