- Стаття 387. Підстави для скасування або зміни судових постанов у порядку нагляду
підстави для скасування або зміни судових постанов у порядку нагляду. Якщо раніше, перевіряючи оскаржувані судові постанови, суд наглядової інстанції оцінював істотність допущених порушень норм матеріального і процесуального права за правилами ст. 363 і 364 ЦПК, то в даний час для скасування або зміни судових постанов, що вступили в законну силу, цього недостатньо. Як
- Стаття 330. Підстави для скасування або зміни рішення мирового судді в апеляційному порядку
362 ЦПК). Отже, порушення норм матеріального права (наприклад, неправильне тлумачення закону) є підставою до скасування рішення мирового судді лише за умови, якщо це порушення призвело до неправильного вирішення справи. У той же час необхідно враховувати, що ряд порушень норм процесуального права тягне за собою безумовну скасування рішення суду першої інстанції. Рішення
- Стаття 368. Окрема ухвала суду касаційної інстанції
стаття, що відсилає до ст. 226 ЦПК, дає право на збереження колишньої практики винесення окремих ухвал на адресу судів, які порушують вимоги закону, якщо порушення не призвели до скасування або зміни
- Стаття 364. Порушення або неправильне застосування норм процесуального права
362 ЦПК процесуальні порушення є безумовним обгрунтуванням для скасування рішення суду першої інстанції, оскільки вони зачіпають основні права і свободи людини, що захищаються не тільки національним законодавством, а й нормами міжнародного права , які є в силу ч. 4 ст. 15 Конституції РФ складовою частиною правової системи Російської Федерації. Процесуальні порушення,
- Стаття 362. Підстави для скасування або зміни рішення суду в касаційному порядку
362 ЦПК) або незаконністю (п. 4 ч. 1 ст. 362 ЦПК). Разом з тим таке розмежування досить умовно, оскільки підстави, що відносяться до неправильного встановлення фактичних обставин справи, найчастіше є наслідком неправильного застосування або тлумачення норм матеріального права, на основі яких визначається коло таких обставин. Недоведеність встановлених судом
- Стаття 357. Пояснення осіб, які беруть участь у справі, у суді касаційної інстанції
підстави, за якими може бути змінено або скасовано рішення суду. Повторення обставин справи, викладених доповідачем і відомих складу суду, посилання на обставини, що не мають відношення до даної справи, не сприяють досягненню цих цілей. Доцільно виділити і мотивувати саме ті доводи скарги (подання) або заперечення щодо її, які впливають на
- Стаття 365. Скасування рішення суду першої інстанції із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду
підставі відомостей про відповідних процесуальних фактах, наявних у матеріалах справи або додатково представлених що у справі особами. Скасування судом касаційної інстанції рішення із закриттям провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з тотожним вимогою (див. коментар до ст. 221 ЦПК). У разі скасування рішення із залишенням заяви без розгляду
- Стаття 367. Законна сила касаційного визначення
підставою для прийняття такого визначення (див. коментар до ст. 223
- Стаття 330. Підстави для скасування або зміни рішення мирового судді в апеляційному порядку
для скасування або зміни рішення мирового судді в апеляційному
- Стаття 337. Порядок подачі касаційних скарги, подання
стаття, на відміну від раніше діяв процесуального законодавства, не передбачає можливість подачі скарги, подання безпосередньо до касаційної інстанції. Касаційні скарга, подання повинні бути подані до суду першої інстанції або направлені на його адресу поштовим відправленням. Днем подання є дата, зазначена в позначці суду на скарзі, поданні про їх
- Стаття 329. Постанова суду апеляційної інстанції
скасування рішення мирового судді повністю або частково і припинення судового провадження; скасування рішення мирового судді повністю або частково і залишення заяви без розгляду. Видається, що судова ухвала у формі апеляційного рішення повинно виноситися і в тих випадках, коли суддя районного суду частково скасовує рішення мирового судді та приймає в цій частині нове
- Стаття 360. Винесення касаційного визначення і його оголошення
стаття).
- Стаття 242. Підстави для скасування заочного рішення суду
для скасування заочного рішення
- Стаття 421. Підстави для скасування рішення третейського суду
для скасування рішення третейського
- Стаття 366. Зміст касаційної ухвали
стаття не називає зазначені частини касаційної ухвали. Однак очевидно, що пп. 1-3 ч. 2 передбачають відомості вступній частині, п. 4 відноситься до описової частини, п. 6 ч. 2 та ч. 3 і 4 присвячені мотивувальній частині, а п. 5 ч. 2 вказує на резолютивну частину. У касаційному провадженні суд виносить також визначення за результатами дозволу інших процесуальних питань (про прийняття
- Стаття 393. Суди, що переглядають за нововиявленими обставинами рішення, ухвали суду, постанови президії суду наглядової інстанції
стаття регулює питання підсудності справ з перегляду судових актів, що вступили в законну силу за нововиявленими обставинами. Рішення (ухвалу) суду першої інстанції, не переглядалася в апеляційному, касаційному і наглядовому порядку або є предметом розгляду в судах цих інстанцій, але залишене ними без змін, переглядається за нововиявленими
- Стаття 397. Обмеження зворотного стягнення сум, виплачених за рішенням органів, що розглядають індивідуальні трудові спори
підставі ст. 443 ЦПК в разі скасування рішення суду, наведеного у виконання, і прийняття після нового розгляду справи рішення суду про відмову в позові повністю або в частині або ухвали про припинення провадження у справі або про залишення заяви без розгляду відповідачу має бути повернуто все те, що було з нього стягнуто на користь позивача за скасованим рішенням суду (поворот виконання
- Стаття 241. Повноваження суду
підстав, передбачених ст. 242 ЦПК. Воно самостійного оскарженню в апеляційному чи касаційному порядку не підлягає, оскільки не виключає можливості подальшого руху справи (ч. 2 ст. 331, ч. 2 ст. 371 ЦПК). 2. Визначення про залишення заяви про скасування заочного рішення без задоволення може бути оскаржено до суду другої інстанції, як що виключає можливість подальшого
- Стаття 342. Повернення касаційних скарги, подання
стаття містить вичерпний перелік випадків, коли касаційні скарга, подання повертаються особі, яка подала їх, внаслідок чого не тягнуть розгляд справи в суді касаційної інстанції. Перші два випадки пов'язані з недотриманням встановленого процесуального порядку подачі скарги, подання. Скарга, подання повертаються, якщо вони не відповідають встановленим
|