Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінально-процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
Г.А.Жіліна. Коментар до Цивільного процесуального кодексу РФ (постатейний), 2010 - перейти до змісту підручника

Стаття 365. Скасування рішення суду першої інстанції із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду

1. При наявності передбачених законом обставин, що перешкоджають вирішенню справи по суті, суд зобов'язаний припинити провадження у справі або залишити заяву без розгляду (див. коментар до ст. 220, 222 ЦПК). Якщо всупереч цьому суд виніс рішення, помилка має бути виправлена ??касаційною інстанцією. Скасування рішення судом касаційної інстанції з припиненням провадження у справі можлива і за відсутності судової помилки, якщо позивач відмовився від позову або сторони уклали мирову угоду вже після прийняття касаційної скарги або подання (див. коментар до ст. 346 ЦПК).
2. Наявність обставин для припинення провадження у справі або залишення заяви без розгляду суд касаційної інстанції має право встановити на підставі відомостей про відповідних процесуальних фактах, наявних у матеріалах справи або додатково представлених що у справі особами.
Скасування судом касаційної інстанції рішення із закриттям провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з тотожним вимогою (див. коментар до ст. 221 ЦПК). У разі скасування рішення із залишенням заяви без розгляду заінтересована особа після усунення відповідних обставин може звернутися до суду з повторним позовом (див. коментар до ст. 223 ЦПК).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 365. Скасування рішення суду першої інстанції із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду "
  1. Стаття 328. Права суду апеляційної інстанції при розгляді апеляційних скарги, подання
    1. Коментована стаття визначає повноваження апеляційної інстанції при розгляді апеляційної скарги (подання). Порівняння цих повноважень з повноваженнями суду касаційної інстанції (ст. 361 ЦПК) свідчить, що апеляційна інстанція не має такого повноваження, як направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції. Це пояснюється тим, що при апеляції
  2. Стаття 392. Підстави для перегляду за нововиявленими обставинами рішень, ухвал суду, постанов президії суду наглядової інстанції, що набрали законної сили
    1. Перегляд судових актів за нововиявленими обставинами виступає додатковою процесуальною гарантією захисту прав і охоронюваних законом інтересів учасників цивільно-процесуальних відносин. Поряд з наглядовим виробництвом за наявності обставин, зазначених у законі, він дозволяє в специфічній процесуальній процедурі проводити перевірку правильності судових постанов,
  3. § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
    Система і функції арбітражних судів. У судову систему Російської Федерації входять згідно Закону «Про судову систему Російської Федерації» спеціалізовані судові установи - Федеральні арбітражні суди. [1] У п. 2 ст. 118 Конституції Російської Федерації не виділено як самостійного виду судового процесу арбітражне судочинство. Отже, з точки зору
  4. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    1. AD HOC [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. AD REFERENDUM [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A FORTIORI [а фортіорі] - тим більше 4. A POSTERIORI [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A PRIORI [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. BONA FIDE [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. CAUSA [кауза] -
  5. Позикові зобов'язання, засвідчені векселем
    У гол. 42 ЦК (ст. 815) є норма про наслідки видачі позичальником векселя в цілях посвідчення свого позикового зобов'язання. Згідно з цією нормою у випадках, коли відповідно до угоди сторін позичальником видано вексель, що засвідчує нічим не обумовлене зобов'язання векселедавця (простий вексель) або іншого вказаного у векселі платника (перекладної вексель) виплатити по
  6. 1. Суб'єктний склад договору банківського рахунку
    Сторонами в договорі банківського рахунку є банк і клієнт банку - власник рахунку. Діяльність з відкриття та ведення рахунків фізичних та юридичних осіб відноситься до числа ліцензованих видів банківської діяльності, здійснюваної банками, під якими розуміються кредитні організації, що мають виключне право здійснювати в сукупності банківські операції із залучення у внески
  7. 5. Відповідальність сторін за договором банківського рахунку
    У гол. 45 ГК є спеціальне правило про відповідальність банку за неналежне здійснення операцій по рахунку. Відповідно до ст. 856 ГК у випадках несвоєчасного зарахування на рахунок надійшли клієнтові грошових коштів або їх необгрунтованого списання банком з рахунку, а також невиконання вказівок клієнта про перерахування грошових коштів з рахунку або про їх видачу з рахунку банк зобов'язаний сплатити
  8. Стаття 154. Строки розгляду і вирішення цивільних справ
    1. Для виконання передбаченої ст. 2 ГПК завдання щодо своєчасного розгляду і вирішення цивільних справ Кодекс покладає на суб'єктів процесу обов'язок здійснювати процесуальну діяльність у встановлені законом або судом строки (ч. 1 ст. 107 ЦПК). Зобов'язаний дотримуватися встановлених законом процесуальні терміни і сам суд, який здійснює контроль за процесуальною діяльністю всіх
  9. Стаття 195. Законність і обгрунтованість рішення суду
    1. Рішення є кінцевим актом, завершальним процесуальну діяльність з розгляду і вирішення справи в суді першої інстанції, в ньому повинні знайти вираз загальні для всього цивільного судочинства завдання і цілі. Передусім це означає правильність і своєчасність рішення, оскільки розгляд і вирішення цивільних справ повинно здійснюватися правильно і своєчасно для
  10. Стаття 220. Підстави припинення провадження у справі
    1. У судовій практиці іноді виникають ситуації, коли прийняте до провадження суду загальної юрисдикції цивільну справу не може бути дозволено по суті. У зв'язку з цим в законі передбачаються дві форми закінчення провадження по справі без винесення рішення: припинення провадження у справі і залишення заяви без розгляду. Припинення провадження у справі свідчить про те, що у