|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Стаття 154. Строки розгляду і вирішення цивільних справ
|
|
1. Для виконання передбаченої ст. 2 ГПК завдання щодо своєчасного розгляду і вирішення цивільних справ Кодекс покладає на суб'єктів процесу обов'язок здійснювати процесуальну діяльність у встановлені законом або судом терміни (ч. 1 ст. 107 ЦПК). Зобов'язаний дотримуватися встановлених законом процесуальні терміни і сам суд, який здійснює контроль за процесуальною діяльністю всіх інших учасників розгляду справи. Зокрема, загальні строки розгляду та вирішення справ судом першої інстанції передбачені в коментованій статті .
Суд (суддя) зобов'язаний призначати розумні терміни для вчинення іншими суб'єктами відповідних процесуальних дій з урахуванням вимог закону про загальному терміні провадження у цивільній справі, а також орієнтуватися на нього при вирішенні всіх питань, що виникають при розгляді справи. Лише по складних справах, що вимагають тривалого часу для їх підготовки до судового розгляду, суддя при підготовці справи з урахуванням думки сторін відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК вправі вийти за межі встановлених строків розгляду та вирішення справ.
2. Відповідно до ст. 133 ЦПК судді надається п'ятиденний строк для розгляду питання про прийняття заяви, однак початок перебігу строку розгляду і вирішення цивільних справ закон пов'язує не з моментом прийняття заяви до провадження суду, асмоментом надходження заяви до суду . Лише для світового судді цей термін обчислюється з моменту прийняття заяви до його виробництва.
Поряд із загальними термінами (до одного місяця - для світового судді і до двох місяців - для інших судів першої інстанції) процесуальне законодавство передбачає та скорочені строки розгляду і вирішення цивільних справ. У коментованій статті, по суті, названа лише одна категорія справ із скороченим терміном розгляду і вирішення (до одного місяця) - справи про поновлення на роботі. Інша з названих у ч. 2 ст. 154 ЦПК категорій справ (про стягнення аліментів) відноситься до підсудності світового судді, який всі справи зобов'язаний дозволити в строк до одного місяця.
Разом з тим федеральними законами, до яких відсилає ч. 3 ст. 154 ЦПК , передбачені й інші категорії цивільних справ зі скороченими термінами розгляду і вирішення. Значна частина з них названа в інших нормах Кодексу.
Так, заяву про визнання нормативного правового акта нечинним має бути розглянуто судом у місячний строк з моменту його подання (ч. 2 ст. 252 ЦПК), заяву про оскарження рішень і дій (бездіяльності) органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових осіб, державних і муніципальних службовців - у десятиденний строк (ч. 1 ст. 257). Скорочені строки розгляду передбачені у справах про захист виборчих прав (ст. 260 ЦПК), у справах про примусову госпіталізацію громадянина в психіатричний стаціонар і примусовий огляді (ст. 304, 306 ЦПК), у справах про оскарження рішень третейського суду (ч. 1 ст . 420 ЦПК), у справах про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів (ч. 1 ст. 425 ЦПК).
Закінченням строку розгляду та вирішення справи є день прийняття судом рішення по суті або винесення ухвали про припинення його виробництва або про залишення заяви без розгляду (п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 26 червня 2008 р. N 13 "Про застосування норм Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації при розгляді та вирішенні справ у суді першої інстанції" * (183).
3. Вимоги процесуальних норм сформульовані таким чином, щоб розгляд справи було завершено, як правило, в першому ж судовому засіданні. Лише аномальний розвиток процесу може спричинити відкладення розгляду справи, але і в цьому випадку термін повторного судового засідання повинен призначатися з дотриманням встановлених законом процесуальних строків розгляду та вирішення цивільних справ. Слід також враховувати, що порушення процесуальних строків, встановлених законом для суду, не звільняє його від вчинення необхідних процесуальних дій, спрямованих на правильне і оперативний розгляд і дозвіл справи.
Сказане означає, що знаходження цивільної справи в провадженні суду понад встановлені законом строків має спонукати суддю, що виконує в судовому засіданні згідно ч. 1 ст. 156 ЦПК обов'язки головуючого, вживати енергійних заходів по його завершенню . Подальша відстрочка в дозволі такої справи із закінченням кожного наступного дня лише посилює негативні наслідки порушення вимог закону, створює додаткові труднощі в досягненні кінцевих цілей судочинства.
4. Пленум Верховного Суду РФ неодноразово звертав увагу суддів на необхідність дотримання строків розгляду справ, на підвищення їх особистої відповідальності за виконання відповідних вимог закону. Зокрема, в п. 2 постанови від 27 грудня 2007 р. N 52 "Про терміни розгляду судами Російської Федерації кримінальних, цивільних справ та справ про адміністративні правопорушення" він звернув увагу на те, що за грубе або систематичне порушення суддею процесуального закону, що спричинило невиправдане порушення термінів вирішення справи і суттєво ущемляє права і законні інтереси учасників судового процесу, з урахуванням конкретних обставин може бути накладено дисциплінарне стягнення аж до припинення повноважень судді * (184) .
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна "Стаття 154. Строки розгляду і вирішення цивільних справ" |
- § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
стаття / / Збірник постанов Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. Вип . 1. Питання підвідомчості і підсудності. М., 1996. С. 2. [10] Постанови Президії Вищого Арбітражного Суду РФ по конкретних справах публікуються в щомісячному журналі «Вісник Вищого Арбітражного Суду РФ» під рубриками, відбивають певні категорії економічних суперечок.
- § 2. Регулювання компетенції органів місцевого самоврядування
статтях, з відповідними нормами Федерального закону 1995 р., не можна не відзначити, що багато в чому вони перетинаються, і в обох Законах поряд з господарськими питаннями до питань місцевого значення відносяться і соціальні питання (забезпечення житлом, бібліотечна справа, транспорт), і питання забезпечення безпеки громадян (попередження та ліквідація наслідків надзвичайних ситуацій, заходи
- § 2. Форми опосередкованого участі населення у здійсненні муніципальної влади
терміни повноважень, підзвітність, питання організації та діяльності визначалися статутами та іншими правовими актами муніципальних утворень. Не можна не відзначити, що в окремих суб'єктах Російської Федерації дані норми Федерального закону 1995 постійно порушувалася, в ряді випадків були зроблені спроби підпорядкувати органи місцевого самоврядування органам державної влади суб'єктів
- § 6. Похідні підстави набуття права власності
терміни, таке майно (з урахуванням його характеру і призначення) за рішенням суду, винесеним за заявою державного органу або органу місцевого самоврядування, підлягає примусовому продажу з передачею колишньому власнику вирученої суми або передачі у державну чи муніципальну власність з відшкодуванням колишньому власникові вартості майна, визначеної судом. При цьому
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, т. е . про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
- § 6. Договір банківського рахунку
строки, передбачені в договорі. Крім цього обов'язку, ряд обов'язків клієнта встановлений законом і носить імперативного характеру. До таких імперативним обов'язків клієнта належить вчинення дій щодо забезпечення нормальної роботи банку по обслуговуванню його рахунку. Насамперед, мова йде про подання в належній формі і належні терміни певних документів * (690). Клієнт повинен
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
стаття з проекту Кодексу була виключена. Цим частково пояснюється те, що в § 4 гл. 37 ЦК вирішуються лише самі загальні питання про договори підряду на виконання проектних та вишукувальних робіт. * (449) У строгому сенсі мірою цивільно-правової відповідальності є лише остання з названих санкцій, а саме стягнення збитків. * (450) СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096. * (451) СЗ РФ. 1994. N 34.
- § 4. Відповідальність за шкоду, заподіяну актами влади
статтях, прийнято називати правилами про спеціальний делікт - шкоду, заподіяну актом влади. Підставами для виділення даного випадку заподіяння шкоди в особливий делікт служать як особливості застосування до нього загальних умов деліктної відповідальності, так і наявність ряду спеціальних умов, додатково встановлених законом. Серед загальних умов деліктної відповідальності за шкоду, заподіяну
- § 1. Інтелектуальна власність як сукупність прав і структурне утворення в системі права
статтях закону, принципи авторського права виводяться з аналізу всієї сукупності авторсько-правових норм. Знання принципів дозволяє орієнтуватися в авторському законодавстві, правильно тлумачити і застосовувати на практиці окремі його норми, а також вирішувати питання, на які немає прямої відповіді в чинному законодавстві. До числа основних принципів російського авторського права, відображених
- § 2. Система російського законодавства про інтелектуальну власність
статтях глави 69 ЦК. За своїм обсягом це приблизно відповідає загальним положенням про інтелектуальну власність, які пропонувалося включити до Цивільного кодексу в якості альтернативи частини четвертої Кодексу в її нинішньому вигляді. Однак своїм змістом норми глави 69 ЦК істотно відрізняються від того, що пропонувалося авторами альтернативного проекту * (135). Про надуманих поняттях
|