| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Стаття 328. Права суду апеляційної інстанції при розгляді апеляційних скарги, подання |
||
|
Порівняння цих повноважень з повноваженнями суду касаційної інстанції (ст. 361 ЦПК) свідчить, що апеляційна інстанція не має такого повноваження, як направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції. Це пояснюється тим, що при апеляції відбувається повний перегляд справи за правилами виробництва в суді першої інстанції і суддя районного суду повинен сам усунути порушення матеріального або процесуального закону, допущені світовим суддею. Разом з тим це загальне правило не повинно застосовуватися, якщо світовий суддя розглянув справу, не віднесене законом до його підсудності, оскільки в силу ч. 1 ст. 47 Конституції РФ ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в тому суді і тим суддею, до підсудності яких воно віднесено законом. Конституція РФ має вищу юридичну силу, пряму дію і застосовується на всій території Російської Федерації. Закони та інші правові акти, прийняті в Російській Федерації, не повинні суперечити Конституції (ч. 1 ст. 15). Таким чином, у разі, коли при розгляді апеляційної скарги суд апеляційної інстанції виявляє, що рішення по справі винесено світовим суддею, якому вона непідсудна, рішення має бути скасовано, а справу направлено за підсудністю. 2. Глава 39 ЦПК не містить будь-яких додаткових вимог до вирішення мирового судді, яке може бути залишено без зміни за результатами розгляду справи в апеляційному порядку. Отже, рішення мирового судді має бути залишено без зміни, а апеляційні скарга, подання - без задоволення, якщо суддя районного суду дійде висновку про те, що оскаржуване рішення відповідає вимогам ст. 195 ЦПК, тобто є законним і обгрунтованим. Рішення є законним в тому випадку, коли воно прийняте при точному дотриманні норм процесуального права і в повній відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, або засновано на застосуванні в необхідних випадках аналогії закону чи аналогії права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ЦПК РФ). Якщо є суперечності між нормами процесуального чи матеріального права, що підлягають застосуванню при розгляді та вирішенні даної справи, то рішення є законним у разі застосування судом відповідно до ч. 2 ст. 120 Конституції РФ, ч. 3 ст. 5 Федерального конституційного закону "Про судову систему Російської Федерації" та ч. 2 ст. 11 ЦПК РФ норми, що має найбільшу юридичну силу. При встановленні суперечностей між нормами права, що підлягають застосуванню при розгляді та вирішенні справи, судам також необхідно враховувати роз'яснення Пленуму Верховного Суду РФ, дані в постановах від 31 жовтня 1995 р. N 8 "Про деякі питання застосування судами Конституції Російської Федерації при здійсненні правосуддя" і від 10 жовтня 2003 р. N 5 "Про застосування судами загальної юрисдикції загальновизнаних принципів і норм міжнародного права та міжнародних договорів Російської Федерації". Рішення є обгрунтованим тоді, коли мають значення для справи факти підтверджено дослідженими судом доказами, що задовольняють вимогам закону про їх належності та допустимості, або обставинами, що не потребують доведенні (ст. 55, 59-61, 67 ЦПК РФ), а також тоді, коли воно містить вичерпні висновки суду, що випливають з встановлених фактів (див. пп. 2 і 3 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 19 грудня 2003 р. N 23 "Про судове рішення") * (291). 3. Зміна або скасування рішення мирового судді з винесенням нового рішення можливі в тих випадках, коли висновки судді районного суду про обставини розглянутого в апеляційному порядку справи і підлягають застосуванню нормах закону розходяться з висновками мирового судді. Зміна рішення має місце при внесенні будь-яких змін до мотивувальну або резолютивну частини рішення мирового судді, а не тільки при збільшенні або зменшенні розміру сум, присуджених їм до стягнення. Нове рішення виноситься у випадках, коли суд апеляційної інстанції приходить до протилежного прийнятому в суді першої інстанції висновку про наявність (або відсутність) спірного правовідносини. Наприклад, скасовується рішення про задоволення позову про стягнення боргу та виноситься нове рішення про відмову в позові. При перевірці рішення світового судді, винесеного за кількома заявленим вимогам, нове рішення може бути винесено лише по частині цих вимог. Якщо в іншій частині рішення мирового судді є законним і обгрунтованим, воно має бути залишено без зміни, а апеляційна скарга, подання - без задоволення. 4. Скасування рішення мирового судді повністю або в частині з припиненням судового провадження або залишенням без розгляду заяви особи, яка звернулася до суду, здійснюється суддею районного суду у випадках, передбачених ст. 220 і 222 ЦПК. За наявності обставин, передбачених абз. 2, 3, 6 ст. 220, абз. 2-6 ст. 222 ЦПК, припинення провадження у справі і залишення заяви без розгляду може відбуватися і в попередньому судовому засіданні (ст. 152 ЦПК). |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Стаття 328. Права суду апеляційної інстанції при розгляді апеляційних скарги, подання " |
||
|
||