|
Коментар до статті 1. Дана стаття передбачає єдину підставу для припинення провадження за касаційною скаргою - це відмова від неї. Задоволення клопотання і прийняття відмови від касаційної скарги арбітражним судом касаційної інстанції залежать від наявності або відсутності умов, передбачених ст. 49 АПК РФ. У зв'язку з цим арбітражний суд касаційної інстанції зобов'язаний перевірити, чи не суперечить така відмова закону чи не порушує він права інших осіб. Якщо ці обставини будуть встановлені судом, то касаційна скарга має бути розглянута їм по суті.
2. У разі прийняття арбітражним судом відмови від касаційної скарги виробництво по ній в суді касаційної інстанції припиняється.
Зовні схожі процесуальні дії (звернення з клопотанням про повернення касаційної скарги або з заявою про відмову від неї), що переслідують одну мету - відмова чи небажання оскарження в касаційному порядку судових актів, проте розрізняються, в тому числі за наслідками.
Так, клопотання про повернення касаційної скарги може бути подано до винесення ухвали про прийняття касаційної скарги до провадження і дозволяється одноосібно суддею. Його задоволення тягне за собою повернення скарги та не перешкоджає повторній подачі аналогічної скарги у загальному порядку (ч. 4 ст. 281 АПК РФ).
Відмова від касаційної скарги можливий після порушення касаційного провадження і аж до прийняття постанови за результатами розгляду скарги по суті. Питання про прийняття відмови дозволяється в колегіальному складі суддів і в судовому засіданні, що обумовлено наявністю у суду деяких контрольних функцій, що випливають з вимог ст. 49 АПК РФ. Прийняття судом відмови від касаційної скарги тягне за собою припинення касаційного провадження і перешкоджає повторному зверненню з аналогічною скаргою (ч. 3 ст. 282 АПК РФ).
3. На практиці ст. 282 АПК РФ нерідко використовується і у випадках помилкового, на думку суду, прийняття касаційної скарги до провадження, наприклад при прийнятті арбітражним судом касаційної скарги від особи, не що у справі і щодо якого не прийнято рішення про його права та обов'язки (1). Представляється, що в таких випадках суд касаційної інстанції повинен дослідити, чи необхідно було відповідна особа залучати до участі у справі, чи зачіпає оспорюваний судовий акт його права та обов'язки, тобто фактично розглянути скаргу такої особи по суті. У зв'язку з цим, якщо суд встановить, що подавець скарги не вправі був оскаржити судовий акт, йому слід було б відмовити у задоволенні скарги, про що прийняти відповідну постанову.
---
КонсультантПлюс: примітка.
Коментар до Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації (за ред. В.Ф. Яковлєва, М.К. Юкова) включений до інформаційного банку відповідно до публікації - Городець, 2003.
(1) Див: Коментар до Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації / Під ред. В.Ф. Яковлєва, М.К. Юкова. 2005. С. 852.
4. Питання розподілу між сторонами судових витрат вирішуються арбітражним судом касаційної інстанції в ухвалі про припинення провадження за скаргою за правилами, передбаченими гл. 9 АПК РФ.
5. Частина 3 ст. 282 встановлює заборону на повторне звернення до арбітражного суду касаційної інстанції з касаційною скаргою того ж особи і з тих самих підстав.
6. Коментована стаття передбачає оскарження ухвали про припинення провадження за касаційною скаргою до арбітражного суду касаційної інстанції (див. коментар до ст. 291 АПК РФ).
|
- Стаття 342. Повернення касаційної скарги, подання
Коментар до статті Коментар до частини 1. § 1. Повернення касаційних скарги, подання відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст. 342 ЦПК РФ допустимо у випадку, коли: - особа, яка подала скаргу чи принесло уявлення, не виконало у встановлений термін вказівки судді, що містяться в ухвалі про залишення скарги, подання без руху; - заявником пропущено строк касаційного
- Стаття 343. Дії суду першої інстанції після одержання касаційних скарги, подання
Коментар до статті § 1. Ухвала суду про відновлення або про відмову у відновленні строку подання касаційної скарги, принесення подання відповідно до ч. 5 ст. 112 ЦПК РФ може бути оскаржене до суду касаційної інстанції. Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 343 ЦПК України суд першої інстанції повинен одночасно сповістити що у справі осіб про час і місце розгляду приватної
- Стаття 375. Законна сила ухвали суду касаційної інстанції, винесеного за приватною скаргою, поданням прокурора
У коментованій статті не встановлені будь-які спеціальні правила вступу в законну силу визначень касаційної інстанції, винесених за приватною скаргою або поданням прокурора, по порівняно з порядком набрання законної сили визначень касаційної інстанції, винесених за касаційною скаргою або касаційним поданням прокурора і вступають в законну силу з моменту їх
- Стаття 339. Зміст касаційних скарги, подання
Коментар до статті § 1. Касаційні скарга, подання можуть бути прийняті до розгляду в касаційному порядку, якщо їх зміст відповідає вимогам, передбаченим ст. 339 ЦПК РФ, а також якщо за встановленим ст. 340 ЦПК РФ правилом касаційні скарга, подання та додані до них письмові докази подано до суду з копіями за кількістю осіб, що у справі. У разі
- Стаття 345. Відмова від касаційної скарги, відкликання касаційного подання
1. У коментованій статті знайшов свій подальший розвиток принцип диспозитивності, в силу якого рух цивільної справи (порушення справи в суді, передача справи на розгляд до вищої інстанції) визначається інтересом осіб, що звертаються за захистом свого права. Якщо за раніше процесуальному законодавству суд мав право відхилити відмову від скарги з мотивів його суперечності закону
- Стаття 365. Скасування рішення суду першої інстанції із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду
1. При наявності передбачених законом обставин, що перешкоджають вирішенню справи по суті, суд зобов'язаний припинити провадження у справі або залишити заяву без розгляду (див. коментар до ст. 220, 222 ЦПК). Якщо всупереч цьому суд виніс рішення, помилка має бути виправлена касаційною інстанцією. Скасування рішення судом касаційної інстанції з припиненням провадження у справі
- Стаття 218. Оскарження ухвали суду про зупинення провадження у справі
Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку будь-якою особою, бере участі у справі. Що стосується ухвал про відмову у зупиненні провадження у справі або про його відновлення (ст. 219 ЦПК), то на них не може бути подана скарга або подання прокурора, а заперечення щодо цих визначень можуть бути
- Стаття 151. Порядок і наслідки припинення провадження у справі
Коментар до статті 1. Припинення провадження у справі оформляється визначенням арбітражного суду, в якому викладаються підстави припинення справи з посиланням на конкретні пункт і частина ст. 150 АПК РФ. Визначення має бути винесено у письмовій формі у вигляді окремого судового акта, має бути мотивованим, як і будь-який інший судовий акт арбітражного суду. Копії ухвали обов'язково
- Стаття 279. Відгук на касаційну скаргу
Коментар до статті 1. Особи, які беруть участь у справі, можуть викласти свої заперечення щодо касаційної скарги у відгуку на скаргу. Форма і зміст відгуку не визначені в АПК РФ, що допускає можливість його довільного оформлення. До відзиву слід додати документи, що підтверджують заперечення щодо скарги, якщо вони є. 2. Відгук в обов'язковому порядку направляється арбітражному суду і
- Стаття 337. Порядок подачі касаційних скарги, подання
Коментар до статті § 1. Встановлений ч. 2 ст. 337 ЦПК РФ порядок подачі касаційних скарги, подання на які не набрали законної сили рішення суду першої інстанції передбачає, що касаційні скарга, подання подаються через суд, який прийняв рішення. При вирішенні питання про прийняття касаційних скарги, подання судді слід перевіряти, чи дотримані встановлені законом
- Стаття 345. Відмова від касаційної скарги, відкликання касаційного подання
Стаття 345. Відмова від касаційної скарги, відкликання касаційного
- Стаття 378. Зміст наглядової скарги або подання прокурора
Коментар до статті Коментар до частини 1. § 1. Питання. Чи підлягає сплаті державне мито при подачі наглядової скарги у справах, сторони за якими звільнено від сплати державного мита при подачі апеляційних та касаційних скарг (наприклад, у справах про розірвання шлюбу)? Відповідь. Як випливає з положень гл. 25.3 НК РФ, наглядові скарги у справах, що розглядаються в судах загальної
- Стаття 337. Порядок подачі касаційних скарги, подання
1. Не які вступили в законну силу рішення суду першої інстанції оскаржуються в касаційному порядку, за загальним правилом, до вищестоящого суду. Лише рішення, винесені Судової колегією у цивільних справах або Військовою колегією Верховного Суду РФ, оскаржуються в Касаційну колегію цього ж суду. В силу ст. 62.1 Закону РРФСР "Про судоустрій РРФСР" * (298) (у редакції Федерального закону від 4 січня
- Стаття 342. Повернення касаційних скарги, подання
1. Коментована стаття містить вичерпний перелік випадків, коли касаційні скарга, подання повертаються особі, яка подала їх, внаслідок чого не тягнуть розгляд справи в суді касаційної інстанції. Перші два випадки пов'язані з недотриманням встановленого процесуального порядку подачі скарги, подання. Скарга, подання повертаються, якщо вони не відповідають
- Стаття 310. Арбітражні суди, що переглядають судові акти за нововиявленими обставинами
Коментар до статті 1. Перегляд за нововиявленими обставинами судового акта проводить той арбітражний суд, який його прийняв, якщо про перегляд даного акту подано заяву. У випадках, коли арбітражний суд апеляційної чи касаційної інстанції або Президія Вищого Арбітражного Суду РФ залишив оспорюваний судовий акт без зміни або залишив в силі один з раніше прийнятих за
- Стаття 370. Порядок розгляду касаційних скарги, подання, які надійшли до суду касаційної інстанції після розгляду справи
Стаття 370. Порядок розгляду касаційних скарги, подання, які надійшли до суду касаційної інстанції після розгляду
- Стаття 346. Відмова позивача від позову або мирова угода сторін у суді касаційної інстанції
1. Право позивача відмовитися від позову і право сторін укласти мирову угоду може бути реалізовано ними і на стадії касаційного провадження. Якщо відповідну заяву надійшла до суду, через який подана скарга, принесено подання, то воно разом з справою надсилається для розгляду в касаційному порядку, оскільки суд першої інстанції не наділений повноваженнями переглянути
- Стаття 361. Права суду касаційної інстанції при розгляді касаційних скарги, подання
Коментар до статті § 1. Суду касаційної інстанції слід мати на увазі, що, скасувавши в силу ст. 361 ЦПК РФ рішення суду першої інстанції повністю або в частині, він зобов'язаний прийняти нове рішення, якщо допущені судом першої інстанції порушення можуть бути виправлені в касаційному порядку. Виходячи з цього при направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції в ухвалі суду
- Стаття 348. Строки розгляду справи в суді касаційної інстанції
Коментар до статті § 1. Оскільки відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст. 348 ЦПК України суд касаційної інстанції (верховний суд республіки, крайової, обласної суд, суд міста федерального значення, суд автономної області, суд автономного округу, окружної (флотський) військовий суд) зобов'язаний розглянути справу за касаційним скарзі, поданням не пізніше ніж протягом місяця з дня надходження справи, а
|