|
1. Право позивача відмовитися від позову і право сторін укласти мирову угоду може бути реалізовано ними і на стадії касаційного провадження. Якщо відповідну заяву надійшла до суду, через який подана скарга, принесено подання, то воно разом з справою надсилається для розгляду в касаційному порядку, оскільки суд першої інстанції не наділений повноваженнями переглянути винесене ним рішення і прийняти відмову від позову або затвердити мирову угоду.
2. Суд касаційної інстанції не приймає відмову позивача від позову і не затверджує мирову угоду сторін, якщо це суперечить закону або порушує права і законні інтереси інших осіб (див. коментар до ст. 39, 173 ЦПК).
Відмова від заявленої вимоги та мирова угода не допускаються у справах про оскарження нормативних правових актів (див. коментар до ст. 252 ЦПК).
3. Ухвала суду касаційної інстанції про скасування рішення та припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або затвердженням мирової угоди позбавляє сторони права повторно звернутися до суду з тим же позовом (див. коментар до ст. 221 ЦПК). Якщо відмова від позову або мирова угода сторін не прийняті судом, то касаційна інстанція перевіряє законність і обгрунтованість рішення в загальному порядку.
|
- Стаття 366. Зміст касаційної ухвали
стаття не називає зазначені частини касаційної ухвали. Однак очевидно, що пп. 1-3 ч. 2 передбачають відомості вступній частині, п. 4 відноситься до описової частини, п. 6 ч. 2 та ч. 3 і 4 присвячені мотивувальній частині, а п. 5 ч. 2 вказує на резолютивну частину. У касаційному провадженні суд виносить також визначення за результатами дозволу інших процесуальних питань (про прийняття
- § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
стаття / / Збірник постанов Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. Вип. 1. Питання підвідомчості і підсудності. М., 1996. С. 2. [10] Постанови Президії Вищого Арбітражного Суду РФ по конкретних справах публікуються в щомісячному журналі «Вісник Вищого Арбітражного Суду РФ» під рубриками, відбивають певні категорії економічних суперечок.
- Стаття 39. Зміна позову, відмова від позову, визнання позову, мирова угода
346 ЦПК) та у виконавчому провадженні (ч. 1 ст. 439 ЦПК). Визнання позову відповідачем можливо при розгляді справи в суді першої інстанції (ст. 173 ЦПК), а також у суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційне провадження здійснюється за правилами виробництва в суді першої інстанції (ч. 2 ст. 327 ЦПК). Розпорядчі дії сторін можуть бути реалізовані і процесуально
- Стаття 150. Дії судді при підготовці справи до судового розгляду
відмовитися від дачі показань свідків (див. коментар до ч. 4 ст. 69 ЦПК). Проте таким особам може бути направлено повідомлення про виклик до суду як свідка, явка ж в судове засідання і дача свідчень залежатимуть від їх розсуду. 12. Правило про притягнення перекладача сформульовано лише в п. 8 ч. 1 ст. 150 ЦПК після правил про призначення експертизи та залученні
- Стаття 220. Підстави припинення провадження у справі
статтями). Крім позовного провадження дані інститути можуть застосовуватися у виробництві по справах, що виникають із публічно-правових відносин, і в особливому виробництві. 2. Наведений у коментованій статті перелік умов припинення провадження у справі не є вичерпним. Так, суд припиняє провадження у справі, що випливає з публічно-правових відносин, якщо є рішення суду,
- Стаття 353. Роз'яснення особам, які беруть участь у справі, їх процесуальних прав і обов'язків
346
- Глава 20. РЕСТИТУЦІЯ, віндикація І кондікція
стаття 1107 Кодексу) можуть бути застосовані до відносин сторін лише за наявності доказів, що підтверджують, що отримана однією із сторін грошова сума явно перевищує вартість переданого іншій стороні ". --- --- Вісник ВАС РФ. 1998. N 11. С. 13 - 14. На думку Л. Новосьолова, нееквівалентність виконання, виробленого за недійсним правочином, має
- § 4. Захист прав та інтересів підприємців в інших судових установах
відмов від добровільного виконання рішень третейських судів виключити не можна, як не можна виключити можливість винесення третейськими судами помилкових, які не відповідають законодавству рішень. Тому передбачається можливість примусового виконання рішень третейських судів через арбітражні суди, які наділені певними повноваженнями щодо рішень третейських судів. Для
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
- Підстави та порядок розірвання договору
відмови від виконання договору, коли така відмова допускається законом або угодою сторін, договір вважається розірваним. Отже, в договорі банківського рахунку власник рахунку в силу закону володіє правом одностороннього розірвання зазначеного договору, яке не може бути усунуто (анульовано) угодою сторін. В зв'язку з цим Пленум Вищого Арбітражного Суду РФ дав арбітражним
|