|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Стаття 353. Роз'яснення особам, які беруть участь у справі, їх процесуальних прав і обов'язків
|
|
1. У касаційному провадженні також діють принципи здійснення правосуддя на засадах змагальності та рівноправності сторін (див. коментар до ст. 12 ЦПК). Для повноцінного і рівноправного участі в змагальному процесі сторін, їх представників та інших суб'єктів, які відстоюють матеріально-правові та інші інтереси, дуже важливо знання ними своїх процесуальних прав і обов'язків, свідоме їх використання та виконання.
Правила роз'яснення головуючим у підготовчій частині засідання суду касаційної інстанції бере участь у справі їх процесуальних прав і обов'язків істотно не відрізняються від відповідних правил для суду першої інстанції (див. коментар до ст. 165 ЦПК). Специфіка полягає лише в обсязі, що роз'ясняються прав і обов'язків, оскільки касаційний суд здійснює перевірку законності та обгрунтованості постанови суду першої інстанції по розглянутому справі.
2. Загальні права і обов'язки осіб, що у справі, сформульовані в ст. 35 ЦПК. Однак деякі з них в касаційному провадженні мають особливості.
Так, що у справі особи відповідно до ч. 1 ст. 358 ЦПК вправі представляти до суду касаційної інстанції тільки ті докази, які не могли бути ними представлені в суд першої інстанції. Відповідно обмежено і право на заяву клопотань про витребування нових доказів (див. ч. 2 ст. 358 ЦПК).
Право на участь у судових дебатах у осіб, що у справі, виникає лише у разі дослідження нових доказів (ст. 359 ЦПК). Визначення касаційного суду, винесене їм за результатами розгляду касаційної чи приватної скарги (подання прокурора), набирає законної сили з моменту його винесення (ст. 367, 375 ЦПК). Відповідно оскарження його можливо лише до суду наглядової інстанції (ст. 376 ЦПК).
Головуючим при роз'ясненні прав і обов'язків бере участь у справі повинні враховуватися особливості реалізації їх у суді касаційної інстанції.
3. У коментованій статті на відміну від ст. 165 ЦПК, що формулює правила про роз'яснення прав і обов'язків у суді першої інстанції, не міститься вказівка на необхідність роз'яснення сторонам їх прав, передбачених ст. 39 ЦПК. Однак деякі з них необхідно роз'яснювати і в засіданні суду касаційної інстанції.
Так, після порушення касаційного провадження позивач має право відмовитися від позову, а сторони можуть укласти мирову угоду. У разі прийняття відмови позивача від позову або затвердження мирової угоди сторін суд касаційної інстанції зобов'язаний скасувати рішення і припинити провадження у справі (ст. 346 ЦПК).
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Стаття 353. Роз'яснення особам, які беруть участь у справі, їх процесуальних прав і обов'язків " |
- § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
стаття / / Збірник постанов Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. Вип. 1. Питання підвідомчості і підсудності. М., 1996. С. 2. [10] Постанови Президії Вищого Арбітражного Суду РФ по конкретних справах публікуються в щомісячному журналі «Вісник Вищого Арбітражного Суду РФ» під рубриками, відбивають певні категорії економічних суперечок.
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
стаття з проекту Кодексу була виключена. Цим частково пояснюється те, що в § 4 гл. 37 ГК вирішуються лише самі загальні питання про договори підряду на виконання проектних та вишукувальних робіт. * (449) У строгому сенсі мірою цивільно-правової відповідальності є лише остання з названих санкцій, а саме стягнення збитків. * (450) СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096. * (451) СЗ РФ. 1994. N 34.
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
статтями відповідної глави. * (137) Дане питання врегульовано тільки стосовно до права на використання авторських творів, та й то лише у випадку їх входження до складу виморочність майна (п. 2 ст. 1283 ЦК). В інших випадках доля прав, що переходять до держави, залишається неясною. * (138) В принципі, вона мала бути реалізована ще до 1 січня 2008 р., так як часу для
- 2. Форми договірної відповідальності
статтях Принципів ми знову зустрічаємося з терміном "збитки". Наприклад, відповідно до ст. 7.4.11 збитки мають бути виплачені одноразово у повній сумі (damages are to be paid in a lump sum); в ст. 7.4.12 говориться про валюті обчислення збитків (currency in which to assess damages) і т.д. --- Принципи міжнародних комерційних договорів / Пер. з англ. А.С.
- § 3. Основи планування попереднього розслідування злочинів
статтями 178 частиною третьою, 179, 182 і 183 цього Кодексу, здійснюються на підставі постанови слідчого. (В ред. Федерального закону від 29.05.2002 № 58-ФЗ) 2. У випадках, передбачених пунктами 4-9 і 11 частини другої статті 29 цього Кодексу, слідчі дії проводяться на підставі судового рішення. 3. Виробництво слідчої дії в нічний час не
- Стаття 18. Підстави для відводу прокурора, секретаря судового засідання, експерта, спеціаліста, перекладача
роз'яснення виникаючих при розгляді даної справи питань. У судовій практиці дана підстава застосовувалося надзвичайно рідко, оскільки некомпетентність експерта, як правило, виявляється лише в його укладанні, що призводить до необхідності призначення повторної експертизи. Крім того, експерт міг і може за чинним законодавством (ст. 85 ЦПК) відмовитися від дачі висновку, якщо він не
- Стаття 69. Свідчення свідків
стаття дає підстави для виділення наступних видів імунітету свідків: 1) абсолютний і відносний; 2) повний і частковий; 3) споріднений і службовий. Залежно від характеру волевиявлення імунітет поділяється на абсолютний і відносний. Перший поєднує право свідка відмовитися від дачі показань з законодавчою забороною допиту її як свідка. Для цієї
- Стаття 148. Завдання підготовки справи до судового розгляду
роз'яснення суддею учасникам судочинства їх процесуальних прав та обов'язків. Дуже важливо, щоб сторони та інші особи, які беруть участь у справі, вже в стадії підготовки були обізнані про них і брали активну участь у підготовчих діях. Роз'яснення процесуальних прав і обов'язків особам, які беруть участь у справі, та іншим суб'єктам процесу у вигляді самостійного завдання стадії
- Стаття 150. Дії судді при підготовці справи до судового розгляду
роз'яснено право пред'явлення зустрічної вимоги за загальними правилами пред'явлення позову для спільного розгляду з первісним позовом. Це має велике значення для забезпечення мети своєчасного вирішення справи, оскільки пред'явлення зустрічного позову вже в стадії підготовки дозволяє провести необхідні підготовчі дії по всіх заявленим вимогам одночасно. Подача
|