Головна
ГоловнаКонституційне, муніципальне правоКонституційне право → 
« Попередня Наступна »
П. В. Крашенинников. Коментар до Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації, 2009 - перейти до змісту підручника

Стаття 331. Відповідальність за втрату виконавчого листа

Коментар до статті 1. При застосуванні ст. 331 АПК РФ необхідно враховувати, що аналогічна відповідальність встановлена і законодавством про адміністративні правопорушення.
Згідно ст. 17.14 КоАП порушення особою, яка не є боржником, законодавства про виконавче провадження, що виразилося у втраті виконавчого документа, тягне за собою накладення адміністративного штрафу: на громадян - у розмірі від 2 тис. до 2500 руб.; На посадових осіб - від 15 тис. до 20 тис . руб.; на юридичних осіб - від 50 тис. до 100 тис. руб.
Відповідно до коментарів статтею і названої статті КоАП розрізняються суб'єкти, які залучаються до відповідальності, а також розміри санкцій.
Згідно з правилами коментованої статті штраф за втрату виконавчого листа накладається на осіб, винних у зазначених діях. Зокрема, такими особами можуть бути банк або інша кредитна організація, підприємство-роботодавець, на яке спрямований виконавчий лист для утримань із заробітної плати боржника, посадові особи і т.д.
Стаття, що не встановлює, який саме арбітражний суд повинен розглядати питання про накладення штрафу - видав виконавчий документ або суд, на території якого здійснюється виконання виконавчого листа.
2. Розміри штрафу та порядок притягнення винних осіб до відповідальності за втрату виконавчого листа судом встановлені в гол. 11 АПК РФ.
Питання про накладення штрафу з підстав, передбачених ст. 332 АПК РФ, завжди вирішується в судовому засіданні арбітражного суду. Особа, щодо якої розглядається питання про накладення судового штрафу, має бути повідомлено про час і місце судового засідання із зазначенням підстав проведення судового засідання. Неявка належним чином повідомленого особи не є перешкодою для розгляду питання про накладення штрафу. За результатами розгляду питання про накладення штрафу арбітражний суд виносить ухвалу. Визначення арбітражного суду про накладення штрафу може бути оскаржено в 10-денний термін з дня його отримання особою, на яку накладено судовий штраф. Можливості оскарження ухвали про відмову в накладенні штрафу АПК РФ не передбачає.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 331. Відповідальність за втрату виконавчого листа "
  1. Стаття 431. Відповідальність за втрату виконавчого листа або судового наказу
    втрату виконавчого листа або судового
  2. Стаття 426. Підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
    стаття передбачає і додаткову підставу для відмови у видачі виконавчого листа у разі, коли рішення ще не стало обов'язковим для сторін третейського розгляду або було скасовано судом у відповідності з федеральним законом, на підставі якого воно було прийнято. Дане підставу відмови базується на положенні ч. 2 ст. 13 ЦПК про обов'язковість для органів державної
  3. Стаття 430. Видача судом дубліката виконавчого листа або судового наказу
    331-333, 337, 371-373
  4. Арбітражний процесуальний кодекс Російської Федерації як джерело виконавчого виробництва
    втрати виконавчого листа арбітражний суд, який прийняв судовий акт, може за заявою стягувача видати дублікат виконавчого листа (ст. 323 АПК РФ); - за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового акта, арбітражний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача, боржника або судового пристава-виконавця вправі відстрочити або розстрочити виконання судового
  5. Стаття 430. Видача судом дубліката виконавчого листа або судового наказу
    виконавчого листа або судового
  6. Стаття 424. Форма і зміст заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
    виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду подібні з вимогами, що пред'являються ст. 419 ЦПК до заяви про скасування рішення третейського суду, і не потребують додаткових роз'яснень (див. коментар до зазначеної
  7. Стаття 426. Підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
    виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського
  8. Стаття 424. Форма і зміст заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
    виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського
  9. Стаття 425. Порядок розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
    виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського
  10. Стаття 425. Порядок розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
    стаття виходячи з зв'язку даних виробництв надає право суду, що розглядає заяву про видачу виконавчого листа, відкласти розгляд справи . За своєю правовою природою дане процесуальне дію подібно з відкладенням розгляду справи судом першої інстанції (див. коментар до ст. 169 ЦПК). За таких обставин суд за клопотанням сторони, що звернулася із заявою про видачу
  11. Стаття 427. Ухвала суду про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
    виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, є визначення. Порядок винесення даного визначення, вимоги, пропоновані до нього, правові наслідки його прийняття , порядок оскарження ухвали й інші положення, передбачені статтею коментарів, в цілому збігаються з положеннями ст. 422 ЦПК, що регулює питання винесення судом ухвали у справі
  12. Стаття 427. Ухвала суду про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
    виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського
  13. Стаття 431. Відповідальність за втрату виконавчого листа або судового наказу
    відповідальність за втрату виконавчого документа суду встановлена не законодавством про адміністративні правопорушення, а статтею коментарів, вона є процесуальною (про порядок накладення судових штрафів див. коментар до гл. 8 ЦПК). Відповідно суб'єктом, що накладає штраф, є суд. 2. Суб'єктами даної відповідальності є посадові особи. При вирішенні питання,
  14. § 2. Виробництво по справах про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
    виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського
© 2014-2022  yport.inf.ua