« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
Стаття 331. Відповідальність за втрату виконавчого листа
|
Коментар до статті 1. При застосуванні ст. 331 АПК РФ необхідно враховувати, що аналогічна відповідальність встановлена і законодавством про адміністративні правопорушення. Згідно ст. 17.14 КоАП порушення особою, яка не є боржником, законодавства про виконавче провадження, що виразилося у втраті виконавчого документа, тягне за собою накладення адміністративного штрафу: на громадян - у розмірі від 2 тис. до 2500 руб.; На посадових осіб - від 15 тис. до 20 тис . руб.; на юридичних осіб - від 50 тис. до 100 тис. руб. Відповідно до коментарів статтею і названої статті КоАП розрізняються суб'єкти, які залучаються до відповідальності, а також розміри санкцій. Згідно з правилами коментованої статті штраф за втрату виконавчого листа накладається на осіб, винних у зазначених діях. Зокрема, такими особами можуть бути банк або інша кредитна організація, підприємство-роботодавець, на яке спрямований виконавчий лист для утримань із заробітної плати боржника, посадові особи і т.д. Стаття, що не встановлює, який саме арбітражний суд повинен розглядати питання про накладення штрафу - видав виконавчий документ або суд, на території якого здійснюється виконання виконавчого листа. 2. Розміри штрафу та порядок притягнення винних осіб до відповідальності за втрату виконавчого листа судом встановлені в гол. 11 АПК РФ. Питання про накладення штрафу з підстав, передбачених ст. 332 АПК РФ, завжди вирішується в судовому засіданні арбітражного суду. Особа, щодо якої розглядається питання про накладення судового штрафу, має бути повідомлено про час і місце судового засідання із зазначенням підстав проведення судового засідання. Неявка належним чином повідомленого особи не є перешкодою для розгляду питання про накладення штрафу. За результатами розгляду питання про накладення штрафу арбітражний суд виносить ухвалу. Визначення арбітражного суду про накладення штрафу може бути оскаржено в 10-денний термін з дня його отримання особою, на яку накладено судовий штраф. Можливості оскарження ухвали про відмову в накладенні штрафу АПК РФ не передбачає.
|
« Попередня |
|
Наступна » |
= Перейти до змісту підручника = |
|
Інформація, релевантна " Стаття 331. Відповідальність за втрату виконавчого листа " |
- Стаття 431. Відповідальність за втрату виконавчого листа або судового наказу
втрату виконавчого листа або судового
- Стаття 426. Підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
стаття передбачає і додаткову підставу для відмови у видачі виконавчого листа у разі, коли рішення ще не стало обов'язковим для сторін третейського розгляду або було скасовано судом у відповідності з федеральним законом, на підставі якого воно було прийнято. Дане підставу відмови базується на положенні ч. 2 ст. 13 ЦПК про обов'язковість для органів державної
- Стаття 430. Видача судом дубліката виконавчого листа або судового наказу
331-333, 337, 371-373
- Арбітражний процесуальний кодекс Російської Федерації як джерело виконавчого виробництва
втрати виконавчого листа арбітражний суд, який прийняв судовий акт, може за заявою стягувача видати дублікат виконавчого листа (ст. 323 АПК РФ); - за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового акта, арбітражний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача, боржника або судового пристава-виконавця вправі відстрочити або розстрочити виконання судового
- Стаття 430. Видача судом дубліката виконавчого листа або судового наказу
виконавчого листа або судового
- Стаття 424. Форма і зміст заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду подібні з вимогами, що пред'являються ст. 419 ЦПК до заяви про скасування рішення третейського суду, і не потребують додаткових роз'яснень (див. коментар до зазначеної
- Стаття 426. Підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського
- Стаття 424. Форма і зміст заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського
- Стаття 425. Порядок розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського
- Стаття 425. Порядок розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
стаття виходячи з зв'язку даних виробництв надає право суду, що розглядає заяву про видачу виконавчого листа, відкласти розгляд справи . За своєю правовою природою дане процесуальне дію подібно з відкладенням розгляду справи судом першої інстанції (див. коментар до ст. 169 ЦПК). За таких обставин суд за клопотанням сторони, що звернулася із заявою про видачу
- Стаття 427. Ухвала суду про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, є визначення. Порядок винесення даного визначення, вимоги, пропоновані до нього, правові наслідки його прийняття , порядок оскарження ухвали й інші положення, передбачені статтею коментарів, в цілому збігаються з положеннями ст. 422 ЦПК, що регулює питання винесення судом ухвали у справі
- Стаття 427. Ухвала суду про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського
- Стаття 431. Відповідальність за втрату виконавчого листа або судового наказу
відповідальність за втрату виконавчого документа суду встановлена не законодавством про адміністративні правопорушення, а статтею коментарів, вона є процесуальною (про порядок накладення судових штрафів див. коментар до гл. 8 ЦПК). Відповідно суб'єктом, що накладає штраф, є суд. 2. Суб'єктами даної відповідальності є посадові особи. При вирішенні питання,
- § 2. Виробництво по справах про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського
|