|
Коментар до статті 1. Стаття, що доповнюється ч. 2 ст. 119 Федерального закону "Про виконавче провадження", згідно з якою зацікавлені особи мають право звернутися до суду з позовом про відшкодування збитків, завданих їм внаслідок вчинення виконавчих дій та (або) застосування заходів примусового виконання.
При розгляді таких справ необхідно керуватися нормами ст. 16, 1064, 1069, 1071 ЦК РФ, регулюючими майнову відповідальність держави за шкоду, заподіяну неправомірними діями державних органів та їх посадових осіб. Такі справи відносяться до множинної підвідомчості, розглядаються і судами загальної юрисдикції, і арбітражними судами. Підвідомчість справ про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями (бездіяльністю) судового пристава-виконавця, визначається за загальними правилами (виходячи з характеру спору і його суб'єктного складу).
Позивач, пред'являючи позов про відшкодування шкоди, заподіяної неправомірними діями (бездіяльністю) судового пристава-виконавця, повинен довести ряд обставин: факт заподіяння шкоди, розмір заподіяної шкоди, неправомірний характер дій заподіювача шкоди, причинно-наслідковий зв'язок між діями заподіювача шкоди і наслідками. При відсутності або недоведеності хоча б одного з названих обставин заподіяну шкоду відшкодуванню не підлягає. Відсутність вини доводиться відповідачем по справі.
Відповідач по справах даної категорії визначається за правилами ст. 1071 ЦК України, ст. 158 БК РФ і з урахуванням роз'яснень, даних в Постанові Пленуму ВАС РФ від 22 червня 2006 р. N 23 "Про деякі питання застосування арбітражними судами норм Бюджетного кодексу Російської Федерації" (1).
---
(1) Вісник ВАС РФ. 2006. N 8.
2. У ч. 2 коментованої статті визначено порядок розгляду справ про відшкодування шкоди, заподіяної судовими приставами-виконавцями в рамках позовного провадження.
|
- Стаття 404. Вина кредитора
відповідально зменшує розмір відповідальності боржника. Суд також має право зменшити розмір відповідальності боржника, якщо кредитор навмисно або з необережності сприяв збільшенню розміру збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням, або не вжив розумних заходів до їх зменшення. 2. Правила пункту 1 цієї статті відповідно застосовуються і у випадках, коли боржник в
- Стаття 866. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання доручення
відповідальність на підставах і в розмірах, які передбачені главою 25 цього Кодексу. 2. У випадках, коли невиконання або неналежне виконання доручення мало місце у зв'язку з порушенням правил розрахункових операцій банком, залученим для виконання доручення платника, відповідальність, передбачена пунктом 1 цієї статті, може бути покладена судом на цей банк.
- Арбітражний процесуальний кодекс Російської Федерації як джерело виконавчого виробництва
330 АПК РФ); - на особу, винну у втраті переданого йому на виконання виконавчого листа, виданого арбітражним судом, арбітражний суд має право накласти судовий штраф; - за невиконання судового акта арбітражного суду про стягнення грошових коштів з боржника за наявності грошових коштів на його рахунках на банк або іншу кредитну організацію, що здійснюють обслуговування рахунків цього
- Стаття 547 . Відповідальність за договором енергопостачання
відповідальність за невиконання або неналежне виконання договірних зобов'язань за наявності її
- Виконавський збір
відповідальності боржника, який не виконав вимоги виконавчого документа без поважних причин у термін, який йому був встановлений судовим приставом-виконавцем. Основні особливості, що стосуються виконавчого збору: - постанова про стягнення виконавчого збору виноситься одночасно з винесенням постанови про порушення виконавчого провадження або про стягнення
- Стаття 330. Поняття неустойки
відповідальності за невиконання або неналежне виконання
- Стаття 206. Рішення суду, яке зобов'язує відповідача вчинити певні дії
стаття допускає можливість винесення судом факультативного рішення при покладення на відповідача обов'язку вчинити певні дії, не пов'язані з передачею майна або грошових коштів. Поряд з покладанням такого обов'язку, яку відповідач повинен виконати у встановлений рішенням термін, суд може вказати на право позивача після закінчення цього терміну самому зробити відповідні
- Стаття 401. Підстави відповідальності за порушення зобов'язання
відповідальність за наявності вини (умислу або необережності), крім випадків, коли законом або договором передбачено інші підстави відповідальності. Особа визнається невинуватою, якщо при тому ступені турботливості та обачності, яка від нього потрібна по характеру зобов'язання та умовами обороту, воно вжило всіх заходів для належного виконання зобов'язання. 2. Відсутність вини
- Стаття 363. Відповідальність поручителя
відповідальність поручителя. 2. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, як і боржник, включаючи сплату відсотків, відшкодування судових витрат по стягненню боргу та інших збитків кредитора, викликаних невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання боржником, якщо інше не передбачено договором поруки. 3. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед
- Стаття 706. Генеральний підрядник і субпідрядник
відповідальність за збитки, завдані участю субпідрядника у виконанні договору. 3. Генеральний підрядник несе перед замовником відповідальність за наслідки невиконання або неналежного виконання зобов'язань субпідрядником відповідно до правил пункту 1 статті 313 та статті 403 цього Кодексу, а перед субпідрядником - відповідальність за невиконання або неналежне
- Стаття 17.3. Невиконання розпорядження судді або судового пристава
або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб. 2. Невиконання законного розпорядження судового пристава про припинення дій, що порушують встановлені в суді правила, - тягне за собою накладення адміністративного штрафу в розмірі від п'яти до десяти мінімальних розмірів оплати
- Стаття 403. Відповідальність боржника за дії третіх осіб
відповідальність несе є безпосереднім виконавцем третя
- Стаття 803. Відповідальність експедитора за договором транспортної експедиції
відповідальність на підставах і в розмірі, що визначаються відповідно до правил глави 25 цього Кодексу. Якщо експедитор доведе, що порушення зобов'язання викликане неналежним виконанням договорів перевезення, відповідальність експедитора перед клієнтом визначається за тими ж правилами, за якими перед експедитором відповідає відповідний
- Стаття 538. Відповідальність виробника сільськогосподарської продукції
відповідальність за наявності її
- Стаття 17.8. Перешкоджання законній діяльності судового пристава-виконавця
виконанні службових обов'язків, - тягне за собою накладення адміністративного штрафу на громадян у розмірі від десяти до п'ятнадцяти мінімальних розмірів оплати праці; на посадових осіб - від двадцяти до тридцяти мінімальних розмірів оплати
- Стаття 429. Видача по одному рішенням суду декількох виконавчих листів
або кількох боржників за солідарним стягненню пред'явлені в підрозділи територіальних органів Федеральної служби судових приставів декількох суб'єктів Російської Федерації, то по них збуджується (ведеться) зведене виконавче провадження в підрозділі судових приставів, яке визначається головним судовим приставом Російської Федерації. Контроль за веденням такого
- Стаття 17.3. Невиконання розпорядження судді або судового пристава щодо забезпечення встановленого порядку діяльності судів
або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб. (В ред. Федерального закону від 22.06.2007 N 116-ФЗ) 2. Невиконання законного розпорядження судового пристава щодо забезпечення встановленого порядку діяльності судів про припинення дій, що порушують встановлені в суді правила, - (в ред. Федерального закону від 03.06.2006 N 78-ФЗ) тягне за собою накладення адміністративного штрафу в
- Стаття 17.8. Перешкоджання законній діяльності судового пристава
виконанні службових обов'язків, - (в ред. Федерального закону від 03.06.2006 N 78-ФЗ) тягне за собою накладення адміністративного штрафу на громадян у розмірі від однієї тисячі до однієї тисячі п'ятисот рублів ; на посадових осіб - від двох тисяч до трьох тисяч рублів. (В ред. Федерального закону від 22.06.2007 N
- Стаття 874. Загальні положення про розрахунки за інкасо
відповідальність на підставах і в розмірі, які передбачені главою 25 цього Кодексу. Якщо невиконання або неналежне виконання доручення клієнта мало місце у зв'язку з порушенням правил розрахункових операцій виконуючим банком, відповідальність перед клієнтом може бути покладена на цей
|