|
1. По кримінальних справах щодо осіб, зазначених у частині першій статті 433 цього Кодексу, провадження попереднього слідства обов'язково.
2. При провадженні попереднього слідства підлягає доведенню наступне:
1) час, місце, спосіб та інші обставини вчиненого діяння;
2) чи вчинено діяння, заборонене кримінальним законом, даним особою;
3) характер і розмір шкоди, заподіяної діянням;
4) наявність у даної особи психічних розладів у минулому, ступінь і характер психічного захворювання в момент вчинення діяння , забороненого кримінальним законом, або під час провадження у кримінальній справі;
5) чи пов'язано психічний розлад особи з небезпекою для неї або інших осіб або можливістю заподіяння їм іншого су-громадської шкоди.
|
- Стаття 86. Допустімість доказу
доказ НЕ может буті використаних при прійнятті процесуальних РІШЕНЬ, на нього НЕ может посілатіся суд при ухваленні суднового
- Стаття 84. Докази
доказуванню. 2. Процесуальна Джерелами доказів є показання, речові докази, документи, Висновки
- Стаття 98. Речові докази
доказ є Матеріальні об'єкти, Які були знаряддям Вчинення кримінального Правопорушення, зберіглася на Собі его Сліди або містять Інші Відомості, Які могут буті вікорістані як доказ факту чи известить, что встановлюються во время кримінального провадження, в тому чіслі предмети, что були об'єктом кримінально протиправного Дій, гроші, цінності та Інші РЕЧІ, набуті кримінально протиправного шляхом. 2.
- Стаття 131. Подання доказів
докази чі повідоміті про них суд до або во время попередня судового засідання у деле. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. 2. Докази, подані з порушеннях вимог, встановленного Частина перша цієї статьи, що не пріймаються, ЯКЩО сторона не доведе, что докази подано несвоєчасно з поважних причин. 1. Коментована стаття встановлює
- Стаття 348. Обов'язковість вердикту
обставинами, що не підлягають встановленню присяжними засідателями і вимагають власне юридичної оцін-ки. 4. Обвинувальний вердикт колегії присяжних засідателів не перешкоджає постанови виправдувального вироку, якщо головуючий визнає, що діяння підсудного не містить ознак злочину. 5. Якщо головуючий визнає, що звинувачувальний вердикт винесений в
- Стаття 65. Речові докази
доказ є предмети матеріального світу, що містять інформацію про Обставини, Які мают значення для справи. 2. Речовий доказ є такоже Магнітні, Електронні та Інші носії ІНФОРМАЦІЇ, що містять аудіовізуальну інформацію про Обставини, что мают значення для справи. 1. Відповідно до змісту коментованої статьи Речовий доказ у цівільній деле є предмети, что своим зовнішнім виглядах,
- Стаття 89. Визнання доказів неприпустимими
доказів во время їх ОЦІНКИ в нарадчій кімнаті во время ухвалення суднового решение. 2. У разі встановлення очевідної недопустімості доказу во время суднового РОЗГЛЯДУ суд візнає цею доказ неприпустимим, что Тягном за собою неможлівість Дослідження такого доказу або Припинення его Дослідження в судновому засіданні, ЯКЩО таке Дослідження Було розпочате. 3. Сторони кримінального провадження, Потерпілий
- Стаття 88. Недопустімість доказів та відомостей, Які стосують особини підозрюваного, обвинуваченого
докази були візнані допустимих; 2) смороду подаються для доказування того, что підозрюваній, обвинуваченого діяв з питань комерційної торгівлі уміслом та мотивом або МАВ можлівість, підготовку, обізнаність , Потрібні для Вчинення ним відповідного кримінального Правопорушення, б або не МІГ помілітіся Щодо известить, за якіх ВІН вчинив відповідне кримінальне Правопорушення; 3) їх подає сам підозрюваній, обвинуваченого; 4)
- Стаття 23. Безпосередність Дослідження показань, промов и документів
докази безпосередно. Показання учасников кримінального провадження суд отрімує усно. 2. Чи не могут буті візнані доказ Відомості, что містяться в показаннях, промовах и документах, Які НЕ були предметом безпосередно Дослідження суду, крім віпадків, передбачення Цім Кодексом. Суд может Прийняти як доказ показання ОСІБ, Які не дають їх безпосередно в судновому засіданні, позбав у випадка,
- Стаття 363. Закінчення з'ясування известить та перевіркі їх доказ
доказ Головуючий у судновому засіданні з'ясовує у учасников суднового провадження, чи бажають смороду доповніті Судовий Розгляд и чім Саме. 2. У разі заявлених клопотань про ДОПОВНЕННЯ суднового РОЗГЛЯДУ суд Розглядає їх, у зв'язку з чім має право ставити запитання сторонам чі іншім учасникам кримінального провадження. 3. За відсутності клопотань або после Вирішення клопотань, ЯКЩО смороду булі
- Стаття 64. Письмові докази
доказ є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особіст характером або Витяг з них, що містять Відомості про Обставини, Які мают значення для справи. 2. Письмові докази, як правило, подаються в орігіналі. Если подано копію письмовий доказу, суд за клопотанням ОСІБ, Які беруть участь у деле, мас право Вимагати Подання орігіналу. 1. Письмовий доказ є предмети
- Стаття 94. Оцінка доказів
доказ з точки зору належності, допустімості, достовірності, а сукупність зібраніх доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального решение. 2. Жоден доказ НЕ має наперед встановленої
- Стаття 73. Обставини, що підлягають доказуванню
обставини вчинення злочину); 2) винність особи у вчиненні злочину, форма його провини і мотиви; 3) обставини, що характеризують особу обвинуваченого; 4) характер і розмір шкоди, заподіяної злочином; 5) обставини, що виключають злочинність і караність діяння; 6) обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання; 7) обставини, які можуть спричинити за собою
- Стаття 43. Обставини, що підлягають з'ясуванню
статтями цього Кодексу; 3) наявність обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність
|