Головна
ГоловнаТеорія та історія держави і праваІсторія права → 
« Попередня Наступна »
О. А. Жидков, Н. А. Крашеніннікова, В. А. Савельєв. Історія держави і права зарубіжних країн. Частина 2, 1996 - перейти до змісту підручника

Управління колоніями.

Найбільшою колоніальною імперією до середини XIX в. стала британська, що включала колоніальні володіння в усіх частинах світу (Ірландію, Гібралтар і Мальту в Європі; Індію, Цейлон, Південну Америку і т. д.).
Великобританія створила досить гнучку систему управління, що дозволила діяти за принципом "розділяй і володарюй" і в багатьох випадках підтримувати колоніальний режим без громіздкого апарату, спираючись на місцеву верхівку (система непрямого управління).
Вища законодавча влада в Британській імперії належала британському парламенту, а також уряду, яке могло видавати нормативні акти для колоній шляхом "наказів короля в Раді". Система центрального управління колоніями до середини XIX в. була впорядкованою. Спеціальна посаду державного секретаря у справах колоній з'явилася в 1768 р., але лише в 1854 р. було створено міністерство колоній. Вищою апеляційною інстанцією для судів колоній був Судовий комітет Таємної ради Великобританії.
Починаючи з XVIII в. склалося загальне поділ усіх колоній на "завойовані" і "переселенські", стосовно до яких поступово виробилися два типи британського колоніального управління. "Завойовані" колонії, як правило з "кольоровим" населенням, не володіли політичною автономією і керувалися від імені корони через органи метрополії британським урядом. Законодавчі та виконавчі функції в таких колоніях зосереджувалися безпосередньо в руках вищого урядового чиновника - губернатора (генерал-губернатора). Створювані представницькі органи в цих колоніях реально представляли лише незначну прошарок місцевих жителів, але і в цьому випадку вони грали роль дорадчого органу при губернаторах. Як правило, в "завойованих" колоніях встановлювався режим національної, расової дискримінації. Про це свідчить, зокрема, приклад Індії - "завойованій" колонії, що займала особливе місце в колоніальній політиці метрополії.
Захоплення і підпорядкування Індії здійснювалися з XVII в. Ост-Індської торгової компанією, що отримала від британської корони численні привілеї. Торговий апарат компанії фактично перетворився на апарат управління захопленими індійськими територіями (Бенгалією, Бомбеєм, Мадрасом). Протягом всього XVIII в. компанія здійснювала неприкритий грабунок місцевого населення, який призвів до катастрофічних наслідків і змусив англійський парламент втрутитися в діяльність Ост-Індської компанії. У 1773 р. був виданий перший парламентський акт про управління Індією. У цій акту всі справи компанії віднині переходили у відання Ради директорів, частина з яких повинна була періодично змінюватися. Губернатор Бенгалії отримував посаду генерал-губернатора всіх англійських володінь в Індії. Крім того, актом 1773 було передбачено створення в Індії Вищого суду, формально відокремленого від виконавчої влади в колонії. За актом 1784 діяльність компанії була підпорядкована спеціальному контрольному раді на чолі з головою, який згодом став міністром у справах Індії. Проте до кінця 50-х - початку 60-х рр.. XIX в. в Індії зберігалася подвійна система управління і судочинства - через органи британської корони і Ост-Індської компанії.
Новий етап у розвитку британського управління Індією настав у 1858 р., після повстання індійських солдатів, які перебували на британській службі (сипаїв). Індія була передана у безпосереднє підпорядкування англійської корони і проголошена імперією. Англійська королева стала імператрицею Індії, а центральний апарат управління очолив державний секретар у справах Індії, пост якого створювався у складі британського уряду. При держсекретаря була створена Рада у справах Індії, що мала дорадчі функції. У самій Індії вся повнота влади зосереджувалася в руках генерал-губернатора, що отримав титул віце-короля і здійснював свої повноваження спільно з Виконавчим радою. У своєму широкому складі, включаючи призначених генерал-губернатором осіб, цей орган іменувався Законодавчим радою і міг виконувати законодавчі функції. Окремі провінції Індії керувалися губернаторами і мали свої законодавчі ради, а цілий ряд індійських князівств формально виступав у ролі суверенних держав.
Наприкінці XIX - початку XX в. в результаті підйому визвольного руху британський парламент прийняв ряд законів про індійських радах (1861, 1892 р. і ін.), які, однак, лише кілька розширили представництво корінних жителів у дорадчих органах при колоніальної адміністрації.
Інший тип управління склався в колоніях, де більшість або значну частину населення становили білі переселенці з Британії та інших європейських країн (північноамериканські колонії, Австралія, Нова Зеландія, Капська земля). Довгий час ці території за формою управління мало чим відрізнялися від будь-яких інших колоній, проте поступово придбали політичну автономію.
Створення представницьких органів самоврядування почалося в переселенських колоніях в середині XVIII в. Однак, колоніальні парламенти не мали реальної політичної влади, бо вища законодавча, виконавча і судова влада залишалася в руках британських генерал-губернаторів. У середині XIX в. у ряді провінцій на території Канади був заснований інститут "відповідального уряду". В результаті вотуму недовіри, винесеного місцевої асамблеєю, який призначається Рада при губернаторові, який грав роль колоніального уряду, міг бути розпущений. Найважливіші поступки переселенським колоніям були зроблені в другій половині XIX - початку XX в., Коли вони одна за одною домоглися подальшого розширення самоврядування та отримали в результаті особливий статус домініонів. У 1865 р. був прийнятий Акт про дійсність колоніальних законів, за яким акти колоніальних законодавчих органів визнавалися недійсними в двох випадках: а) якщо вони в будь-якому відношенні суперечили актам британського парламенту, поширеним на цю колонію, б) якщо вони суперечили яким- або наказам і положенням, виданим на підставі такого акта або мають в колонії силу такого роду акта. Водночас закони колоніальних легислатур не могли визнаватися недійсними, якщо вони не відповідали нормам англійського "загального права". Законодавчі органи колоній отримали право створювати суди і видавати акти, що регламентують їх діяльність.
У 1867 році британський парламент прийняв Акт про Британську Північній Америці - конституцію Канади, яка послужила зразком для наступних конституцій британських домініонів. Цей акт оформив об'єднання ряду провінцій і територій (Квебек, Онтаріо, Нова Шотландія і Нью-Брансвік) в єдиний федеральний домініон під назвою "Канада".
Акт про Британську Північній Америці втілив у собі основні риси британської конституційної практики у поєднанні з досвідом побудови федерації в США. За формою правління Канада була своєрідною монархією, оскільки главою держави проголошувався британський монарх, представлений в самому домініон генерал-губернатором. Законодавча влада вручалася федерального парламенту Канади, що складається з двох палат: сенату, призначається генерал-губернатором, і обирається палати громад. Парламент мав право видавати нові закони з усіх найважливіших питань життя федерації, а також приймати поправки до конституції, що стосуються діяльності федерального уряду. Інші поправки до конституції могли здійснюватися тільки британським парламентом на вимогу парламенту Канади.
Виконавча влада в канадській федерації належала представнику британської корони - генерал-губернатору, наділеному дуже широкими правами, у тому числі правом призначення і розпуску в будь-який час палати громад, скасування будь-якого закону, прийнятого парламентом окремої провінції. Крім того, генерал-губернатор міг не затвердити законопроект, прийнятий федеральним парламентом, і представити його на розсуд британській короні. Однак таке співвідношення законодавчої та виконавчої влади незабаром перестало відповідати політичній практиці розвитку домініону. Як і в самій Великобританії, неписані конституційні звичаї значно змінили реальний розподіл прерогатив основних державних органів. Вже з кінця XIX в. генерал-губернатор міг здійснювати свої повноваження лише після консультацій зі своїм урядовим Радою; всередині Ради виділився кабінет міністрів, очолюваний і формований прем'єр-міністром за умови довіри з боку палати общин ("відповідальний уряд").
У провінціях Канади - суб'єктах федерації - створювалися провінційні законодавчі органи з досить широкою компетенцією.
У 1901 році подібним же чином був створений Австралійський Союз - федеративна держава, що об'єднав декілька самоврядних колоній на території Австралії. Двопалатний федеральний парламент складався з сенату і палати представників, що обираються населенням кожного штату. При цьому виборчих прав позбавлялися австралійські аборигени і особи афро-азіатського походження. У 1907 і 1909 рр.. домініонами стали відповідно Нова Зеландія і Південноафриканський Союз.
Після утворення домініонів їх зовнішня політика і "питання оборони" залишалися в компетенції британського уряду. Починаючи з кінця XIX в. однією з форм взаємин з домініонами стали так звані колоніальні (імперські) конференції, що проводилися під егідою міністерства колоній. На конференції 1907 на вимогу представників домініонів були вироблені нові організаційні форми їх проведення. Імперські конференції відтепер повинні були проводитися під головуванням прем'єр-міністра Великобританії за участю прем'єр-міністрів домініонів.
Наприкінці XIX - початку XX в. одночасно із захопленням величезних територій в Африці (Нігерія, Гана, Кенія, Сомалі та ін) посилилась англійська експансія в Азії і на арабському Сході. Існували тут суверенні держави були фактично перетворені на напівколонії-протекторати (Афганістан, Кувейт, Іран та ін), їх суверенітет був обмежений нав'язаними Англією договорами та присутністю британських військ.
Колоніальна право в британських владних складалося з актів британського парламенту ("статутне право"), "загального права", "права справедливості", а також постанов і розпоряджень міністерства колоній і нормативних актів, прийнятих в самій колонії. Широке впровадження норм англійського права в колонії почалося з другої половини XIX в., Коли колонії стали торговими "партнерами" метрополії і було потрібно, забезпечити стійкість товарообміну, безпека особи і власності британських підданих.
Переплітаючись з традиційними інститутами, місцевого права завойованих країн, відображаючи як власні, так і нав'язані ззовні суспільні відносини, колоніальне право було складним і суперечливим явищем. В Індії, наприклад, правотворча практика британських судів і колоніальне законодавство створили вкрай ускладнені системи англо-індуського та англо-мусульманського права, які розповсюджувалися на місцевих жителів. Ці системи відрізнялися Електричного змішанням норм англійської, традиційного, релігійного права і судових тлумачень. У колоніальному праві Африки також штучно поєднувалися мало узгоджуються між собою норми європейського права, місцевого звичаєвого права і колоніальних законів, які копіюють колоніальні кодекси Індії. Відносно англійських поселенців в будь-яких частинах світу діяло англійське право. При цьому в переселенських колоніях застосовувалося в першу чергу "загальне право", а англійське законодавство могло не застосовуватися, якщо про це не містилося спеціальної вказівки в акті британського парламенту.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Управління колоніями. "
  1. Стаття 140. Переведення засуджених до позбавлення волі з виховних колоній у виправні колонії
    Коментар до статті 140 1. Негативно характеризуються засуджені, які досягли віку 18 років, переводяться для подальшого відбування покарання з виховної колонії в ізольовану ділянку виховної колонії, що функціонує як виправна колонія загального режиму. До негативно характеризується засудженим відносяться не тільки злісні порушники, до них можна віднести всіх тих
  2. Стаття 136. Заходи стягнення, що застосовуються до засуджених до позбавлення волі у виховних колоніях
    Коментар до статті 136 За порушення встановленого порядку відбування покарання у виховних колоніях з переліку стягнень, передбачених ч. 1 ст. 115 ДВК РФ, до засуджених можуть застосовуватися тільки догану і дисциплінарний штраф. Крім того, у виховних колоніях можуть застосовуватися особливі заходи стягнення: а) позбавлення права перегляду кінофільмів протягом одного місяця. Відповідно до
  3. Стаття 115. Заходи стягнення, що застосовуються до засуджених до позбавлення волі
    Коментар до статті 115 1. Заходи стягнення, що застосовуються за порушення встановленого порядку відбування покарання, також можуть бути розділені на групи: а) заходи стягнення, що застосовуються до всіх засудженим: догана; дисциплінарний штраф у розмірі до двохсот карбованців; б) заходи стягнення, що застосовуються тільки у виправних установах певного виду : - скасування права проживання поза гуртожитку;
  4. Стаття 134. Заходи заохочення, що застосовуються до засуджених до позбавлення волі у виховних колоніях
    Коментар до статті 134 Підстави застосування заходів заохочення до неповнолітнім засудженим такі ж, як і для дорослих засуджених: хорошу поведінку, сумлінне ставлення до праці та навчання , активну участь у роботі самодіяльних організацій засуджених та у виховних заходах. У виховних колоніях до засуджених можуть застосовуватися всі заходи заохочення, передбачені ч. 1 ст. 113
  5.  Стаття 128. Колонії-поселення
      Коментар до статті 128 1. Колонії-поселення являють собою виправні установи з напіввільним режимом відбування покарання. У них засуджені перебувають не під охороною, володіють правом вільного пересування в межах території колонії. Колоніями-поселеннями виповнюється покарання у вигляді позбавлення волі щодо найменш небезпечною групи засуджених до цього виду покарання. Крім
  6.  21. ПРАВОВЕ ПОЛОЖЕННЯ КОЛОНІЇ
      Колон - орендар чужої землі, юридично незалежний від орендодавця, якому він платив грошима або частиною врожаю. Часті повстання і численні страти рабів, слабкий природний їх приріст і припинення переможних воєн, поповнюються ряди рабів, зробили вигідною обробку землі не рабською працею, а шляхом здачі її дрібними ділянками в оренду за натуральний оброк або на умовах панщинних
  7.  Стаття 129. Умови відбування позбавлення волі в колоніях-поселеннях
      Коментар до статті 129 1. Колонія-поселення є виправною установою з найбільш м'якими умовами відбування покарання. Засуджені, які відбувають покарання в цих колоніях, володіють широким колом прав, що наближають правовий статус засуджених до статусу вільних громадян. Засуджені в колоніях-поселеннях утримуються без охорони, але під наглядом адміністрації колонії-поселення. У
  8.  Стаття 139. Залишення у виховних колоніях засуджених до позбавлення волі, які досягли повноліття
      Коментар до статті 139 1. З метою закріплення результатів виправлення, завершення середньої (повної) загальної освіти або професійної підготовки засуджені, які досягли віку 18 років, можуть бути залишені у виховній колонії до закінчення строку покарання, але не більше ніж до досягнення ними віку 19 років. У цьому положенні реалізується принцип відбування засудженим покарання в одному
  9.  Стаття 142. Участь громадських об'єднань у роботі виховних колоній
      Коментар до статті 142 1. Відповідно до ч. 1 ст. 23 ДВК РФ громадські об'єднання сприяють у роботі виправних установ, беруть участь у виправленні засуджених. У ДВК РФ закріплені організаційні форми участі громадськості тільки для виховних колоній - це піклувальні ради та батьківські комітети. Опікунська рада при виховній колонії
  10.  Стаття 135. Особливості застосування заходів заохочення до засуджених до позбавлення волі у виховних колоніях
      Коментар до статті 135 1. Засудженим, яким у порядку заохочення надано право відвідування культурно-видовищних і спортивних заходів за межами виховної колонії в супроводі співробітників колонії або право виходу за межі колонії в супроводі батьків, осіб, які їх замінюють, або інших близьких родичів, видається довідка, яка після повернення засудженого
  11.  Стаття 96. Застосування положень цієї глави до осіб у віці від вісімнадцяти до двадцяти років Коментар до статті 96
      Норми глави 14 КК РФ поширюються на осіб, які вчинили злочин у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Однак у виняткових випадках окремі положення цих норм можуть бути застосовані і до осіб, які вчинили злочини у віці від вісімнадцяти до двадцяти років (виняток становить приміщення їх до спеціальної навчально-виховної установи закритого типу органу управління
  12.  Управління колоніями.
      З розширенням колоніальних володінь збільшувався побудований на командно-бюрократичної основі центральний і місцевий апарат колоніального управління, на чолі якого з 1894 р. було поставлено спеціальне міністерство колоній. Система управління в окремих колоніях стала визначатися їх правовим статусом. Історично в особливу групу виділилися так звані старі колонії (Гвіана,
  13.  Стаття 96. Застосування положень цієї глави до осіб у віці від вісімнадцяти до двадцяти років Коментар до статті 96
      При вирішенні у виняткових випадках питання про застосування до осіб, які вчинили злочини у віці від 18 до 20 років, положень глави 14 КК РФ суд повинен враховувати характер вчиненого діяння і особу винного, а також заборону на приміщення їх до спеціальної навчально-виховної установи закритого типу органу управління освітою або виховну
  14.  Стаття 124. Виправні колонії особливого режиму
      Коментар до статті 124 1. Виправні колонії особливого режиму можна розділити на два види: звичайні і для засуджених, які відбувають довічне позбавлення волі (див. коментар до ст. 126 ДВК РФ). У звичайних виправних колоніях особливого режиму, як і в двох попередніх видах виправних колоній, існує три види умов відбування покарання: звичайні, полегшені і строгі. У звичайних