Головна
Головна → Адміністративне, фінансове, інформаційне право → Адміністративне право → 
« Попередня Наступна »
Олександр Холодов. Правова грамотність. Самовчитель для водіїв, 2011 - перейти до змісту підручника

Глава 5 Законні чи незаконні?

А може, протиправні?
Вимоги або дії співробітника міліції бувають законні, незаконні і протиправні. Чим вони відрізняються - не завжди можуть чітко сказати навіть досвідчені юристи. Я спробую пояснити різницю між цими термінами.
На перший погляд здається, що такі складні речі не потрібно знати простому водієві, що це ніколи йому не знадобиться, але насправді вміння відрізняти законну вимогу від незаконного вкрай важливо. Справа в тому, що за невиконання законної вимоги співробітника міліції водія чекає адміністративний арешт, а невиконання незаконного ніяких санкцій не тягне. Виходить, що ціна вмінню відрізняти законне від незаконного - ваша свобода.
Цитата з КоАП РФ ст. 19.1.
«1. Непокора законному розпорядженню або вимозі співробітника
міліції, військовослужбовця або співробітника органу або установи кримінально-виконавчої системи у зв'язку з виконанням ними обов'язків з охорони громадського порядку та забезпечення громадської безпеки, а також перешкоджання виконанню ними службових обов'язків -
тягне за собою накладення адміністративного штрафу в розмірі від п'ятисот до однієї тисячі рублів або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб ».
Як же відрізнити законне від незаконного і тим більше протиправного?
Законна вимога, як видно з самого поняття, засноване на законі. Ваші обов'язки або права співробітника міліції закріплені в законі. Співробітник міліції діє або засновує свої вимоги строго на дотриманні чинного законодавства.
Приклад законної вимоги.
Співробітник ГИБДД вимагає передати йому документи в руки. Обов'язок водія передавати документи для перевірки закріплена в пункті 2. 1.1 ПДР, Т.е. вимога співробітника міліції засноване на законі і є законним.
Незаконна вимога (дія) не грунтується на законі або закон в даному випадку непридатний або застосований неправильно. Важливою ознакою незаконної вимоги є те, що за деяких умов дана вимога могло б стати законним. Незаконна вимога також може бути виражене у вигляді дії (незаконна дія). Тут ми бачимо правильне застосування закону, але не в тому випадку, коли його треба застосовувати.
Приклад незаконного вимоги.
Інспектор виробляє затримання транспортного засобу за проїзд на заборонний сигнал світлофора. Оскільки за дане порушення не передбачено затримання, інспектор здійснює незаконну дію. Але якщо, наприклад, ви забули вдома водійське посвідчення, то затримання вже стає законним.
Протиправне вимога (дія) частіше виражається у вигляді дії. Воно ні за яких умов не може стати законним і порушує, як правило, конституційні права громадянина.
Приклад протиправної дії.
Інспектор проколов колеса неправильно припаркованого автомобіля.
Приклад «у вигляді вимоги».
Інспектор вимагає у вас самостійно спустити колеса машини.
Незаконне від протиправного можна відрізнити за наступним ознакою: здійснюючи незаконні дії, співробітник міліції виконує свої службові обов'язки. При цьому він може просто помилятися в правильності їх виконання. Протиправні ж дії завжди мають на увазі отримання особистої вигоди (в будь-якому її прояві, наприклад навіть для підняття заниженої самооцінки), і співробітник, як правило, усвідомлює, що виходить за рамки своїх службових повноважень.
Ще одна дуже важлива відмінність - хто відповідає за шкоду, завдану незаконними або протиправними діями. За незаконні дії співробітників міліції відповідає Міністерство фінансів. Якщо ж співробітник міліції здійснює протиправну дію, то за нього він відповідає самостійно. Більше того, МВС часто займає таку позицію, що співробітник міліції, лише ставши на шлях злочину, перестає бути таким. З цієї
причини в ЗМІ з'являються повідомлення про злочини «колишніх» співробітників міліції - їх просто звільняють заднім числом.
Часто нам дуже складно визначити, чи законно вимогу співробітника міліції, тим більше, що іноді законність залежить від додаткових умов ... Якщо виникають сумніви, запитайте у співробітника міліції, на якому законі засноване вимога, яка до вас пред'являють.
Автомобілісту на замітку.
Чи законна вимога вийти з автомобіля? У звичайних умовах співробітник міліції не може цього від вас вимагати, але бувають ситуації, коли вимога стає законним. Наприклад: інспектор відсторонив вас від
управління автомобілем і збирається провести огляд на стан алкогольного сп'яніння. Інший приклад: інспектор затримав ваш транспортний засіб за те, що ви забули вдома водійське посвідчення, і просить вас вийти з машини, щоб приступити до навантаження автомобіля на евакуатор. Як видно, навіть незаконне вимога може стати законним при дотриманні певних умов.
Хочу нагадати ст. 5 закону «Про міліцію», яку я цитував в минулому розділі: якщо ваші права будь-яким чином обмежують, то вам завжди повинні роз'яснювати, на підставі чого це робиться.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Глава 5 Законні чи незаконні? "
  1. 3. За Вчинення якіх протиправного діянь правоохороних и судових органів передбачається відшкодування Шкоди?
    До таких діянь Цівільнім кодексом України віднесено: 1) незаконне засудження; 2) незаконне притягнений до крімінальної відповідальності; 3) незаконне! Застосування як запобіжного заходу тримання под ВАРТА; 4) незаконне! Застосування як запобіжного заходу підпіскі про невіїзд; 5) незаконне затримання; 6) незаконне накладення адміністратівного Стягнення у вігляді Арешт чі Виправно
  2. Глава 12. ГЛАВА МУНІЦИПАЛЬНОГО ОСВІТИ, МІСЦЕВА АДМІНІСТРАЦІЯ
    Глава 12. ГЛАВА МУНІЦИПАЛЬНОГО ОСВІТИ, МІСЦЕВА
  3. Стаття 18.14. Незаконний провіз осіб через державний кордон Російської Федерації
    1. Неприйняття транспортної або іншою організацією, що здійснює міжнародне перевезення, що входять до її обов'язків заходів щодо запобігання незаконного проникнення осіб на транспортний засіб і використання його для незаконного виїзду з Російської Федерації, що спричинило незаконне перетинання або спробу незаконного перетину Державного кордону Російської Федерації одним або декількома
  4. Стаття 18.14. Незаконний провіз осіб через державний кордон Російської Федерації
    1. Неприйняття транспортної або іншою організацією, що здійснює міжнародне перевезення, що входять до її обов'язків заходів щодо запобігання незаконного проникнення осіб на транспортний засіб і використання його для незаконного в'їзду в Російську Федерацію або незаконного виїзду з Російської Федерації, що спричинило незаконне перетинання або спробу незаконного перетину Державного кордону
  5. Глава 9. ГЛАВА ДЕРЖАВИ В ЗАРУБІЖНИХ КРАЇНАХ
    Глава 9. ГЛАВА ДЕРЖАВИ В ЗАРУБІЖНИХ
  6. Глава 13. ГЛАВА МУНІЦИПАЛЬНОГО ОСВІТИ
    Глава 13. ГЛАВА МУНІЦИПАЛЬНОГО
  7. Відповідальність за шкоду, заподіяну органами слідства, прокуратури і суду
    Відповідальність цих органів за шкоду, заподіяну певними незаконними діями, має суттєві особливості. По-перше, закон обмежив склад причинителей шкоди, включивши в нього тільки правоохоронні та судові органи. По-друге, потерпілим в даному виді зобов'язань може бути виключно громадянин. По-третє, чітко і вичерпно визначено перелік незаконних шкідливих
  8. Стаття 14.10. Незаконне використання товарного знака
    Незаконне використання чужого товарного знака, знака обслуговування, найменування місця походження товару або схожих з ними позначень для однорідних товарів - тягне за собою накладення адміністративного штрафу на громадян у розмірі від однієї тисячі п'ятисот до двох тисяч рублів з конфіскацією предметів, що містять незаконне відтворення товарного знака, знака обслуговування, найменування місця
  9. Стаття 322.1. Організація незаконної міграції Коментар до статті 322.1
    1. Безпосереднім об'єктом даного злочину є захист Державного кордону РФ та забезпечення режиму законного перебування іноземних громадян або осіб без громадянства на території Росії. 2. Міграція - це територіальні переміщення населення зі зміною місця проживання. Вона регулюється багатьма федеральними законами та підзаконними актами. Основними з них є Федеральні
  10. Стаття 300. Незаконне звільнення від кримінальної відповідальності Коментар до статті 300
    1. Злочин в коментованій статті є окремим випадком перевищення посадових повноважень з боку зазначених у ній осіб. 2. Незаконне звільнення від кримінальної відповідальності може мати місце у відносинах двох категорій учасників кримінального процесу - підозрюваного (ст. 46 КПК) та обвинуваченого (ст. 47 КПК РФ) у скоєнні злочину. 3. Об'єктивна сторона полягає в
  11. Глава 5. ЗАХИСТ АВТОРСЬКИХ І СУМІЖНИХ ПРАВ
    Авторські та суміжні права охороняються законом, що передбачає цивільно-правові, адміністративно-правові, кримінально-правові та інші заходи захисту. При цьому важливо розрізняти поняття "охорона прав" і "захист прав". Охорона прав - це встановлення загального правового режиму, який дозволяє забезпечити нормальне і безперешкодне здійснення авторських і суміжних прав. Охорона здійснюється
  12. Стаття 7.16. Незаконне надання земельних ділянок зі складу земель історико-культурного призначення (в ред. Федерального закону від 28.12.2009 N 380-ФЗ)
    Незаконне надання земельних ділянок зі складу земель історико-культурного призначення, незаконна зміна правового режиму земельних ділянок зі складу земель історико-культурного призначення - тягне за собою накладення адміністративного штрафу на посадових осіб у розмірі від чотирьох тисяч до п'яти тисяч
  13. Стаття 130. Відшкодування (Компенсація) Шкода, завданої незаконними рішеннями, діямі чі бездіяльністю
    1. Шкода, завдан незаконними рішеннями, діямі чі бездіяльністю органу, что здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове Розслідування, прокуратури або суду, відшкодовується державою за рахунок Державного бюджету України у випадка та в порядку, передбачення
© 2014-2022  yport.inf.ua