|
1. Див п. 1 коментаря до ст. 5.19.
Об'єктивна сторона аналізованого проступку виражається в діях з надання незаконної матеріальної підтримки крім виборчих фондів, фондів референдуму, тоді як ст. 5.19 КоАП визначає в якості адміністративного правопорушення використання зазначених коштів.
2. Об'єктивна сторона даного правопорушення відрізняє дії щодо незаконного фінансування від дій з надання матеріальної підтримки (див. коментар до ст. 5.19).
3. Функції щодо здійснення контролю за порядком формування і витрачання коштів виборчих фондів кандидатів, зареєстрованих кандидатів, виборчих об'єднань, виборчих блоків покладено на відповідні виборчі комісії.
4. Як суб'єктів даного проступку можуть виступати юридичні та фізичні особи, зокрема зазначені у п. 2 коментарю до ст. 5.18, які надають фінансову або іншу незаконну матеріальну підтримку крім виборчих фондів, фондів референдумів.
5. Надання фінансової (матеріальної) підтримки у великих розмірах виборчій кампанії кандидата, виборчого об'єднання, виборчого блоку крім коштів виборчого фонду шляхом виготовлення та (або) розповсюдження агітаційних матеріалів, не оплачених з виборчого фонду чи оплачених з виборчого фонду за необгрунтовано заниженими розцінками, оплати виготовлення та (або) розповсюдження таких агітаційних матеріалів, передачі грошових коштів, матеріальних цінностей на безоплатній основі або за необгрунтовано заниженими розцінками кандидату, виборчому об'єднанню, виборчому блоку для здійснення ними своєї виборчої кампанії, а також надання фінансової (матеріальної) підтримки у великих розмірах діяльності ініціативної групи з проведення референдуму, іншої групи учасників референдуму крім коштів фонду референдуму шляхом виготовлення та (або) розповсюдження агітаційних матеріалів, не оплачених з фонду референдуму або оплачених з фонду референдуму за необгрунтовано заниженими розцінками, оплати виготовлення та (або) розповсюдження таких агітаційних матеріалів, передачі грошових коштів, матеріальних цінностей на безоплатній основі або за необгрунтовано заниженими розцінками члену або уповноваженому представнику ініціативної групи з проведення референдуму, іншої групи учасників референдуму для здійснення ними діяльності, спрямованої на висунення ініціативи проведення референдуму, отримання певного результату на референдумі, а також внесення пожертвувань у великих розмірах до виборчого фонду, фонд референдуму через підставних осіб кваліфікуються за ч. 1 ст. 141.1 КК як кримінально каране діяння (див. абз. 2 п. 5 коментарю до ст. 5.18).
6. Про розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею коментарів, і про процесуальні особливості оскарження постанов, винесених у справах про зазначені правопорушення, див. відповідно п. 5 і 6 коментаря до ст. 5.1.
|
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
коментар / під ред. Т.Є. Абова, О.Ю. Кабалкіна, В.П. Мозоліна. М., 1996. С. 13; Науково-практичний коментар до Цивільного кодексу Російської Федерації, частини першої / під ред. В.П. Мозоліна, М.Н. Малєїн. М., 2004. С. 6 (автор коментаря в тому і іншому джерелі - В.П. Мозолин). * (25) СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 1. * (26) Див: Давидова Г.Н. Юридична процедура в цивільному праві. Загальна
- Стаття 1. Кримінальне законодавство Російської Федерації Коментар до статті 1
статтею встановлено, що нові закони, що передбачають кримінальну відповідальність, підлягають включенню до КК РФ. Тому при прийнятті нових законів, що регулюють питання кримінальної відповідальності (в будь-якому аспекті), вони включаються до КК РФ. Жоден подібний закон не діє самостійно. Правова регламентація питань кримінальної відповідальності тільки на рівні КК РФ має прогресивне
- Стаття 2. Завдання Кримінального кодексу Російської Федерації Коментар до статті 2
Завдання кримінального закону пов'язані в першу чергу з історичним походженням кримінального права. На певному етапі розвитку людського суспільства воно виникло як реакція держави на злочинні посягання, які заподіюють шкоду або створюють загрозу заподіяння шкоди позитивним суспільним відносинам, інтересам соціуму. Ці об'єкти і покликаний захистити кримінальний закон своїми специфічними
- Стаття 3. Принцип законності Коментар до статті 3
статті 10 КК Російської Федерації та пункті 13 статті 397 КПК Російської Федерації, узгоджується як з вимогою Конституції Російської Федерації про необхідність надання зворотної сили будь-якого закону, що усувають або пом'якшують відповідальність (частина 2 статті 54), так і з проголошуваними нею принципами справедливості та пропорційності обмежень прав і свобод конституційно значимим цілям
- Стаття 4. Принцип рівності громадян перед законом Коментар до статті 4
статті 285 Кримінального кодексу Російської Федерації "зазначив наступне: як випливає з примітки 1 до ст. 285 КК РФ, їм встановлюється єдиний правовий статус громадян, які здійснюють певні види діяльності у відповідних органах та установах, і не передбачається яких би то не було обмежень чи переваг у зв'язку з підлогою, расою, національністю, мовою, походженням та іншими
- Стаття 5. Принцип провини Коментар до статті 5
Принцип провини визначає, що особа підлягає кримінальній відповідальності лише за ті суспільно небезпечні дії (бездіяльність) і суспільно небезпечні наслідки, щодо яких встановлено її. Об'єктивне зобов'язання, тобто кримінальна відповідальність за невинне заподіяння шкоди, не допускається. Сказане означає, що для настання кримінальної відповідальності необхідна вина,
- Стаття 6. Принцип справедливості Коментар до статті 6
У ст. 6 КК РФ розкривається зміст принципу справедливості, відповідно до якого покарання та інших заходів кримінально-правового характеру, застосовувані до особи, яка вчинила злочин, повинні бути справедливими, тобто відповідати характеру і ступеня суспільної небезпеки злочину, обставинам його вчинення і особи винного. В зміст принципу справедливості включено і
- Стаття 7. Принцип гуманізму Коментар до статті 7
Принцип гуманізму, закріплений у ст. 7 КК РФ, полягає в тому, що кримінальне законодавство Російської Федерації забезпечує безпеку людини, а покарання та інших заходів кримінально-правового характеру, застосовувані до особи, яка вчинила злочин, не можуть мати своєю метою заподіяння фізичних страждань або приниження людської гідності. Гуманізм кримінального законодавства Російської
- Стаття 8. Підстава кримінальної відповідальності Коментар до статті 8
Питання про заснування кримінальної відповідальності має не тільки кримінально-правове, а й політичне, загальногромадянське звучання. Підхід до вирішення цієї проблеми багато в чому визначає рівень правового розвитку держави, гарантованість прав і свобод людини і громадянина. Розглядаючи проблему підстави кримінальної відповідальності, перш за все слід звернути увагу на те, що закон не
- Стаття 9. Дія кримінального закону в часі Коментар до статті 9
У ст. 9 КК РФ закріплено загальне принципове положення, властиве кримінальному праву Росії, а також прийняте кримінально-правовими системами сучасних демократичних правових держав про те, що правова оцінка діяння повинна здійснюватися у відповідності з тим законом, який діяв на момент його вчинення. Такий підхід до вирішення питання про дію кримінального закону в часі
|