| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Особливості розслідування після відновлення попереднього слідства |
||
|
Завданнями розслідування після відновлення призупиненого попереднього слідства є: а) ідентифікація виявлених предметів, речей, знарядь та інструментів, які можуть мати значення для справи, б) подолання і попередження протидії розслідуванню з боку захисту та інших осіб, які сприяли тому, що злочин залишився нерозкритим, у зв'язку з активізацією розслідування; в) реалізація додаткових можливостей доказування, що виникають з появою підозрюваного особи (виробництво обшуків, допитів такої особи, пред'явлення його для впізнання тощо); г) встановлення заподіяної злочинцем шкоди, з урахуванням того що його характер і розмір з часом могли істотно змінитися; д) виявлення причин і умов, що сприяли вчиненню злочину, а також обставин, що сприяли тому, що злочин тривалий час залишалося нерозкритим; е) встановлення і доведення всіх інших діянь , скоєних цією особою. У ході розслідування нерозкритих злочинів минулих років найбільшими особливостями володіє тактика виробництва допиту, огляду, обшуку, пред'явлення для впізнання, призначення експертизи, перевірки показань на місці. Специфіка більшості слідчих дій обумовлена часом їх виробництва, повторністю, а також можливим протидією розслідуванню як до зупинення провадження у справі, так і після його відновлення. Допит у відновленій кримінальній справі може бути як первинним, так і повторним, особливість якого обумовлюється періодом часу, що минув після сприйняття факту, події, дії. Свідомість людини являє собою складний і єдиний процес, що включає різні елементи психічної діяльності: відчуття, сприйняття, увага, пам'ять, мислення, уява, почуття і волю. Перебуваючи у взаємозв'язку і взаємозалежності, ці елементи в кожен даний момент можуть відігравати різну роль. У зв'язку з цим слідчий повинен враховувати, що велику роль відіграє навмисність, цілеспрямованість запам'ятовування або забування. У силу цього з метою надання допомоги в пригадуванні забутого або уточнення показань необхідно з'ясувати, чи твердо впевнений допитуваний (свідок, потерпілий) в тому, що певна обставина мала місце, або сумнівається в цьому; якщо так, то чому. Запропонувавши пов'язати цікавить обставина з яким-небудь легко запам'ятовується подією, фактом (наприклад, святом, неприємністю на роботі, в сім'ї, знайомством або розривом відносин з ким-небудь і т.д.), рекомендується запропонувати пригадати його деталі, зокрема дії, думки, почуття в момент з'ясовуються події (спогад по асоціації). Слідчий також повинен надати можливість оглянути небудь об'єкти, що можуть оживити асоціативні зв'язки, і нагадати забуте (місце події, речовий доказ по даній кримінальній справі і т.д.), а також перерахувати різні прізвища , щоб допомогти згадати забуту прізвище. У світлі сказаного необхідно підкреслити, що при допиті потерпілого, свідка з метою найбільш повного з'ясування обставин справи доцільно ставити питання в найкращій, логічної послідовності; найчастіше доцільна послідовність "від загального до приватного": спочатку задається загальний питання - про те, що відомо потерпілому, свідку по даній справі, після чого ставляться питання, що стосуються окремих обставин. При однаковій значимості що з'ясовуються подій спочатку задаються питання, що стосуються більш ранніх з них; з тактичних міркувань може бути виправдана постановка в першу чергу питань, що стосуються другорядних обставин, добре відомих слідчому. Також рекомендується задавати, поряд з основними, уточнюючі питання (спрямовані на уточнення тих чи інших обставин), що нагадують (сприяють пожвавленню пам'яті) і контрольні (спрямовані на з'ясування обставин, які дозволяють перевірити правильність певного пояснення) . Разом з тим доцільно отримати роз'яснення стосовно джерел, з яких повідомляються відомості стали відомі. Даний комплекс заходів дозволить слідчому отримати найбільший обсяг інформації, не створить умов "перетікання" ситуації в умови конфліктності, оскільки спілкування слідчого з допитуваним може відбуватися у вигляді психологічної боротьби, психологічної протидії у випадках, коли цільові установки слідчого і допитуваного мають різний і навіть протилежний характер. Це призводить боку до конфлікту, який може виявлятися, наприклад, в послідовній дачі неправдивих показань, відмову від дачі показань. У необхідних випадках потрібно передбачити і невідкладне проведення очних ставок. При наявності багаторазових допитів одних і тих же осіб виникає небезпека механічного повторення показань або навмисного спотворення інформації при нових допитах. Тому доцільно постаратися виявити нових, що не допитаних раніше свідків, інформованих про ті ж факти. При підготовці до допиту особи, підозрюваної у вчиненні злочину, потрібно вивчити архівні кримінальні справи та матеріали, що відносяться до відбування ним покарання (якщо таке було). При цьому можна дізнатися, яка звичайна тактична лінія цієї особи на допитах, як він реагує на пред'явлення викривають його доказів, відмовляється він від своїх раніше даних свідчень і т.п. Суб'єкт, допитуваний у відновленій справі, нерідко підозрюється у вчиненні кількох залишилися нерозкритих злочинів. У таких випадках не слід пред'являти докази відразу по всіх цих злочинів, бо злочинець довгий час був переконаний, що йому вдалося уникнути викриття, що доказів проти нього немає або їх недостатньо. Фактичні обставини, пов'язані з подією злочину, завжди локалізуються в часі і просторі. При допиті у справах про нерозкриті злочини минулих років встановити час тієї чи іншої події, явища, факту з достатнім ступенем точності буває необхідно, але як правило, важко. Хронологічні межі події можна визначити на основі об'єктивного переживання часу допитуваними особами, на основі прив'язки повідомляються фактів до інших фактів, часова характеристика яких точно відома (так звані точки відліку). В якості таких точок рекомендується обирати події, легко локалізуемие в часі за своїм значенням (свято, день народження допитуваного, день видачі зарплати і т.д.) або фіксуються в офіційних документах, особистих записах. Безліч точок відліку можна знайти в матеріалах первісного розслідування у справі, в матеріалах архівних кримінальних справ та інших архівних справах, пов'язаних з особистістю підозрюваного (обвинуваченого). Типовим для розслідування по поновленим справах є огляд предметів, документів, нерідко супроводжується їх вилученням. Метою такого огляду найчастіше служить встановлення відомостей про перебування певної особи в певному місці, наявності у нього в минулому цікавлять слідство предметів і речей, існування обставин, що відносяться до передбачуваного мотиву злочину, до способу протидії розслідуванню. Особливо важливий такий огляд для перевірки алібі підозрюваного у відновленій справі. Огляд документів може допомогти і у визначенні точок відліку, що використовуються в процесі планування розслідування, при допитах, при підготовці та проведенні інших слідчих дій. По справах про нерозкриті вбивства часто виникає необхідність у ексгумації трупа (ст. 178 КПК), як в цілях його огляду, так і подальшого призначення судово-медичної або трасологічної експертизи (первинної, повторної, додаткової) , нові можливості для проведення якої відкрилися після поновлення виробництва. Важливою особливістю обшуків за поновленим справах є необхідність враховувати можливі суттєві зміни, які з часом могли зазнати шукані і виявлені об'єкти. Ці зміни можуть бути як природними, так і навмисне виробленими злочинцями і пов'язаними з ними особами з метою протидії розкриттю і розслідуванню злочину. Слід враховувати, що з плином часу речі можуть бути продані, знищені, викинуті, передані злочинцем іншим особам. Однак при обшуку можна виявити збережені сліди їх перебування у обшукуваного (наприклад, кобура від пістолета, пояс пальто, квитанція на здачу в ломбард речі, що має ідентифікаційні ознаки). Вивченням фотографій і відеозаписів, знайдених при обшуку, можна встановити зв'язки підозрюваного, які стосуються певному періоду часу, виявити зображення обшукуваного в викраденої одязі або з іншими шуканими предметами. На таких фотографіях і відеозаписах бувають відображені зовнішні ознаки людини, згодом навмисне змінені їм чи змінилися з часом. Встановленню нових свідків, а часом і співучасників злочинця нерідко сприяє ретельне вивчення і використання надалі вилучених при обшуку записників, щоденників, записів, наявних в пам'яті мобільних телефонів підозрюваного, його персонального комп'ютера. Нерозкриті злочини минулих років часто розкриваються в результаті обшуків, проведених за іншими, новим кримінальним справам. При цьому новий злочин, при розслідуванні якого проводиться такий обшук, не обов'язково має бути однорідним з тим, справа про якого призупинено. Тому обшук у підозрюваного (обвинуваченого) повинен бути проведений ретельно і в повному обсязі, незалежно від видачі їм на початку обшуку деяких речей, що значаться викраденими з розслідуваної справи. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Особливості розслідування після відновлення попереднього слідства " |
||
|
||