Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоПідприємницьке право → 
« Попередня Наступна »
А.В. Сутягін. Позовну заяву з КОМЕНТАРЯМИ (АРБІТРАЖНИЙ СУД, ЗАГАЛЬНА ЮРИСДИКЦІЯ, ЗАХИСТ РЕПУТАЦІЇ, МІЖНАРОДНИЙ АРБІТРАЖ), 2009 - перейти до змісту підручника

1.5. Відгук на позов


Позивачу потрібно знати, що відповідач має можливість представити в арбітражний суд
відгук на позовну заяву з додатком документів, що підтверджують
заперечення щодо позову, а також документів, які підтверджують направлення
копій відкликання та доданих до нього документів позивачеві та іншим особам, які беруть участь у
справі.
Відгук має містити такі відомості:
1) найменування позивача, його місце знаходження або місце проживання;
2) найменування відповідача, його місце знаходження; якщо відповідачем є
громадянин - його місце проживання, дата і місце народження, місце роботи або дата та місце
державної реєстрації як індивідуального підприємця;
3) заперечення по суті заявлених вимог з посиланням на закони та інші
нормативні правові акти, а також на докази, що обгрунтовують заперечення;
4) перелік доданих до відкликання документів.
У відгуку можуть бути зазначені номери телефонів, факсів, адреси електронної пошти
та інші відомості, необхідні для правильного та своєчасного розгляду справи.
Відгук підписується відповідачем або його представником. До відзиву, підписаного
представником, додається довіреність або інший документ, що підтверджують його
повноваження на підписання відкликання.
До прийняття арбітражним судом першої інстанції рішення у справі відповідач
має право пред'явити до позивача зустрічний позов для розгляду його спільно з
первісним позовом . Зустрічний позов пред'являється за загальними правилами пред'явлення
позовів і приймається судом у разі, якщо:
1) зустрічна вимога направлена до заліку початкового вимоги;
2) задоволення зустрічного позову виключає повністю або в частині
задоволення первісного позову;
3) між зустрічним і початковою позовами є взаємозв'язок та їх
спільний розгляд приведе до більш швидкого і правильного розгляду справи.
Зі зразками відгуків ви можете ознайомитися нижче:
У Арбітражний суд ___
Позивач: ___
(найменування Позивача, місце знаходження)
Відповідач: ___
(найменування, місце знаходження,
___
якщо Відповідачем є громадянин - його
___
місце проживання, дата і місце народження,
___
місце роботи або дата та місце
___
держ. реєстрації як підприємця)
Справа N ___
ВІДГУК
на позовну заяву (зразок)
Позивачем у даній справі - ___ пред'явлено позов про
___. З зазначеним позовом Відповідач не згоден з наступних
(предмет позову)
підстав:
___
(вказуються заперечення Відповідача по суті заявлених
___.

вимог з посиланнями на закони та інші нормативні правові акти)
Позиція Відповідача підтверджується наступним: ___
(вказати, якими
___.
доказами обгрунтовуються заперечення Відповідача)
У зв'язку з викладеним та на підставі ст. ___, А також ст. 131
АПК РФ
ПРОШУ:
Відмовити Позивачу у задоволенні заявлених вимог в повному обсязі.
Додаток:
1. Повідомлення про направлення копії відкликання Позивачу.
2. Копії документів, що обгрунтовують заперечення Відповідача.
3. Копія документа, що підтверджує повноваження на підписання відкликання.
Керівник (представник) ___
"__" ___ р.
У Арбітражний суд м. ___
Позивач: ___
Адреса: ___
___
Відповідач: ___
Адреса: ___
___
Справа N ___
ВІДГУК
на позовну заяву
___ звернувся з позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю "___" про зміну умов договору оренди
нежитлового приміщення N ___ від "___" ___ ___ р. загальною площею ___
кв. м за адресою: ___.
Відповідач з заявленими вимогами не згоден з наступних
підстав.
1. В якості підстави своїх позовних вимог Позивач вказує на той
факт, що Відповідач не відповів на повідомлення від "__" ___ р.
N ___ і не погодив з Позивачем перерахунок орендної плати.
Однак Відповідач зазначеного повідомлення та розрахунку орендної плати до
сьогоднішнього моменту не отримав.
Пункт 2 статті 452 Цивільного кодексу РФ передбачає порядок
зміни договору в судовому порядку. Вимога про зміну договору
може бути заявлено до суду лише після отримання письмової відмови від
іншого боку або неотримання відповіді у визначений термін.
Виходячи зі змісту зазначеної статті, сторона, якій направлено
пропозицію про зміну договору, може погодитися з внесенням змін
або не відповісти на претензію тільки в тому випадку, якщо вона фізично
отримала таку пропозицію. Однак Відповідач такого повідомлення не отримував.
Таким чином, Позивачем не було дотримано претензійний порядок
розгляду спору, передбачений пунктом 2 статті 452 ГК РФ.
2. Відповідач не оспорює розмір орендних платежів, проте не згоден
з періодом, з якого Позивач просить затвердити розрахунок.
Виходячи зі змісту пункту 1 статті 425 ГК РФ, договір набирає чинності і
стає обов'язковим для сторін тільки з моменту його підписання.
Відповідно, для Відповідача нові ставки орендної плати діють тільки
з моменту підписання розрахунку орендної плати.
І лише як виняток, відповідно до пункту 2 статті 425 ГК
РФ, сторони вправі встановити, що умови укладеного ними договору

застосовуються до відносинам, що виникли до укладення договору.
У договорі оренди від "___" ___ р. положення про згоду
сторін на поширення умов договору на відносини, що виникли до його
укладення, немає. Розрахунок орендної плати є невід'ємною частиною
договору в силу вимог п. ___ та п. ___ договору; відповідно,
момент, з якого розрахунок починає діяти, також повинен визначатися з
урахуванням вимог пункту 1 статті 425 ГК РФ.
Вимоги Позивача про поширення дії нових ставок орендних
платежів з ___ р., по суті справи, є вимогою про поширення
умов додаткової угоди на раніше виниклі між сторонами
стосунки. Таке, як було зазначено вище, можливо лише за згодою всіх
учасників договору. Відповідач не згоден поширити умови
додаткової угоди на відносини, які виникли раніше (з ___
р.). У силу принципу свободи договору (пункт 1 статті 421 ГК РФ) Позивач не
вправі примушувати Відповідача до укладення договору на умовах, з якими він
не згоден. Таким чином, набуття чинності розрахунку орендної плати повинно
визначатися моментом підписання такого розрахунку обома сторонами.
У зв'язку з тим, що ТОВ "___" самостійно здійснює платежі
за новими ставками орендної плати з ___ р., то Відповідач не заперечує
проти підписання розрахунку орендної плати за новими ставками з ___ р.
(тобто з дати, якою було підписано розрахунок, спрямований Позивачу Відповідачем
самостійно).
3. Пунктом 3 статті 614 ЦК України встановлено, що, якщо інше не
передбачено договором, розмір орендної плати може змінюватися за
згодою сторін у строки, передбачені договором, але не частіше одного
рази на рік. Законом можуть бути передбачені інші мінімальні терміни
перегляду розміру орендної плати для окремих видів оренди, а також для
оренди окремих видів майна.
Законом на сьогоднішній день не встановлено можливість міняти орендну
плату за користування нежитловими приміщеннями, що знаходяться у власності м.
___, частіше ніж один раз на рік. Договором такої умови також не встановлено.
Остання зміна розрахунку орендної плати було погоджено Позивачем та
Відповідачем ___ року, тому, в будь-якому випадку, зміна орендної плати не може бути вироблено з ___ року.
На підставі викладеного та відповідно до статті 131 та пунктом 2
статті 148 АПК РФ прошу позовну заяву про зміну умов договору
оренди залишити без розгляду.
Генеральний директор ТОВ "___"
___ / ___ /
"___" ___ р.
У Арбітражний суд м. ___
Позивач: Департамент майна м. ___
або інший орган, що є власником
муніципального майна, адреса:
___
___
Відповідач: ___
Адреса: ___
Справа N ___
ВІДГУК
на позовну заяву
___ звернувся з позовом до ___ про
зміну умов договору оренди нежитлового приміщення N ___ від "___"
___ р., загальною площею ___ кв. м, за адресою:
___.
В якості підстави своїх позовних вимог Позивач вказує на той
факт, що Відповідач не відповів на повідомлення від "___" ___
р. N ___ і не погодив з Позивачем перерахунок орендної плати.

Однак Відповідачем не було отримано зазначене повідомлення з пропозицією
провести перерахунок орендної плати.
Розрахунок орендної плати, за яким Відповідачем виробляються платежі,
узгоджений і підписаний сторонами "___" ___ р. і був введений в
дія "__" ___ р.
Єдиним повідомленням про перерахунок орендної плати, отриманим
Відповідачем від Позивача з "___" ___ р., є повідомлення від
"___" ___ р., в якому Позивач посилається на ___ від "___"
___ р. про обмеження ставки орендної плати в ___ році
величиною, що перевищує не більше ніж в 2 рази розмір ставок, встановлених
на "___" ___ р. У цьому ж повідомленні Позивач пропонує підписати
проект угоди, в якому розмір орендних платежів для Відповідача виріс
б в 2 рази з "___" ___ р.
У відповідь на це повідомлення Відповідач направив "__" ___ р.
Позивачу лист, в якому висловив згоду на розгляд питання про
зміні орендної плати. При цьому було висловлено прохання роз'яснити, на
підставі якого нормативного документа буде проведено перерахунок
орендної плати.
Однак до теперішнього моменту Позивачем так і не був представлений відповідь, на
підставі якого документа було запропоновано провести перерахунок орендної
плати з збільшенням у 2 рази.
  Відповідач, суб'єкт малого підприємництва, є добросовісним
  платником, перераховуючи орендну плату за договором у встановлені терміни.
  Орендна плата за ___ квартал ___ року була внесена Відповідачем в
  сумі ___ (___) рублів до "___" ___ року
  (Відповідно до вимог договору).
  Таким чином, на сьогоднішній день свої зобов'язання по оплаті
  орендної плати та своєчасного перерахунку орендних платежів виконав у
  повному обсязі в порядку, передбаченому договором від "___" ___
  ___ Р. N ___.
  П. 2 ст. 452 Цивільного кодексу РФ передбачає порядок зміни
  договору в судовому порядку. Вимога про зміну договору може бути
  заявлено до суду лише після отримання письмової відмови від іншої сторони
  або неотримання відповіді у визначений термін.
  Виходячи зі змісту зазначеної статті, сторона, якій направлено
  пропозицію про зміну договору, може погодитися з внесенням змін
  або не відповісти на претензію тільки в тому випадку, якщо вона фізично
  отримала таку пропозицію. Однак Відповідач такого повідомлення не отримував.
  Таким чином, Позивачем не було дотримано претензійний порядок
  розгляду спору, передбачений п. 2 ст. 452 ГК РФ.
  На підставі викладеного й у відповідності зі ст. 131 і п. 2 ст. 148 АПК
  РФ
  ПРОШУ:
  Позовна заява про зміну умов договору оренди залишити без
  розгляду.
  Додаток:
  1. Копія відгуку на позовну заяву.
  2. Копія квитанції про направлення відкликання Позивачу.
  3. ___.
  4. ___.
  Генеральний директор ___
  ___ / ___ /
  "___" ___ Р.
 « Попередня
 Наступна »
= Перейти до змісту підручника = Інформація, релевантна "1.5. Відгук на позов"
§ 3. Позовна давність
  відгук на позов), містити конкретне прохання про відмову в позові з причини пропуску позовної давності або мати просту посилання на відповідні норми ЦК і т.д. Важливо, щоб з дій відповідача зовсім виразно слід було його бажання захистити свої інтереси вказівкою на задавненими вимоги. У випадках коли відповідну заяву відповідача прибраний в письмову форму, наприклад
  1. 2. Застосування позовної давності
      відгуку на позов, ні в ході розгляду відповідач не посилається на закінчення позовної давності, суд (у тому числі суд другої інстанції) не вправі враховувати цю обставину при винесенні рішення (що також є доказом на користь не обмеженого строком права на позов у процесуальному сенсі) . Отже, застосування позовної давності залежить від розсуду сторони в суперечці. Судова практика
  2. 4. Договір міни з сучасного російського цивільному праву
      відгуку на позов відповідач заявив, що поставлений позивачем товар був неякісним, у зв'язку з чим він не міг бути використаний за призначенням. Відповідних доказів свого твердження він не представив. Виносячи рішення, МКАС визнав, що невиконане зобов'язання відповідача поставити товар в обмін на отриманий ним трансформувалося в грошове зобов'язання. Тому з відповідача стягнуто
  3. 9. Зобов'язання, що випливають з договору перевезення конкретного вантажу
      відгуку на позов. Висновок експерта про те, що пломба не має вузла і може розкриватися без значних порушень зовнішнього вигляду, сам по собі не міг служити доказом вини автоперевізника, так як була виключена можливість неправильного накладення пломби вантажовідправником. При розгляді справи дані обставини не були прийняті до уваги. --- Оглядовий
  4. 8. Відповідальність за порушення договору транспортної експедиції
      відгуку на позов відповідач (експедитор) не погоджувався з вимогами клієнта, пославшись на те, що ні позивач (клієнт), ні вантажовідправник не поставили його в популярність про специфічні властивості вантажу і необхідності дотримання особливого температурного режиму при його перевезенні, в результаті чого він не мав договірний обов'язки транспортувати вантаж при певному температурному режимі. У
  5. Відповідальність за порушення умов акредитива
      відкличний покритий акредитив і доручив виробництво виплат по ньому виконуючому банку. Відповідно до умов акредитива платіж повинен був проводитися після подання копій товарно-транспортних накладних, сертифіката якості товару і пакувальних аркушів. Виконуючий банк провів виплату, не перевіривши наявності сертифіката якості. У зв'язку з цим платник відмовився від прийняття
  6. 5.1. Комерційне представництво
      відкликання на позовну заяву відповідач просив відмовити в позові, так як позовна заява підписана неналежною особою, а також у зв'язку з тим, що позивач передав право вимагати сплату штрафу третій особі без згоди відповідача в порушення ст. 11 контракту. Крім того, в засіданні МКАС представник відповідача послався на те, що особи, з якими позивач вів листування, не мали повноважень
  7. 5.4. Договір доручення
      відгуку на позов заявив про необгрунтованість пред'явлення до нього позову, враховуючи, що контракти позивач укладав з першим відповідачем. На думку другого відповідача, їм не давалася гарантія виконання першим відповідачем зобов'язань за контрактами, а угода, підписана його посадовою особою (директором з комерційних питань) у лютому 1996 р., не має юридичної сили, оскільки ця особа не володіло
  8. 5.5. Договори комісії та консигнації
      відгуку на позов, арбітраж визнав таким, що підлягає задоволенню вимога позивача в повній сумі. Договір консигнації. Даний договір спеціально не регулюється ні російським цивільним законодавством, ні цивільних або комерційних законодавством більшості інших країн, тому що виникають у зв'язку з ним правовідносини сторін регламентуються за аналогією з правилами про договір комісії. За
  9. 5.7. Рекомендації Міжнародної торгової палати для комерційних агентських контрактів
      відгуку на позов першого відповідач позову не визнав, посилаючись, по-перше, на те, що контракт укладений між позивачем (покупцем) і другим відповідачем (продавцем), згадка ж у преамбулі контракту вантажовідправника є інформаційною записом і не породжує для нього зобов'язань як продавця. Це підтверджується і тією обставиною, що передоплата проведена позивачем шляхом переказу коштів
  10. 5.7. Рекомендации Международной торговой палаты для коммерческих агентских контрактов
    отзыве на иск первый ответчик иска не признал, ссылаясь, во-первых, на то, что контракт заключен между истцом (покупателем) и вторым ответчиком (продавцом), упоминание же в преамбуле контракта грузоотправителя является информационной записью и не порождает для него обязательств в качестве продавца. Это подтверждается и тем обстоятельством, что предоплата произведена истцом путем перевода средств
© 2014-2021  yport.inf.ua