Головна
Головна → Цивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне право → Цивільне право → 
« Попередня Наступна »
П.В. Крашенинников. Авторські та суміжні з ними права постатейний коментар глав 70 і 71 цивільного кодексу Російської Федерації, 2010 - перейти до змісту підручника

Стаття 1287. Особливі умови видавничого ліцензійного договору Коментар до статті 1287

1. Коментована стаття є новелою ГК РФ. Раніше діяв Закон про авторське право і суміжні права не наголошував особливої уваги на видавничих ліцензійних договорах. Однак даний договір був відомий ще дореволюційному законодавству і був закріплений в окремих актах про авторське право СРСР.
Так, Г.Ф. Шершеневич писав, що видавничий договір - це "угода між видавцем і автором, в силу якого перший набуває право і приймає на себе обов'язок розмножити і поширити за свій рахунок літературний, художній або музичний твір другого" (1). Основи авторського права СРСР від 16 травня 1928 називали видавничими договорами договори між авторами творів, призначених для публічного виконання, і видовищними підприємствами. Стаття 504 ЦК РРФСР 1964 р. відносила до авторських договорів про передачу твору для використання договір про видання або перевидання твору в оригіналі (видавничий договір).
---
(1) Шершеневич Г.Ф. Підручник торговельного права. М.: Спарк, 1994. С. 253.
Важливе значення до набрання чинності Закону про авторське право і суміжні права мали типові видавничі договори на літературні твори, затверджені Держкомвидавом СРСР в 1975 р. (1), в яких встановлювався обов'язок видавця використовувати твір, передбачена і статтею коментарів. Закон про авторське право і суміжні права не передбачав обов'язок використовувати твори, що підтверджувалося і судовою практикою (2). На захист прав автора (іншого правовласника) з видавничої ліцензійним договором спрямовані положення коментованої статті, а саме норми про обов'язок видавця використовувати твір у строк, встановлений у договорі, а також про наслідки невиконання цього обов'язку. На практиці нерідкі випадки, коли користувач, уклавши договір про передачу йому виключних прав на твір, зазначені права не використовує в силу певних причин (об'єктивних чи суб'єктивних). Прикладом може служити договір автора Б. з видавництвом "Наука", наведений у роботі А.П. Сергєєва, за яким видавництво схвалив твір, але не випускало його протягом дев'яти років. У зв'язку з чим автору в судовому порядку довелося вимагати виплати належної йому винагороди (3).
---
(1) Наказ Голови Держкомвидаву СРСР від 24 лютого 1975 N 88.
(2) Пункт 8 інформаційного листа Президії ВАС РФ від 28 вересня 1999 р. N 47.
(3) Сергєєв А.П. Право інтелектуальної власності в Російській Федерації. М.: Проспект, 1996. С. 303.
Щодо обов'язку видавця використовувати твір виникає чимало питань, зокрема, про співвідношення ст. 1287 ЦК РФ про відповідальність за порушення цього обов'язку і положень ст. 1236, п. 4 ст. 1237 Кодексу.
Чи виникає обов'язок по використанню твору, якщо договір не названий видавничим?
Відповідь на це питання дана Дослідницьким центром приватного права при Президенті РФ: "Нестиковки" між положеннями статей 1236 та 1237 та статті 1287 ЦК не існує. Передбачені зазначеними статтями інститути співвідносяться між собою як рід і вид або як загальне та спеціальне. Статті 1236 і 1237 ГК присвячені пологовому поняттю ліцензійного договору. У статті 1287 ЦК йдеться про такого різновиду ліцензійного договору, як "видавничий ліцензійний договір". На таке співвідношення між зазначеними договорами вказує, зокрема, заголовок статті 1287 ЦК - "Особливі умови видавничого ліцензійного договору", з чого випливає, що крім особливих умов є ще й загальні умови ліцензійного договору, які поширюються і на видавничий ліцензійний договір. Відсутність серед цих загальних правил вказівки на обов'язок почати використання твору ніяк не впливає на застосовність до видавничої ліцензійним договором загальних правил про ліцензійному договорі "(1).
--- ---
(1) Вісник цивільного права. 2007. N 3.
2. Предметами видавничого договору є:
- видання твору в оригіналі, випуск у світ за допомогою будь-яких друкованих видань - періодичних і неперіодичних;
- перевидання твору в оригіналі , тобто видання твору, яке вже було оприлюднено (випущено у світ) у встановленому порядку.
3. Видавничий ліцензійний договір характеризується наступними елементами:
- особливим суб'єктним складом. В якості користувача виступає видавець. Відповідно до Модельним законом про видавничу справу під видавцем розуміється видавництво, інше підприємство (підприємець), що здійснює підготовку та випуск друкованої продукції, а також прирівняна до видавця юридична особа або громадянин, для якого діяльність з підготовки і випуску друкованої продукції не є основною або не служить головним джерелом доходів (1);
--- ---
(1) СПС "КонсультантПлюс".
- особливими істотними умовами, в тому числі терміном, протягом якого видавець зобов'язаний почати використовувати твір;
- особливими обов'язками користувача, а саме обов'язком використовувати твір;
- наслідками порушення обов'язку розпочати використання;
- особливим предметом - виданням твори в оригіналі, випуском у світ за допомогою будь-яких друкованих видань - періодичних і неперіодичних; перевиданням твори в оригіналі, тобто виданням твору, який вже було оприлюднено (випущено у світ) у встановленому порядку.
Істотними умовами видавничого договору є предмет і ціна.
Термін в числі істотних умов не названий. Згідно п. 1 коментованої статті у разі відсутності в договорі конкретного терміну початку використання твору таке використання має бути розпочато в строк, звичайний для даного виду творів та способу їх використання. Такий договір може бути розірваний ліцензіаром з загальних підставах у порядку, передбаченому ст. 450 ГК РФ.
4. Відповідальність видавця з даного договору по загальним правилом настає незалежно від вини в повному обсязі. Автор відповідно до ст. 1290 ГК РФ несе відповідальність за наявності вини, обмежену розміром завданих збитків.
Види видавничого договору залежно від об'єктів авторського права, кожен з яких володіє певними особливостями, наступні:
- договір на видання літературних творів;
- договір на видання музичних творів;
- договір на видання творів образотворчого мистецтва та ін
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Стаття 1287. Особливі умови видавничого ліцензійного договору Коментар до статті 1287 "
  1. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    статтями відповідної глави. * (137) Дане питання врегульовано тільки стосовно до права на використання авторських творів, та й то лише у випадку їх входження до складу виморочність майна (п. 2 ст. 1283 ЦК). В інших випадках доля прав, що переходять до держави, залишається неясною. * (138) В принципі, вона повинна була бути реалізована ще до 1 січня 2008 р., так як часу для
  2. § 4. Авторські договори
    стаття (ст. 1287 ЦК). Постановочний договір укладається тоді, коли основним способом використання твору є його публічне виконання. Він полягає у відношенні драматичних, музичних, музично-драматичних, хореографічних та інших творів, які використовуються театрально-видовищними організаціями (театрами, філармоніями, цирками, концертними організаціями і т.д.)
  3. Стаття 1287. Особливі умови видавничого ліцензійного договору
    видавничий ліцензійний договір), ліцензіат зобов'язаний почати використання твору не пізніше терміну, встановленого в договорі. При невиконанні цього обов'язку ліцензіар має право відмовитися від договору без відшкодування ліцензіату завданих такою відмовою збитків. У разі відсутності в договорі конкретного терміну початку використання твору таке використання має бути розпочато в строк,
  4. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
  5. § 2. Система російського законодавства про інтелектуальну власність
    статтях глави 69 ЦК. За своїм обсягом це приблизно відповідає загальним положенням про інтелектуальну власність, які пропонувалося включити до Цивільного кодексу в якості альтернативи частини четвертої Кодексу в її нинішньому вигляді. Однак своїм змістом норми глави 69 ЦК істотно відрізняються від того, що пропонувалося авторами альтернативного проекту * (135). Про надуманих поняттях
  6. 1. Поняття договорів найму житлових приміщень
    статтями ГК РФ (гл. 34 "Оренда") ". --- На це протиріччя звернув увагу Ю.К. Толстой (див.: Толстой Ю.К. Житлове право. М., 1996. С. 23). Седугин П.І. Указ. соч. С. 83. Отже, з точки зору ГК між наданням житлового приміщення орендарю і цим останнім громадянину повинно існувати проміжна ланка. Під ним мається на увазі договір,
  7. 5. Права та обов'язки сторін
    стаття, іменована "Іпотека споруджуваних житлових будинків", називає в числі предметів забезпечення цього виду застави нерухомості, поряд з належать заставодавцю матеріалами та обладнанням, заготовленими для будівництва, також і "незавершене будівництво ". При цьому важливо відзначити, що стадія, про яку йдеться, має на увазі відносини, що складаються також у період дії підрядного
  8. 4. Учасники страхових відносин
    стаття Кодексу складається з норм, що відтворюють положення Закону, після чого включає пряму відсилання з певних питань до законів про страхування. Стаття 938 ЦК, так само як і Закон про організацію страхової справи, передбачає, що страховиками можуть виступати тільки юридичні особи. Притому Закон визнав за необхідне підкреслити - юридичні особи будь-якої організаційно-правової форми,
  9. 10. Договір майнового страхування і його різновиди
    статтями питань конкретні рішення для ситуацій, при яких полягають саме договори майнового страхування як такі. Прикладом може бути ст. 942 ГК, присвячена істотних умов договорів страхування; вона розпадається на дві частини. Перша включає, як свого часу вже зазначалося, перелік істотних умов договору майнового страхування, а друга - договору особистого
  10. Стаття 180. Незаконне використання товарного знака Коментар до статті 180
    стаття передбачає кримінальну відповідальність за вчинення двох діянь, які відрізняються один від одного тільки об'єктом посягання. Об'єктом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 180 КК РФ, є встановлений порядок використання товарного знака, знака обслуговування, найменування місць походження товарів і схожих з ними позначень для однорідних товарів, а злочини,
© 2014-2022  yport.inf.ua