|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Стаття 179. Допит неповнолітнього свідка
|
|
1. Процесуальним законодавством не встановлюється вік неповнолітнього особи, при настанні якого він може допитуватися судом як свідок. Це питання має вирішуватися судом з урахуванням конкретних обставин справи, відомості по якому повинен повідомити свідок, який не досяг чотирнадцяти років, і даних про його особу. У всякому разі, виклик в судове засідання малолітнього свідка повинен бути обумовлений винятковими обставинами, коли відсутня можливість встановити шукані факти іншим способом.
Певним орієнтиром для вирішення питання про вік малолітньої особи, при настанні якого він в змозі давати свідчення, може бути ст. 57 СК РФ. Згідно з її положеннями дитина має право висловлювати свою думку при вирішенні в сім'ї будь-якого питання, що зачіпає його інтереси, а також бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду; врахування думки дитини, яка досягла віку десяти років, обов'язковий, за винятком випадків, коли це суперечить його інтересам.
Разом з тим у всіх випадках, коли суд приходить до висновку, що дитина в силу вікових особливостей не досяг того ступеня розвитку, яка дозволяє йому правильно сприймати факти по даній справі і давати про них правдиві показання, він не повинен допитувати його як свідка.
2. Обстановка судового розгляду, в якій дитина повинна давати свідчення, для нього незвичайна і навіть може сприйматися ним як екстремальна. Допит малолітнього свідка завжди супроводжується труднощами, вимагає знання дитячої психології, а також уміння і навичок роботи з дітьми.
Для надання допомоги суду у проведенні допиту та отримання від малолітнього свідка правдивих показань закон передбачає в якості обов'язкової умови виклик в судове засідання педагога. З урахуванням обставин справи можуть бути викликані також батьки або особи, які їх замінюють, на яких лежить обов'язок захищати права і законні інтереси неповнолітніх (ст. 56 СК). При необхідності такий порядок суд має право застосувати і при допиті свідка у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти років.
3. Присутність в судовому засіданні педагога і законних представників може бути використано судом для вирішення сумнівів при визначенні здатності неповнолітнього свідка правильно сприймати факти у справі й давати про них правдиві свідчення. Для з'ясування даних обставин суд та особи, що у справі, має право поставити педагогу і законним представникам відповідні питання.
У свою чергу, педагог і законні представники можуть задавати питання неповнолітньому свідку і висловлювати свою думку стосовно особи свідка і змісту даних ним свідчень. Здійснюється це з дозволу головуючого.
З метою створення сприятливої обстановки для отримання правдивих показань із залу судового засідання на час допиту неповнолітнього свідка можуть бути видалені ті чи інші особи з числа беруть участь у справі і з числа присутніх у залі. Такі дії суду допускаються лише у виняткових випадках і оформляються його визначенням.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Стаття 179. Допит неповнолітнього свідка " |
- Стаття 307. Завідомо неправдиві показання, висновок експерта, спеціаліста або неправильний переклад Коментар до статті 307
допиту як свідків: 1) суддя, присяжний засідатель - про обставини кримінальної справи, які стали їм відомі у зв'язку з участю в провадженні у даній кримінальній справі; 2) адвокат, захисник підозрюваного, обвинуваченого - про обставини, які стали йому відомими у зв'язку зі зверненням до нього за юридичною допомогою або в зв'язку з її наданням; 3) адвокат - про обставини,
- § 3. Основи планування попереднього розслідування злочинів
статтями 178 частиною третьою, 179, 182 і 183 цього Кодексу, здійснюються на підставі постанови слідчого. (В ред. Федерального закону від 29.05.2002 № 58-ФЗ) 2. У випадках, передбачених пунктами 4-9 і 11 частини другої статті 29 цього Кодексу, слідчі дії проводяться на підставі судового рішення. 3. Виробництво слідчої дії в нічний час не
- § 6. Тактика судового огляду місцевості і приміщень
допит як свідків фахівців і понятих, які брали участь у слідчому огляді місця події (а іноді й виробляло його слідчого). Слід також ретельно продумати питання про способи фіксації ходу та результатів огляду і забезпечити його необхідними технічними засобами. Враховуючи, що судді, як правило, не мають достатнього досвіду використання таких технічних засобів,
- Глава 5 Тактика допиту і очної ставки
статтями 166 і 167 цього Кодексу. 2. Показання допрашіваемого'ліца записуються від першої особи і по можливості дослівно. Питання та відповіді на них записуються в тій послідовності, яка мала місце в ході допиту. У 175 протокол записуються всі питання, в тому числі й ті, які були відведені слідчим або на які відмовилося відповідати допитувана особа, із зазначенням
- Стаття 10. Гласність судового розгляду
допиту, видалення експерта та спеціаліста після здійснення ними відповідних процесуальних дій. Що стосується самої процедури розгляду справи в закритому судовому засіданні, то вона здійснюється з дотриманням загальних правил судочинства. Зокрема, що у справі особи, їх представники не можуть бути позбавлені права брати участь у судовому засіданні з мотивів відсутності у них допуску
- Стаття 69. Свідчення свідків
стаття дає підстави для виділення наступних видів імунітету свідків: 1) абсолютний і відносний; 2) повний і частковий; 3) споріднений і службовий. Залежно від характеру волевиявлення імунітет поділяється на абсолютний і відносний. Перший поєднує право свідка відмовитися від дачі показань з законодавчою забороною допиту її як свідка. Для цієї
- Стаття 12. Обов'язки поліції
стаття 141 КПК РФ називається "Заява про злочин". Порядку прийняття заяви про явку з повинною присвячена наступна стаття, яка так і називається "Явка з повинною". У ній законодавець посилається на ч. 3 ст. 141 КПК РФ. Однак нічого не говорить про те, що на порядок прийняття явки з повинною поширюється і ч. 4 ст. 141 КПК РФ. Тому видається, що ч. 4 ст. 141 КПК РФ не має
- Стаття 13. Права поліції
стаття КПК України. У КПК РФ відсутня правова основа такого виклику. У ньому йдеться про виклик підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого і свідка. А такі з'являються лише після порушення кримінальної справи. 3.6. Відсутність в КПК РФ правової основи виклику особи до органу дізнання на стадії порушення кримінальної справи є перешкодою для здійснення його подальшого приводу. Ні з
- Стаття 14. Затримання
допиту, огляду місця події та інші докази. Хорошим прикладом таких будуть докази, які свідчать про факти, з тих чи інших причин не підпадають під ознаки п. п. 1 - 3 ст. 91 КПК РФ. Йдеться про особу, заскочені після вчинення злочину, але випав на деякий час з поля зору переслідувачів; про показаннях потерпілого, який не є очевидцем, і
- § 3. Основні інститути цивільного права зарубіжних держав
неповнолітній може набувати майнові права, якщо це не веде до применшення його майнової сфери. Передача майна великої вартості у власність неповнолітнього не вітається, в результаті чого на практиці великого поширення набули трасти та управління спадковим майном на користь неповнолітнього. Доктрина юридичної особи в романо-германської
|