Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Е.А. СУХАНОВ. Цивільне право: У 4 т. Том 2: Речове право. Спадкове право. Виключні права. Особисті немайнові права: Підручник., 2008 - перейти до змісту підручника

2. Взаємозв'язок спеціальних інститутів цивільного права, опосередковуючи інтелектуальну діяльність та її результати

Багаторічна історія розвитку авторського, патентного і тому подібного права знає чимало спроб консолідації (переважно в доктрині) різних видів виняткових прав. Нематеріальна природа об'єктів цих прав, творчий характер праці по їх створенню, винятковість абсолютних прав і схожість у процедурі оформлення деяких з них породили ще на самому початку XX в. прагнення створити як єдиний інститут "виняткових прав" (Й. Колер - 1900 р.), так і інститут "промислових прав і авторського права" (Ф. Аллфельд - 1904 р., А. Ельстер - 1928 р.) або "виключного права "з виділенням у ньому" авторського права "і" промислових прав "(Г.Ф. Шершеневич - 1907 р.) (1).
---
(1) Див: Шершеневич Г.Ф. Підручник російського цивільного права (з видання 1907 р.). С. 254 - 264.
В даний час на Заході широко поширена концепція права нематеріальних, чи духовних, благ (А. Троллер, О. Ульмер та ін.) Спроби розробити єдиний правовий інститут в області творчої науково-технічної, літературної та художньої діяльності робилися в останні десятиліття і в нашій країні окремими авторами, пропонували об'єднати, скажімо, авторське, изобретательское право і право на промисловий зразок в рамках якогось "права на творчий результат" або "творчого права".
Зрозуміло, виявлення спільних рис у різних інститутах, опосредующих сферу інтелектуальної діяльності, корисно для розвитку правової теорії, законодавства, правозастосування та вивчення права. Однак цього недостатньо для конструювання в системі цивільного права якогось "комплексного" інституту, опосредующего всі форми творчої діяльності та правовий режим її результатів. Подібність і навіть тотожність функцій, наприклад, авторського та патентного права не означає необхідності включення останнього в сферу "авторського права в широкому сенсі". Між усіма видами виняткових прав є принципові відмінності, що зумовлюють їх відокремлення як у системі цивільного права в цілому, так і в рамках виняткових прав.
Наприклад, авторське право охороняє насамперед і головним чином форму твору. Для визнання самостійно отриманого результату розумової праці об'єктом авторського права достатньо вираження його в об'єктивній формі. Навпаки, для прямої правової охорони винаходу, корисної моделі чи промислового зразка потрібно акт кваліфікації їх компетентним державним органом. Інші відмінності стосуються прав авторів і підстав їх виникнення. Разом з тим зазначені риси подібності як в ідеальній природі всіх результатів інтелектуальної діяльності та винятковому характер прав на них, так і в порядку оформлення цих прав дозволяють відокремити якісь загальну і особливу частини виключного права, що й передбачалося в свій час зробити в частині третій ДК < 1>.
---
(1) Див: дозорців В.А. Нова ера в охороні виняткових прав / / Право і економіка. 1995. N 15/16; Він же. Коментар до схеми "Система виняткових прав" / / Дело и право. 1996. N 4 і 5; Він же. Інтелектуальні права. М., 2003. С. 11 - 51.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 2. Взаємозв'язок спеціальних інститутів цивільного права, опосередковуючи інтелектуальну діяльність та її результати "
  1. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    взаємозв'язок між нормами правових актів та торгових звичаїв) і спрямоване на подолання в позитивному праві прогалин, з якими, як видно, і пов'язане існування звичаїв "крім закону". * (76) Див: Цивільне право. У 4 т. / під ред. Е.А. Суханова. М., 2004. Т. 1. С. 115 (автор глави - Е.А. Суханов). * (77) Таким чином, в п. 1 ст. 6 ЦК йдеться про застосування за аналогією норм цивільного
  2. § 1. Поняття комерційного права
    взаємозв'язку, взаємної непідлеглості, формальній рівності. Організаційно-регулятивні відносини оформляють невільну діяльність суб'єктів, які знаходяться між собою в субординационной взаємозв'язку, влади одного (публічного органу) і підпорядкуванні іншого (підприємця). [1] Тут і далі поняття «підприємець» вживається як збірне по відношенню до понять «особа,
  3. § 2. Розрахунки і кредитування
    взаємозв'язок не завжди відбивається у змісті правовідносин, тому виділити якісь єдині загальні ознаки різноманітних договорів в сфері розрахунків і кредитування і типізувати їх не представляється можливим. У частині другій ДК ці договори не об'єднані в один підрозділ або одну главу, як це зроблено з договорами купівлі-продажу, оренди та підряду, проте весь нормативно-правової
  4. § 2. Способи та механізм захисту прав та інтересів підприємця
    взаємозв'язку щодо відомостей, що становлять службову і комерційну таємницю. Указом Президента РФ від 6 березня 1997 р. № 188 затверджено Перелік відомостей конфіденційного характеру, в який включені відомості, пов'язані з комерційною діяльністю, доступ до яких обмежено відповідно до ЦК та федеральними законами (комерційна таємниця). [7] Комерційне право. Ч. I. Под ред. В.Ф.
  5. § 3. Правові форми інноваційної діяльності
    взаємопов'язаним, але повністю не збігається з ним договором на виконання дослідно-конструкторських і технологічних робіт (ДКР). Комерційне право. Ч. II. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевої. - СПб., С.-Петербурзький університет, 1998. С. 105 За договором на виконання НДР виконавець зобов'язується провести обумовлені технічним завданням замовника наукові дослідження, а замовник
  6. § 1. Цивільне законодавство в системі нормативного (публічного) регулювання цивільних відносин
    спеціально-цивільних (підприємницьких) відносин, де вони відомі як звичаї ділового обороту (див. ст. 5 ЦК). Пряме визнання як форми права правовий звичай має в міжнародне право (див. абз. 1 п. 1 ст. 1186 ЦК). Галузева особливість цивільного (приватного) права полягає в тому, що відносини регулюються тут не тільки нормами цивільного права (тобто на
  7. § 1. Сутність юридичної особи. Основи побудови та система юридичних осіб
    взаємозв'язків всіх структурних підрозділів організації між собою і підпорядкування їх керівному органу, що дозволяє розглядати юридична особа не як "соціальну суму" його елементів, а як єдине організаційне ціле * (207). З формального боку організованість конкретної юридичної особи та особливості його пристрою характеризують його установчі документи (ст. 52 ЦК). Таким чином,
  8. § 2. Види цивільно-правових договорів
    спеціальними суб'єктами, на яких вказує законодавець (наприклад, банківські, кредитні або страхові організації). До відносин, що випливають з непойменовані договорів, застосовуються в першу чергу ті норми, які сформулювали самі сторони; в разі відсутності відповідних договірних норм - норми Цивільного кодексу, що регулюють подібні договірні типи, потім - загальні норми
  9. § 1. Загальні положення про підряд
    спеціального документа - кошторису. У деяких випадках складання кошторису обов'язково (див. ст. 743 ЦК). Кошторис може складатися обома сторонами договору або тільки підрядником, компетентним у питаннях виконання роботи, при цьому в першому випадку кошторис (включаючи всі утворюють її пункти) стає частиною договору підряду з моменту її узгодження сторонами, а в другому - з моменту її підтвердження
  10. § 1. Загальна характеристика договору комерційної концесії
    взаємопов'язаних паралельних зобов'язань, регульованих різними главами частини другої Цивільного кодексу. Договір комерційної концесії в цьому випадку служить центральним об'єднуючою ланкою для окремих договорів, які опосередковують комплексні відносини сторін, що дало деяким дослідником підстави характеризувати його як рамковий договір * (887). У країнах Заходу правове регулювання у
© 2014-2022  yport.inf.ua