| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
1. Значення і сфера застосування поставки |
||
|
Ще в дореволюційному російському цивільному законодавстві договір поставки виділявся в якості самостійного договору поряд з договором купівлі-продажу. При цьому під поставкою розумівся договір, за яким одна сторона зобов'язувалася доставити інший яку-небудь річ за відому ціну до відомого терміну (1). Всі відміну поставки від купівлі-продажу полягало в тому, що поставка припускала деякий проміжок часу між укладенням та виконанням договору, тоді як купівля-продаж не припускала (хоча і не виключала) його. Оскільки продавцем за договором купівлі-продажу міг виступати тільки власник речі, їм не охоплювалися правовідносини, в яких особа, яка зобов'язується доставити майно покупцеві, придбає це майно в майбутньому (до терміну виконання зобов'язання). --- (1) Див, наприклад: Мейер Д.І. Російське цивільне право. У 2 ч. Ч. 2. С. 238. Разом з тим відзначалося значне подібність договорів купівлі-продажу і постачання і відсутність будь-яких серйозних підстав для виділення договору поставки в якості самостійного. Наприклад, Г.Ф. Шершеневич зазначав: "Сукупність юридичних відносин, які охоплюються на Заході одним поняттям купівлі-продажу, у нас розкладається на три види по ледь вловимим ознаками, а саме: на купівлю-продаж у тісному значенні цього слова, запродажу і поставку. У цьому випадку законодавець прийняв побутові поняття, не звернувши уваги на те, що вони не містять в собі достатньо юридичних відмінностей. З цією системою трьох договорів, службовців одним і тим же юридичним засобом досягнення економічної мети, російське законодавство стоїть зовсім самотньо серед інших правильних законодавств "(1). --- (1) Шершеневич Г.Ф. Підручник російського цивільного права. Т. 2. С. 104. У проекті книги V Цивільного уложення, який був внесений на розгляд Державної думи в 1913 р., договір поставки вже розглядався як один з видів договору купівлі-продажу, в силу якого продавець зобов'язується за грошову винагороду доставити покупцеві відоме кількість замінних речей до призначеного в договорі терміну. При цьому підкреслювалося, що порядок виконання договору поставки цілком застосовний і до договору купівлі-продажу, особливо якщо він укладений з умовою про доставку товару до відомого терміну. Однаковими визнавалися і наслідки невиконання зазначених договорів (1). --- (1) Див: Цивільне укладення. Проект / Под ред. І.М. Тютрюмова. С. 307. Цивільний кодекс 1922 також не включав норми про договір поставки як самостійному вигляді цивільно-правового договору. Проте надалі у зв'язку із створенням централізованої планової адміністративно-командної системи управління економікою договір поставки став розглядатися в якості оптимального засоби доведення планових завдань до конкретних учасників майнового обороту. У радянський період розвитку цивільного права договір поставки знову визнається самостійним договором, що є основною правовою формою відносин організацій з постачання і збуту продукції в народному господарстві і одночасно провідним господарським договором (1). У цей час під договором поставки розумівся плановий договір, за яким організація-постачальник зобов'язується передати у певні строки або строк в оперативне управління організації-покупцеві певну продукцію згідно з обов'язковим для обох організацій плановим актом розподілу продукції, а організація-покупець зобов'язується прийняти продукцію і оплатити її за встановленими цінами. Договором поставки визнавався також і укладається між організаціями за їх розсудом, за яким постачальник зобов'язується передати покупцеві продукцію, що не розподіляється в плановому порядку, в строк, який не збігається з моментом укладення договору (ст. 44 Основ цивільного законодавства 1961 р., ст. 258 ГК РРФСР 1964 р.). Відмінними ознаками договору поставки як самостійного договору зізнавалися: --- (1) Див: Коментар до Цивільного кодексу РРФСР / Под ред. С.Н. Братуся, О.М. Садикова. М., 1982. С. 296. - Участь в договорі поставки тільки соціалістичних організацій; - плановий характер договору; - розбіжність моменту виконання виникає з договору зобов'язання з строком укладення договору (1). --- (1) Див: Коментар до Цивільного кодексу РРФСР / Под ред. С.Н. Братуся, О.М. Садикова. С. 297. У цивільно-правовій доктрині радянського періоду необхідність виділення самостійного планового договору поставки пояснювалася тим, що виробництво на соціалістичних підприємствах велося в плановому порядку, що було можливо лише за умови, якщо такий же плановий характер носили і договори , спрямовані на забезпечення виробництва обладнанням, сировиною і на реалізацію продукції соціалістичних підприємств (1). --- (1) Див, наприклад: Іоффе О.С. Зобов'язальне право. С. 231. У нових, ринкових умовах договір поставки був збережений, але не в якості самостійного цивільно-правового договору, а як один з видів договору купівлі-продажу, орієнтований на регулювання відносин щодо реалізації різних товарів, що складаються в основному між професійними учасниками майнового обороту, які займаються виробництвом та оптовою торгівлею сировиною, матеріалами, комплектуючими виробами, устаткуванням. Виділення договору поставки в якості особливого виду договору купівлі-продажу було продиктовано необхідністю врахування специфіки зазначених правовідносин, що вимагають більш жорсткого і детального регулювання. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 1. Значення і сфера застосування поставки " |
||
|
||