Головна |
« Попередня | Наступна » | |
14.3. Тактика проведення та фіксація результатів експериментальних дій |
||
Виробництво експериментальних дій починається за сигналом слідчого за заздалегідь складеним планом. Однак, надалі при їх проведенні можуть застосовуватися різні тактичні прийоми. У теорії криміналістики відсутня єдина думка щодо кількості та змісту цих прийомів. Так деякі автори відносять до них подібності умов місця проведення експерименту і обстановки розслідуваної події. На нашу думку, це не тактичний прийом, а основна вимога, що надається до виробництва слідчого експерименту. Як відомо, тактичні прийоми є способи виконання слідчої дії, повинні бути гнучкими, взаємозамінними. Якщо ж вважати, що забезпечення подібності названих умов є тактичним прийомом, значить може бути прийомом проведення експерименту в розрізняються умовах. Найбільш поширеним тактичним прийомом є виробництво багаторазових дослідів в незмінних умовах. Використання цього прийому не тільки підвищує об'єктивність і достовірність результатів експерименту, а й долати чиниться протидія, який чиниться недобросовісними свідками, потерпілими, а також підозрюваними, обвинуваченими в ході експерименту. Багаторазове повторення може знизити контроль над виконуваними, навмисно спотворюють діями і суб'єкт виконає необхідні операції звичним чином. У деяких випадках, неодноразовість досвідчених дій дозволяє виконати вимогу забезпечення подібності умов експерименту і досліджуваної події. Наприклад, підозрюваний у скоєнні крадіжки з магазину товарів великої ваги, показав, що викрав цінності один, кілька разів переносячи викрадене партіями за 200 метрів від місця злочину. Потім протягом декількох тижнів вивозив вкрадене на громадському транспорті та реалізовував. Слідчий засумнівався в тому, що підозрюваний володіє фізичними якостями не тільки перенести, а й перенести на вказану відстань за короткий термін вантаж вагою близько 500 кілограмів. При проведенні слідчого експерименту підозрюваному було запропоновано укладати товари таким же чином, як він це зробив при вчиненні злочину і переносити в вказане їм місце. За термін значно перевищує тривалість вчинення злочину підозрюваний не зміг перенести і чверті від обсягу викрадених цінностей. Кількість проведених дослідів визначається цілями експерименту, умовами сформованих до часу його виробництва слідчої ситуації. Іншим, також досить поширеним прийомом слідчого експерименту є зміна темпу виконання досвідчених дій. Вони можуть прискорюватися або сповільнюватися залежно від отримуваних результатів, кожного з спочатку виконуваних дій. У ряді ситуацій ефективним є тактичний прийом зміни умов виробництва декількох дослідів. Використання цього тактичного прийому значно підвищує достовірність результатів слідчого експерименту. Зміна умов може полягати в поліпшенні або ускладненні зовнішніх умов сприйняття. Припустимо, освітленість при проведенні експерименту бачити в умовах слабкого світла може зменшуватися або збільшуватися. При проведенні експерименту з перевірки можливості існування якогось явища, події може змінюватися температурний режим, вологість. В деяких випадках застосування цього тактичного прийому полягає в зміні положення суб'єкта щодо виконавця досвідченого дії. Скажімо, свідок, потерпілий, можливості яких чути на певній відстані перевіряються в ході експерименту, може наближатися або віддалятися від виконавця, що відтворює текст аналогічний сприйнявши названими суб'єктами в процесі розслідуваної події. На нашу думку, розглянутий тактичний прийом може полягати в заміні суб'єкта на дублера (виконавця). Наприклад, обвинувачений у вбивстві заявив, що, намагаючись зупинити нападника на нього потерпілого, виставив в його бік ніж, який тримав у витягнутій вперед руці. Потерпілий, продовжуючи наступати, спіткнувся і впав на ніж. У ході слідчого експерименту обвинуваченому дали макет ножа і запропонували зайняти таку ж позицію, як і під час розслідуваної події. Потім за вказівкою обвинуваченого штовхали манекен, в ліву половину грудної клітини якого поміщали пластилінову пластину. Після проведення декількох таких дослідів, кожен з яких супроводжувався заміною пластилінової пластини, обвинуваченому було запропоновано зайняти місце виконавця маніпулювати манекеном. Дублер за вказівкою обвинуваченого прийняв необхідне положення, а обвинувачений став опускати манекен на ніж. Зміна умов може полягати і в ускладненні змісту досвідчених дій, прийомів і операцій з їх виконання. Перші досліди, як правило, проводяться в умовах максимально наближених обстановці розслідуваної події. До спрощенню дослідів вдаються у тих випадках, коли результати перших дослідів є негативними, тобто сумнівна можливість (сприйняття, виконання слідчих дій, існування явища) не підтверджується. Ускладнення умов застосовується в ситуаціях отримання позитивного результату, тобто при підтвердженні перевіреній можливості. До тактичних прийомів проведення слідчого експерименту відноситься і виконання досвідчених дій в кілька етапів. Для цього, в процесі виконання експериментальних дій заздалегідь виділяються певні вузлові точки, моменти, в яких досліди тимчасово перериваються. Розглянутий тактичний прийом не тільки полегшує сприйняття, а оцінку та аналіз вироблених досвідчених дій, але і забезпечує чіткий контроль за ходом експерименту. Крім того, він дозволяє більш повно використовувати кошти додаткової фіксації виконуваних дій, їх результатів і слідів. Описане вище поділ досвідчених дій називається реальним. Воно застосовується, коли темп виконання дослідів не має істотного значення для досягнення поставлених цілей. Воно можливо і у випадках необхідності зміни умов подальших експериментальних дій. Поділ дослідів на етапи може бути і уявним, що також дозволяє контролювати процес експериментів, оцінювати проміжні результати і швидко приймати тактичні рішення. У ряді навчальних посібників до тактичних прийомів відносять і обмеження кола учасників, а також вибір форми та об'єму повідомляється їм слідчим інформації про цілі, завдання і зміст експерименту. Насомненно ці заходи відносяться до тактичних, але навряд чи вони можуть розглядатися як самостійні тактичні прийоми. У вступній частині протоколу вказують місце і дату виробництва слідчої дії, час початку I; закінчення, посада, прізвище та ініціали особи, яка склала протокол, а також прізвища імена та по батькові кожної особи, учасника в слідчій дії , їх адреси та інші дані про особу (ч. 3 ст. 166 КПК РФ). Тут же повинна бути вказані мета слідчого експерименту, а також робить відмітку про роз'яснення беруть участь особам їх прав, обов'язків, відповідальності, про застосування технічних засобів. Описова частина протоколу є найбільш важливою і складною в змістовному сенсі. Перш за все повинна бути описана обстановка і умови, в яких проводилися досліди. Якщо робилися заходи з реконструкції обстановки, то необхідно вказати, в чому конкретно вона виражалася. Далі фіксується місце розташування учасників експерименту перед початком дослідів, сигнали і засоби зв'язку між ними, а також опис кожного зробленого досвіду в тій послідовності, в якій вони здійснювалися. Опис дослідів повинне бути найбільш докладним, обов'язково зазначаються його учасники, зміст їх дій, одержувані результати. Застосовувані тактичні прийоми також підлягають фіксації, тому необхідно вказати кількість проведених дослідів, факт зміни їх умов і в чому конкретно воно полягало. У заключній частині протоколу слідчого експерименту фіксуються надійшли заяви учасників експерименту, якщо вони мали місце. Робиться вказівку про складені в ході експерименту планах, схемах, зроблених фотознімках, виробленої відеозйомці. |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " 14.3. Тактика проведення та фіксація результатів експериментальних дій " |
||
|