ГоловнаКримінальне, кримінально- процесуальне правоКримінально-процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
Л.Я. Драпкін, В.Н. Карагодин. Криміналістика. Москва: Проспект, 2011, 2011 - перейти до змісту підручника

24.2. Висування і перевірка версій про бандитизм


Ще до порушення кримінальної справи, в результаті проведення оперативно-розшукових заходів може бути отримана інформація про існування бандитської групи. При цьому як правило відсутні відомості про конкретні злочини, скоєних виявленим об'єднанням. У зв'язку з цим, одним з першочергових завдань в даній ситуації є виявлення, скоєних групою злочинів. Оскільки однією з ознак банди є її озброєність, пошукова діяльність може бути спрямована, насамперед, на виявлення зброї й слідів його застосування, переробки, а також місць зберігання та використання. Вогнепальна зброя перед використанням у злочинних цілях нерідко перевіряється, пристрілюється. На місцях такого використання залишаються стріляні гільзи, а іноді і бойові патрони.
Іншим завданням на даному етапі буде встановлення складу групи, взаємовідносин її учасників. Це допоможе надалі визначити послідовність затримання учасників, прийоми і методи їхнього викриття.
Доцільно також перевірити, де перебували учасники передбачуваної банди під час вчинення нерозкритих злочинів, що не з'являлися у них предмети, подібні з викраденими під час нерозкритих нападів. Крім того, необхідно вивчити справи про нерозкриті напади, проаналізувати наявні в них відомості про ознаки зовнішності нападників, що використовувався зброї і порівняти їх з описом досліджуваних суб'єктів і наявного у них зброї. Якщо суб'єктами нерозкритих злочинів були залишені будь-які сліди необхідно спробувати ідентифікувати за ним членів спостережуваної угруповання. В результаті проведених заходів можуть бути отримані дані достатні для порушення кримінальної справи або для початку гласною перевірки про причетність до нерозкритих злочинів.
Висування версій про вчинення бандитизму нерідко здійснюється ще при виявленні слідів насильницького злочину. Такого роду припущення можуть формуватися вже при огляді місця скоєння насильницького діяння. При опитуванні потерпілих очевидців та інших свідків можуть бути отримані відомості про складні підготовчих діях декількох суб'єктів нападу: здійснення нападу за жертвами, використання для цього кількох учасників і технічних засобів (автотранспорту, мобільного зв'язку тощо), виконання складних дій з подолання перешкод на шляху до предмета посягання або потерпілому, виконання прийомів, схожих з використаними в ході нерозкритих нападів.
Названі особи можуть також повідомити про використання нападниками форми і документів співробітників правоохоронних органів, рідкісних сучасних видів зброї, інших засобів, придбання яких вимагає досить великих зусиль.
Безсумнівно, що потерпілі та інші учасники подій можуть дати опис ознак зовнішності нападників і використаних ними коштів. Отримавши подібні дані, слідчий повинен дати вказівку співробітникам органів дізнання про перевірку за відомостями криміналістичних та оперативних обліків фактів вчинення злочинів схожими суб'єктами, які використовували аналогічні засоби.
При дослідженні обстановки місця події насамперед досліджуються шляхи підходу і відходу учасників бандитського нападу. При цьому перевіряється достовірність і об'єктивність пояснень опитаних осіб про обставини та учасниках нападу і висуваються версії про скоєння злочинів бандою. Локалізація, характер і послідовність виявлених відбитків ніг дозволяють зробити висновок про те, що за потерпілими велося спостереження (сліди переступання на одному місці, пересування на невеликій ділянці, зустрічні і налагающиеся один на одного доріжки слідів ніг і т.д.). Про одночасному русі різних учасників до місця нападу, про наявність транспортних засобів, про точки можливої ??дислокації перед початком посягання, про напрямок руху з місця злочину. Поруч зі слідами ніг можуть бути виявлені сліди звичних дій (недопалки, залишки жувальної гумки і т.д.), а також відображення дій з підготовки знарядь і засобів злочину (відбитки різних частин зброї, загублені патрони і т.д.). При відході з місця злочину можуть бути скинуті маскувальні засоби (маски, рукавички), зброю та інші предмети, залишені мимоволі або навмисне, оскільки утруднювали пересування. Слідами передбачуваного відходу має бути організовано прочісування з метою виявлення інших слідів, а також можливих свідків.
У випадку, якщо видимих ??слідів підходу не виявлено, на стадії загального огляду, з урахуванням структури та умов обстановки місця події, а також пояснень очевидців може бути висунуто припущення про можливу локалізації подібних слідів. Подібні гіпотези перевіряються на стадії детального огляду.
Важливим вузлом обстановки пригоди є точки проникнення до місця посягання або початку контакту з потерпілим. Тут також може бути отримана інформація про злагодженість виконуваних дій, здійсненню їх за єдиним планом. Про це свідчать сліди руху різних учасників в одному темпі, розташування слідів ніг щодо різних об'єктів і т.п. Крім того, в розглянутих ділянках можуть бути виявлені сліди злому, в тому числі використання знарядь за допомогою зусиль кількох людей, мікрочастинки та інші відбитки в слідах контакту нападників з перешкодами, потерпілими і т.д.
Потім доцільно без порушення обстановки місця події уявити собі картину безпосереднього нападу, послідовність і зміст дій виконуваних різними учасниками, а також причину здійснення тих чи інших операцій. Коли місце події знаходиться в приміщенні, відображеннями напади є перекинута, зламані меблі, пошкодження підлоги, стін, а іноді і стелі, сліди використання знарядь (стріляні гільзи, розрубані, розрізані предмети і т.д.), відбитки від нападу потерпілих, сліди волочіння , крові, пошуку викраденого. З урахуванням результатів статичного загального огляду можна розбити місце події на окремі ділянки, з урахуванням можливого пересування в них окремих ділянок нападу або приймаючи до уваги послідовність розвитку події.
У першому випадку, виділяються території, на яких орудували один або кілька членів банди, про що говорять подібні сліди ніг, пошкодження на певній висоті і т.д. Другий варіант більш доцільний, коли напад відбувався на невеликій площі, припустимо в умовах малогабаритної квартири.
У ситуаціях, коли місцем події є приміщення охоронюваних установ організацій, ретельно оглядаються засоби сигналізації та стеження. Там, де встановлені відеокамери ще до початку огляду можливий перегляд зроблених відеозаписів. Причому огляду підлягають записи, зроблені не тільки під час нападу, але і до нього. Можливо, що на них є зображення учасників банди, які виробляли розвідку об'єктів посягання. Відеокасети, так само як і документи, що відображають стан і процес експлуатації засобів сигналізації повинні вилучатися, про що робиться відмітка в протоколі огляду місця події.
У ході детального огляду ретельно досліджуються сліди окремих членів банди, їх розташування щодо слідів інших учасників нападу, що дозволяє висунути припущення про властивості їх особи і виконуваної ролі. Оскільки ознакою бандитизму є озброєність, необхідно організувати пошук зброї та слідів його застосування, до яких відносяться стріляні гільзи, кулі, дробу, вогнепальні пошкодження, відображення використання холодної зброї, пошкодження у померлих потерпілих.
У деяких ситуаціях, підставою для висунення версій про вчинення саме бандитського нападу є відомості про властивості особистості потерпілого і проявлявшейся до нього інтерес з боку кримінальних структур. Скажімо, дані про приналежність загиблого від нападу з використанням вогнепальної зброї до злочинної організації вказує на можливе вбивство членами конкуруючого угрупування. Як відомо в ситуаціях непорозумінь між різними злочинними об'єднаннями з їх складу можуть виділятися групи для вирішення конфлікту силою чи конкуренти вдаються до найму виконавців замовного вбивства. При цьому нерідкі випадки, коли потерпілих заманюють до місця вбивства під приводом переговорів про врегулювання конфлікту або за допомогою його близьких, знайомих залучених різними засобами в реалізацію плану вбивства.
При виявленні трупа потерпілих подібного типу необхідно слідами спробувати визначити було це напад раптовим для жертви чи ні, підпустив він до себе знайомого або нешкідливого, на його думку, людини. Для цього вивчається поза трупа, локалізація наявних на ньому пошкоджень, наявних навколо нього слідів (ніг, обривків одягу, стріляних гільз і т.п.), а також змін, які виникли в результаті проникнення суб'єктів до місця вбивства - наявність або відсутність пошкоджень замків на вхідних дверях, незамкнені дверцята автомашини з закритими стеклами і т.д. За наявності у потерпілого засобів мобільного зв'язку необхідно перевірити по пам'яті виявленого апарату або за відомостями, зафіксованим в базах даних телефонної компанії, звідти були дзвінки.
Елементом фактичної бази версій про вчинення злочину бандитської групою можуть бути відомості про наявність у потерпілого значних матеріальних засобів, про його тертя з певними кримінальними структурами або негативним ставленням до злочинності взагалі. Ознаками організації та стійкості можуть бути відомості про напад на потерпілого в місці, про перебування в якому знали небагато з його оточення. Раптовість посягання в таких ситуаціях, поряд з використанням заздалегідь підготовлених знарядь і засобів, знання про наявність у потерпілого цінностей, свідчать про те, що за жертвою велося спостереження, яке одиночці не під силу.
Версії, висунуті на підставі даних, отриманих в ході огляду місця події, перевіряються в ході подальшого розслідування. У разі, якщо очевидці називають прикмети зовнішності нападників складається словесний портрет. Крім того, потерпілим і свідкам можуть пред'являється фото і відеозображення осіб, схильних до скоєння подібних злочинів і перебувають на обліку в органах внутрішніх справ.
При виявленні стріляних куль і гільз, вони направляються для перевірки в експертні установи для порівняння з подібними об'єктами, вилученими при розслідуванні інших злочинів.
Одночасно використовується облік нерозкритих злочинів за способом їх вчинення. У кримінальних справах про подібні діяння може міститися інформація, що дозволяє істотно розширити уявлення про властивості особистості суб'єктів злочину і можливою їх дислокації.
За наявності відомостей про використання автотранспорту організовується його пошук су четом можливої ??заміни номерів державної реєстрації, перефарбовування, спроби збуту або заміни автомобіля.
При викраденні у жертви яких речей, вони ставляться на облік. Перелік такого майна повідомляється всім міськрайорганів внутрішніх справ, обслуговуючим території, прилеглі до місця події. Здійснюється також перевірка можливих каналів збуту: ринків, ломбардів, комісійних магазинів, місць нелегальної скупки предметів схожих з викраденими і т.д.
Відомості про вчинення конкретного злочину певної бандитської групою можуть бути отримані оперативним шляхом або від свідків, підозрюваних (обвинувачених) по іншій справі. У першому з названих випадків виникає завдання трансформації отриманої оперативної інформації в доказову. Для цього за допомогою тих же оперативно-розшукових заходів встановлюється, хто входить до складу передбачуваного бандитського об'єднання, де кожен з учасників перебував під час вчинення розслідуваного злочину. Потім необхідно встановити, чи не чи мають учасники перевіряється групи властивостями особистості, які відбилися в слідах нерозкритого злочину. Важливим завданням є з'ясування питань про те, чи мають зазначені суб'єкти зброєю, де воно зберігається, а також, чи немає у них майна схожого за прикметами з викраденим. За групою доцільно встановити спостереження, при наявності підстав отримати дозвіл на прослуховування телефонних та інших переговорів.
У деяких ситуаціях може бути отримана інформація про підготовку групою нового злочину. На практиці в подібних випадках нерідко проводиться операція по захопленню на гарячому. Слід зазначити, що при її проведенні у справах даної категорії необхідно забезпечити повну безпеку учасників, насамперед потерпілих.
При проведенні перерахованих вище заходів будуть виявлені нові джерела інформації, яка збирається в установленому законом порядку.
Відомості про вчинення бандитизму можуть бути отримані в процесі виробництва слідчих дій по справах про інші злочини - грабежах, розбоях, вимаганнях. При цьому, від учасників розслідування може надійти інформація про вчинення підозрюваними (обвинуваченими) інших епізодів злочинної діяльності або про ознаки, що дозволяють розглядати виявлену групу як банду. У цих ситуаціях, отримані дані, перевіряються в ході інших слідчих дій, поки не підтвердиться, чи не буде спростована розглянута версія.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 24.2. Висування і перевірка версій про бандитизм "
  1. Криміналістична характеристика
      висуненню і перевірці слідчих версій для вирішення конкретних завдань
  2.  § 3. Висування криміналістичних версій
      висування і перевірка версій. Одним з логічних інструментів пізнавальної діяльності є гіпотеза - наукове припущення, що висувається для пояснення того чи іншого явища, що потребує підтвердження. Оскільки криміналістика має справу з ретроспективним процесом пізнання, вивченням події злочину, що сталося в минулому, криміналістична версія за своєю природою є
  3.  Планування розслідування
      перевірки висунутих у справі
  4.  Слідчий експеримент
      перевірки наявних доказів у справі і заснованих на них
  5.  Глава 24. Розслідування бандитизму
      бандитизму
  6.  § 4. Організація і планування розслідування
      висуненню версій та планування розслідування. Зрозуміло, ці категорії криміналістичної тактики нерозривно пов'язані між собою, але однопорядкові вони не є. Організація розслідування злочинів (в широкому сенсі слова) - збірне поняття, складова частина державної програми з боротьби зі злочинністю. У тій чи іншій інтерпретації організаційні основи правоохоронної
  7.  Стаття 5.45. Використання переваг посадового або службового становища в період виборчої кампанії, кампанії референдуму
      висування та (або) обрання кандидата, списку кандидатів, висування і (або) підтримки ініціативи проведення референдуму, отримання того чи іншого відповіді на питання (питання) референдуму - тягне за собою накладення адміністративного штрафу в розмірі від тридцяти до п'ятдесяти мінімальних розмірів оплати
  8.  20.4.2.1. Особи, належні перевірці
      перевірку платників податків, платників зборів та податкових агентів. Таким чином, коло осіб, які підлягають перевірці, обмежений лише тими організаціями та фізичними особами, на які законом безпосередньо покладено обов'язки сплати, утримання та перерахування до бюджету сум податкових платежів. Податкові органи мають право проводити перевірки на всіх підприємствах, в установах і організаціях
  9.  Стаття 5.45. Використання переваг посадового або службового становища в період виборчої кампанії, кампанії референдуму (Введена Федеральним законом від 04.07.2003 N 94-ФЗ)
      висування та (або) обрання кандидата, списку кандидатів, висування і (або) підтримки ініціативи проведення референдуму, отримання того чи іншого відповіді на питання (питання) референдуму - (в ред. Федерального закону від 21.07.2005 N 93-ФЗ) тягне за собою накладення адміністративного штрафу в розмірі від трьох тисяч до п'яти тисяч рублів. (В ред. Федерального закону від 22.06.2007 N
  10.  4. Президентські вибори
      висування кандидатів проводиться попарно, і голосування фактично виробляється за «кандидатську двійку», а не окремо за кандидата в Президенти і кандидата в Віце-президенти. У законодавстві нічого не говориться про те, хто саме підбирає кандидатуру Віце-президента, однак можна припустити, що незалежний кандидат буде підбирати її сам або за допомогою своєї команди. Що стосується
енциклопедія  бешбармак  яловичина  кабачки  начинка