Головна
ГоловнаТеорія та історія держави і праваІсторія права → 
« Попередня Наступна »
Іво Пуха. Римське право (базовий підручник), 1998 - перейти до змісту підручника

§ 248. Pacta praetoria


Pacta praetoria, або преторские пакти, були неформальними угодами, захищеними преторскими позовами, при яких встановлювалися самостійні зобов'язання. Найбільш поширеними серед преторских пактів були: jus jurandum, constitutum і recepta.
A) Jus-jurahdum, або присяга, не часто застосовувалася в Римі. Вона служила способом встановлення вербальних зобов'язань вольноотпущенника перед патроном (jusjurandum liberti) і засобом докази в позовах, в яких спірні питання не могли вирішуватися іншим способом. У цьому випадку вона служила як maximum remedium expendiendarum litium - як останній засіб завершення суперечок. (462) Присяга як засіб докази застосовувалася або на підставі приписів закону (jusjurandum necessarium), або за рішенням суду (jusjurandum judiciale), або з волі сторін (jusjurandum voluntarium). (463) Тільки присяга за волевиявленням сторін (jusjurandum voluntaruim) представляла собою джерело спеціальних зобов'язань, що захищаються преторскими правовими засобами. Сторони, які погодилися вирішувати спірні питання шляхом присяги, після прийняття такої присяги не могли повторно відступити від встановлених відносин. Згідно з цим, дана присяга володіла або дією трансакції, або дією угоди про повне або часткове зняття боргу. Присягнувши, боржник міг стати проти позовом кредитора exceptio jurisjurandi, а кредитор для виконання престаціі. обіцяної під присягою, міг застосувати actio de jurejurando.
Б) Constitutum був неформальним угодою, що складається в підтвердженні того, що буде виплачений колишній борг, а якщо цього не відбудеться, то будь-яке інше більш тяжке грошове зобов'язання. Таке підтвердження міг давати чи боржник (constitutum debiti proprii) або яке-небудь інша особа від імені та за дорученням боржника (constitutum debiti alienti). При цьому колишнє зобов'язання не погашалося, але кредитор отримував право вимагати сплати колишнього і сплати нового боргу, затвердженого constitutum.
Згідно з цим, шляхом constitutum встановлювалися альтернативні зобов'язання: dual res in obligatione, una res in solutione. Зобов'язання, що встановлюються шляхом constitutum, були захищені actio pecunia constituta.
В) Recepta були неформальними угодами, за якими встановлювалися самостійні і нові зобов'язання, в цьому випадку звані receptum arbitrii, receptum argentarii і receptum nautarum, cauponum et stabulariorum.
Receptum arbitrii був угодою між арбітром і сторонами, попередньо погодилися вирішувати якийсь спірне питання за допомогою обраного судді (compromisum). На підставі укладеної угоди обраний суддя, або арбітр, повинен був вирішити спір. Якщо він не виконував це зобов'язання, кредитор карав його штрафом або конфіскацією частини майна.
Receptum argentarii був неформальним угодою між банкірами і клієнтами, на підставі якого банкіри зобов'язувалися скасувати їх борги. При невиконанні цього зобов'язання вони несли відповідальність або перед кредитором клієнта, або перед самим клієнтом.
У Юстиниановой кодифікації receptum argentarii був об'єднаний з constitutum debiti alieni. Іншими словами, з цього часу присяга банкіра виплатити чужий борг мала силу тільки тоді, коли раніше існувало будь-яке зобов'язання, за яким клієнт банкіра повинен був сплатити своєму кредитору. З іншого боку, вона не діяла в разі т. н. mandatum qualificatum, тобто у випадках, коли мова йшла про кредитування банкіром такого клієнта, який на підставі receptum argentarii став би кредитором сум, виплачених з боку банкіра.
Receptum nautarum, cauponum et stabulariorum був неформальним угодою між власниками кораблів, готелів, заїжджих дворів і особами, які користуються їх послугами, про те, що речі, що знаходяться в їх приміщеннях будуть огороджені від будь-якого збитку (відповідальність за custodia або casus minores). Вважалося, що таке неформальне угоду передує внесенню речей у готелі, на кораблі і заїжджі двори. Вимога про відшкодування шкоди могло направлятися до суду як позову actio ex recepto.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 248. Pacta praetoria "
  1. 80. ПАКТИ (ПОНЯТТЯ, ВИДИ, СПОСОБИ ВСТАНОВЛЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАХИСТУ)
    pacta nuda («голі») - не породжують правових наслідків і не забезпечені позовної захистом; - pacta vrestita («одягнені») - мають позовну захист . Види pacta vrestita: 1) pacta adiecta - угоди, додаткові до договору, що захищаються позовом. Мета додаткової угоди - внести зміни в юридичні наслідки головного договору, наприклад покласти на сторони додаткові
  2. § 3. ДОГОВІРНІ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ. ОКРЕМІ ВИДИ
    pacta vestita), то в цілому відомі римському праву зобов'язання договірного типу можуть бути зведені до шести групах: вербальні, літеральние, реальні, консенсуальні, безіменні контракти і юридично захищені пакти. Вербальні контракти. Серед договорів цієї групи на перше місце повинна "бути поставлена стипуляция (stipulatio). Під такою назвою відповідний договір фігурував,
  3. § 1. Поняття і види пактів
    pacta sunt servanda - угоди треба дотримуватися, не порушувати, D. 2.14.7.7). Проте визнання пактів з боку претора виражалося, як правило, не в наданні позову, а тільки в забезпеченні можливості послатися на pactum в порядку заперечення (так звана exceptio pacti). 2. З плином часу все ж деякі категорії пактів у вигляді винятку отримали і позовну захист. Визнання пактів
  4. § 3. Преторские пакти
    pacta praetoria, належать, наприклад, constitutuffl debiti, receptum. 2. Constitutum debiti називалося неформальне угоду, за яким одна особа зобов'язувалося сплатити іншій особі вже існуючий борг (і тим самим підтверджувало борг, звідки йде назва самого пакту: constitutum debiti - підтвердження боргу). За допомогою цього пакту можна було зобов'язатися сплатити або свій (існуючий)
  5. § 214. Форма договору
    pacta de contrahendo або моральне зобов'язання укласти договір. (395) Форми, передбачені для укладання договорів, були численними. В стародавньому праві договори укладалися суворо формальним способом. Дії сторін при укладанні договору були пронизані ритуальними виразами, символічними діями і публічними заявами, даними в присутності необхідного числа свідків.
  6. § 246. Поняття і ділення пактів як джерел зобов'язань
    pacta, або голими, незахищеними пактами, тобто юридично недійсними угодами. Санкціонування консенсуальних договорів було істотним відступом від згаданого правила. У зв'язку з тим, що консенсуальні договори були одними з найважливіших договорів зобов'язального права, правило nuda pactio obligationem non parit було поставлено під сумнів. Втім, римське право
  7. § 1. Поняття і значення цивільно-правового договору
    pacta sunt servanda "(лат. -" договори повинні виконуватися "). При цьому рівень добровільного виконання договору його учасниками є індикатором зрілості громадянського суспільства, заснованого на принципах ринкової економіки. Свобода договору. Одним з найважливіших умов реалізації договору є його свобода, а також свобода осіб, його укладають. Значення свободи договору настільки велике, що
  8. § 5. Зміна і розірвання договору
    pacta sunt servanda. Це означає, що укладені договори повинні виконуватися на тих умовах, на яких було досягнуто згоди сторін, і не повинні змінюватися. Разом з тим можливі ситуації, коли послідовне втілення даного принципу входить в певне протиріччя з інтересами учасників договору і обігу в цілому. Ігнорування цих ситуацій не тільки не сприяє
  9. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    248) Див: Коментар до цивільного кодексу Російської Федерації, Частини першої (постатейний) / під ред. О.Н. Садикова. М., 1997. С. 177-178 (автор статті - Г.Є. Авілов). * (249) СР соотв.: Коментар до цивільного кодексу Російської Федерації, Частини першої (постатейний) / під ред. О.Н. Садикова. С. 178 (автор коментаря - Г.Є. Авілов); Науково-практичний коментар до Цивільного кодексу
  10. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    248 " Керівні принципи для захисту інтересів споживачів "(див.: Комерційний вісник. 1989. N 7-8) і в основному відображені в нормах Закону про захист прав споживачів (докладніше див: Коментар до Закону РФ" Про захист прав споживачів "(постатейний) / під ред. А.М. Ерделевского. М., 2002. С. 22-24, автор коментаря - М.Н. Кузнєцової). Аналіз розвитку в Російській Федерації споживчого
© 2014-2022  yport.inf.ua