загрузка...

трусы женские х/б
« Попередня Наступна »

§ 269. Quasidelicta як джерела зобов'язань


Quasidelicta були джерелами зобов'язань, багато в чому схожими з деліктами. В особливу систематизовану групу вони були зібрані тільки при Юстиніані. Протиправність була їх основною рисою. За цієї межах квазіделікти і зобов'язальні відносини, що виникають з них, були тими ж, що і делікти і зобов'язальні відносини, що виникають з них. Основними відмінностями між тією і іншою групою зобов'язань були наступні: делікти не могли виникати, якщо не існувало шкідливих наслідків, а квазіделікти існували і за відсутності таких наслідків, але при небезпеці їх виникнення (actio de positis vel suspensis); делікти не виникало, якщо виконавець не був винним, а квазіделікти могли існувати і без встановлення вини виконавця (si judex litem suam fecit); делікти існували, якщо не був відомий їх виконавець, а квазіделікти існували і тоді, коли не був точно визначений виконавець протиправних дій (actio de effusis vel dejectis); делікти не виникало, якщо дії чинили не віддають собі в них звіт особи, тварини або речі, а квазіделікти існували і в таких випадках.
Найбільш відомими серед квазіделікти були: judex qui litem suam fecit, actio de positis vel suspensis, actio de effusis vel dejectis, actio adversus nautas, caupones et stabularios і actiones noxales et de pauperie.
А) За Законами XII таблиць неправедний суддя засуджувався до смертної кари. У класичне і постклассическое час покарання для суддів були дещо пом'якшені. Як правило, суддя засуджувався до відшкодування збитку. З іншого боку, відповідальність суддів в цей час була розширена. Ніс відповідальність будь-який суддя навіть у випадках, коли завдавав небудь збиток сторонам через незнання, що не могло бути поставлено йому в провину. У цьому випадку вважалося, що існує квазіделікти, приписуваний незнання судді (imperitia). Квазіделікти, званий "si judex litem suam fecit", (502) давав можливість потерпілим особам вимагати відшкодування збитків. Це відшкодування залежало від вільної оцінки судді, який розглядає позов потерпілих.
Б) Actio de positis vel suspensis був позовом, який міг пред'явити будь римський громадянин (quivis ex populo, actio popularis), який помітив, що на будинках у публічній дороги знаходяться предмети, які можуть впасти і поранити перехожих. У такому випадку вважалося, що існує квазіделікти: наслідки ще не були викликані, але існувала небезпека їх настання. Особи, винні в цьому, або особи, що зазнають небезпечний стан своїх будов могли бути оштрафовані на 10 000 сестерцій. Ця сума видавалася особі, помітивши небезпеку і посвідчив позов.
В) Actio de effusis vel dejectis був позовом, який пред'являв громадянин, поранений небудь річчю, скинутої з будинку, якщо не можна було встановити, хто кинув річ. У такому випадку всі мешканці будинку несли солідарну відповідальність з відшкодування збитків (об'єктивна відповідальність). Вирок у такому разі встановлював подвійну суму заподіяної шкоди. Тим часом, якщо при згаданих діях був убитий вільна людина, штраф становив 50 000 сестерцій, а якщо вільна людина був тільки поранений, штраф затверджувався вільної оцінкою судді, який повинен був взяти до уваги всі витрати з лікування та всі втрати заробітку потерпілого особи.
Г) Actio adversus nautas, caupones et stabularios служив як вимога відшкодування збитку, який користується кораблями, готелями і заїжджими дворами завдавали особи, які працюють на цих підприємствах. У цих випадках власники згаданих підприємств несли відповідальність за culpa in eligendo у розмірі подвійної вартості заподіяної шкоди.
Д) До квазіделікти належала і об'єктивна відповідальність pater families за збиток, що заподіюється особам alieni juris, рабам і тваринам, відома під назвою ноксальному відповідальності або відповідальності de pauperie.
загрузка...
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 269. Quasidelicta як джерела зобов'язань "
  1. § 263. Varie causarum figurae як джерела зобов'язань
    quasidelicta, а також багато інших фактів, які не відносилися ні до квазіконтрактам, ні до квазіделікти і на підставі яких лише в силу закону встановлювалися зобов'язальні
  2. § 3. Джерела муніципального права.
    Як одну з основ конституційного ладу, а також встановила, що органи місцевого самоврядування не входять до системи органів державної влади (ст. 12). Правовому регулюванню місцевого самоврядування в Конституції Російської Федерації присвячена гл. 8 "Місцеве самоврядування" (ст. ст. 130 - 133). На основі конституційних норм можна визначити наступні параметри правового простору
  3. § 5. Муніципальний замовлення
    джерел фінансування, розширення можливостей для участі фізичних і юридичних осіб в розміщенні замовлень і стимулювання такої участі, розвитку добросовісної конкуренції, вдосконалення діяльності органів державної влади та органів місцевого самоврядування в сфері розміщення замовлень, забезпечення гласності та прозорості розміщення замовлень, запобігання корупції та інших
  4. § 2. Відповідальність органів та посадових осіб місцевого самоврядування перед державою.
    Як неправомірне втручання органів державної влади в діяльність органів місцевого самоврядування за умови, що воно супроводжується призначенням нових виборів і як різновид відповідальності пропорційно ступеня вчиненого порушення та значущості захищаються інтересів. -------------------------------- СЗ РФ. 1997. N 42. Ст. 4902. На думку Конституційного Суду положення
  5. § 4. Висування кандидатів і їх реєстрація
    як і примус виборців у процесі збору підписів і їх винагороду за внесення підпису, не допускається. Збір підписів на робочих місцях, в процесі і в місцях видачі заробітної плати, пенсій, допомог, інших соціальних виплат забороняється. Право збору підписів виборців належить дієздатній громадянину РФ, що досяг до моменту збору підписів віку 18 років. Кандидат, виборче
  6. § 3. Відповідальність органів, посадових осіб місцевого самоврядування перед державою
    як застосування заходів дисциплінарної відповідальності знаходиться в компетенції вищих органів і посадових осіб, наділених правом прийняття на роботу і звільнення. Виборні посадові особи місцевого самоврядування фактично на роботу не приймаються, а приступають до виконання своїх обов'язків після волевиявлення населення або рішення представницького органу муніципального утворення.
  7. § 3. Бюджетний процес в муніципальних утвореннях
    джерел, структури грошових доходів і витрат населення, структури трудових ресурсів; прогноз зведеного фінансового балансу муніципального освіти. План розвитку муніципального сектора економіки розробляється адміністрацією до 1 липня базового року і включає: зведений план фінансово-господарської діяльності комунальних унітарних підприємств; програму приватизації (продажу)
  8. § 1. Поняття комерційного права
    як предмета правового регулювання самостійної галузі права, а із суб'єктивного (особистого) ознаки. Комерційні відносини - це відносини, що регулюються цивільним правом, учасниками яких є спеціальні суб'єкти цивільного права - підприємці (особи, які здійснюють підприємницьку діяльність). На підприємців і відносини з їх участю в рамках цивільного права
  9. § 2. Джерела комерційного права
    як зовнішню форму вираження права, не можна змішувати з самим правом. Право безпосередньо пов'язане зі своїм соціально-економічним змістом, невіддільне від характеру регульованих їм відносин, їх режиму, принципів, методів регламентації. Законодавство, як зовнішня форма вираження права, лежить на поверхні юридичної дійсності, воно порівняно самостійно по відношенню не тільки
  10. § 6. Державні і муніципальні підприємства
    як суб'єкт цивільних правовідносин, використовується в ГК тільки стосовно до державних і муніципальним унітарним підприємствам, в інших випадках підприємство - це тільки об'єкт цивільних прав (див. ст. 132 ЦК). Загальною ознакою всіх унітарних підприємств є те, що вони не наділені правом власності на закріплене за ними майно. Власником майна тут є
загрузка...

загрузка...
енциклопедія  бешбармак  яловичина  кабачки  начинка