|
Договори, включаючи і пакти, і делікти, були основними джерелами зобов'язань. Крім того, зобов'язання за римським правом виникали і "proprio quodam jure ex variis causarum figuris", - небудь особливим способом з різних видів правових підстав. (493) Різними видами правових підстав, або variae causarum figurae, службовцями джерелами зобов'язань, були: quasicontractus, quasidelicta, а також багато інших фактів, які не відносилися ні до квазіконтрактам, ні до квазіделікти і на підставі яких лише в силу закону встановлювалися зобов'язальні відносини .
|
- § 181. Зобов'язальні відносини
causarum figurae. Зобов'язальні відносини встановлювалися, тільки коли суб'єкти зобов'язання правовим чином вступали у відносини з приводу предмету обязательственной природи - якого-небудь dare, facere або praestare. Встановлені зобов'язальні відносини представляли собою jus in persona, тобто давали правомочності кредитору особисто вимагати від боржника певного майнового
- § 200. Розподіл джерел зобов'язальних відносин
variea causarum figurae в широкому значенні охоплювало всі ті зобов'язання, які не виникали ні з договору, ні з
- § 1. ЗАГАЛЬНІ ПОНЯТТЯ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ
figurae). Там же, де він звертається до всеосяжної класифікації, «різні інші підстави» поступаються місцем цілком певних рубриках, і до зобов'язань, породженим договорами або деліктами, приєднуються зобов'язання, що випливають як би з договорів або як би з деліктів (quasi ex contcactu, quasi ex delicto). Остання класифікація, що охоплює всі без винятку зобов'язання
- § 3. Підстави виникнення зобов'язання
causarum figuris, тобто з різних видів підстав; Гай з'єднує їх в одну загальну групу. Тим самим Гай по суті відмовляється від якої б то не було класифікації. Правда, в іншому місці того ж твору, наведеному в Дигестах 1, Гаю приписана чотиричленна класифікація зобов'язань: 1) з договору; 2) ніби з договору (quasi ex contractu), 3) з делікту; 4) ніби з делікту (quasi
- Глава тринадцята. VARIE CAUSARUM FIGURAE
Глава тринадцята. VARIE CAUSARUM
- § 294. Прострочення боржника. Mora debitoris
causarum figurae. Такими не були obligationes naturales, a також зобов'язання, виконання яких могло бути відхилене небудь ексцепціей, діючої in rem або in personam, б) щоб настала прострочення, зобов'язання повинні були бути дозрілими. Дозрілими зобов'язаннями чи зобов'язаннями, за якими настав термін виконання (dies veniens) були ті, при яких кредитор міг
- ПРИМІТКИ
263. Власник mala fide ніколи не міг стати власником bona fide (D 41, 2, 19). Як виняток, при usucapio pro herede, usureceptio ex fiducia і usureceptio ex praediatura володінням bona fide вважалося і володіння осіб, які вже в момент придбання знали, що заволодівають чужим предметом або, що заволоділи ним неправильним способом. 264. D 43, 17, 1. 265. D 43, 17, 1. 266. Lenel, "Das
- § 3. Джерела муніципального права.
Як одну з основ конституційного ладу, а також встановила, що органи місцевого самоврядування не входять до системи органів державної влади (ст. 12). Правовому регулюванню місцевого самоврядування в Конституції Російської Федерації присвячена гл. 8 "Місцеве самоврядування" (ст. ст. 130 - 133). На основі конституційних норм можна визначити наступні параметри правового простору
- § 5. Муніципальний замовлення
джерел фінансування, розширення можливостей для участі фізичних і юридичних осіб в розміщенні замовлень і стимулювання такої участі, розвитку добросовісної конкуренції, вдосконалення діяльності органів державної влади та органів місцевого самоврядування у сфері розміщення замовлень, забезпечення гласності та прозорості розміщення замовлень, запобігання корупції та інших
- § 2. Відповідальність органів та посадових осіб місцевого самоврядування перед державою.
як неправомірне втручання органів державної влади в діяльність органів місцевого самоврядування за умови, що воно супроводжується призначенням нових виборів і як різновид відповідальності пропорційно ступеня вчиненого порушення та значущості захищаються інтересів. --- --- СЗ РФ. 1997. N 42. Ст. 4902. На думку Конституційного Суду положення
|