| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
9.2.5. Правові системи соціалістичних і постсоціалістичних країн |
||
|
Після розвалу СРСР і «співдружності соціалістичних країн» в 90-ті роки в структурі колишньої соціалістичної правової сім'ї залишилися національні правові системи лише деяких країн (Китай, Північна Корея, Куба). Це - з одного боку. А з іншого - на території колишнього СРСР і всіх інших колишніх соціалістичних держав утворилися нові, пострадянські і постсоціалістичні правові системи. Таким чином, єдина група національних правових систем, визнавали в кінцевому рахунку самостійної правової сім'єю поряд з романо-германської, англосаксонської і іншими правовими сім'ями, піддалася за останнє десятиліття вельми кардинальним і далеко не однозначним за своїм характером і наслідкам змін. Однак у кожному разі виклад матеріалу, який стосується соціалістичної правової сім'ї, поряд з характеристиками, що належать до інших правових сім'ям, створювало б, поза всяким сумнівом, більш цілісне, комплексне і історично точне уявлення про правову географії усього світу, сприяло б формуванню більш глибокого і більш адекватного дійсності розуміння суті, форми і змісту самого права в його конкретно-історичних потенціях. Якщо римське право надавало і надає величезний вплив на правові системи, обслуговуючі переважно приватні ринкові і деякі публічні за своїм характером відносини, то «соціалістичне» право зорієнтоване на правові системи, обслуговуючі переважно публічно-правові відносини , що виникають в умовах глобального планування централізованої економіки, домінування державної власності серед всіх інших форм власності, збереження жорсткого державного контролю в сферах виробництва, розподілу та споживання матеріальних і духовних благ. Пережитий нині цивілізацією світова фінансова криза і пошук шляхів виходу з нього, сполучених так чи інакше з зростанням ролі держав в економічній та сполучених з нею сферах, також піднімають інтерес до досвіду соціалістичних країн. У силу названих та інших причин питання про існування соціалістичної правової сім'ї («комуністичної системи права») у вельми видозміненому, гіпертрофованому в порівнянні зі своїм початковим чином, вигляді представляється, принаймні в осяжному майбутньому, визначеним. Соціалізм (від лат. «Socialis» - суспільний) - це: а) перша (нижча) фаза комуністичної суспільно-економічної формації, б) наукова теорія, що обгрунтовує історичну необхідність встановлення комуністичної формації, шляхи її творення і принципи її організації, і в) різні вчення, в яких в якості мети та ідеалу висувається встановлення соціалізму, але «в яких уявлення про соціалізм і способах його досягнення відрізняються від наукового соціалізму». Сутнісними характеристиками соціалізму, точніше, соціалістичного суспільства, на основі якого виникає і розвивається відповідний тип держави і права, є: 1) переважання «суспільної власності на засоби виробництва при планомірному розвитку всього народного господарства »; 2) відсутність« експлуататорських класів і експлуатації людини людиною »; 3) зосередження влади в руках тільки тих, хто трудиться - диктатура пролетаріату в перехідний період від капіталізму до соціалізму і «загальнонародна держава» в період «розвиненого соціалізму»; 4) державні гарантії права на працю (повна ліквідація безробіття), на відпочинок, на медичне обслуговування, на освіту, на соціальне забезпечення та ін До прихильників соціалістичної політики та ідеології зараховують себе не тільки «традиційні» соціалістичні держави (Китай, Куба, Північна Корея), а й деякі «традиційні» капіталістичні держави . Наприклад, Португалія, в Конституції якої, поряд з іншими цілями Установчих зборів, «що схвалив і узаконив» її 1 квітня 1976, ставиться мета «відкрити шляхи до соціалістичного суспільства». Соціалістичних поглядів дотримуються також деякі інші країни, партії та політичні рухи. Питання при цьому полягає лише в тому, який зміст вкладається в термін і поняття «соціалізм», як він розуміється і розшифровується. Адже існує багато різних форм і різновидів цього феномену, які до того ж далеко не завжди зрозумілі і детально розроблені. Зупинимося на розгляді лише «наукового», марксистського варіанту соціалізму, на марксистській концепції державного і правового будівництва. Теоретичні основи соціалістичної держави і права були закладені в працях основоположників наукового комунізму К. Маркса і Ф. Енгельса і розвинуті в творах В.І. Леніна, а також в документах комуністичних партій і наукових дослідженнях авторів, що стоять на марксистсько-ленінських позиціях. Вихідні положення, що стосуються соціалістичної державно-правової надбудови: ? Соціалістична держава і право виникає не еволюційним шляхом, шляхом поступового переростання буржуазної держави в соціалістичне, а шляхом вчинення соціалістичної революції. Найближчою метою комуністів, говорилося в «Маніфесті Комуністичної партії», є «повалення панування буржуазії, завоювання пролетаріатом політичної влади». А «першим кроком в робочій революції» є «перетворення пролетаріату в панівний клас, завоювання демократії». ? Закономірністю і одночасно передумовою становлення і розвитку соціалістичної держави і права, відповідно до марксистської доктрини, є злам старої державної машини, знищення буржуазного державного апарату. Всі перевороти, писав у зв'язку з цим К. Маркс, лише удосконалили стару державну машину «замість того, щоб зламати її. Партії, які, змінюючи один одного, боролися за панування, розглядали захоплення цієї величезної державної будівлі, як головну здобич при своїй перемозі ». Розвиваючи цю думку, В.І Ленін переконував, що «революція повинна полягати не в тому, щоб новий клас командував, управляв за допомогою старої державної машини, а в тому, щоб він розбив цю машину і командував, управляв за допомогою нової машини». ? Сутністю нової держави, що функціонує в перехідний від капіталізму до соціалізму період, є диктатура пролетаріату. Марксист лише той, писав В. Ленін, «хто поширює визнання боротьби класів до визнання диктатури пролетаріату. У цьому найглибша відмінність марксиста від дюжинного дрібної (та і великої) буржуазії. На цьому бруску треба випробовувати дійсне розуміння і визнання марксизму ». Диктатура пролетаріату означає, що «тільки певний клас, саме міські і фабрично-заводські, промислові робочі, можуть керувати всією масою трудящих і експлуатованих в боротьбі за скидання ярма капіталу, в ході самого скидання, в боротьбі за утримання і зміцнення перемоги, в справі творення нового, соціалістичного, суспільного устрою, у всій боротьбі за повне знищення класів ». Диктатура пролетаріату «є особлива форма класового союзу між пролетаріатом, авангардом трудящих, і численними непролетарськими шарами трудящих». ? У своєму становленні і розвитку соціалістична держава, а разом з ним і право, згідно теорії марксизму, проходить декілька етапів, або ступенів еволюційної зміни. Згідно з офіційною доктрині СРСР, після здійснення соціалістичної революції держава проходить наступні етапи в своєму розвитку: 1) етап існування держави диктатури пролетаріату, 2) етап функціонування власне соціалістичної держави і, 3) нарешті, етап розвитку загальнонародної держави. ? Формою правління соціалістичної держави, згідно світогляду марксиста, є республіка. Торкаючись даного питання, Ф. Енгельс писав: «Маркс і я протягом сорока років без кінця твердили, що для нас демократична республіка є єдиною політичною формою ...», однак вона, «як всяка інша форма правління, визначається своїм змістом». Розвиваючи ідеї про республіканську форму правління соціалістичної держави стосовно Росії, Ленін визнавав в якості такої лише Поради. На перших етапах розвитку держави це були Ради «робочих, батрацьких і селянських депутатів по всій країні, знизу доверху», а на наступних - Ради депутатів трудящих і Ради народних депутатів. Щодо форми державного устрою, то, згідно марксистської політичної концепції, перевага віддавалася унітарній державі, побудованій на основі принципу демократичного централізму. При цьому, як стверджував, зокрема Ленін, демократичний централізм «не тільки не виключає місцевого самоврядування з автономією областей, що відрізняються особливими господарськими і побутовими умовами, особливим національним складом населення тощо, а, навпаки, необхідно вимагає і того й іншого ». Висуваючи на перший план унітарну державу, теоретики марксизму-ленінізму в той же час не заперечували можливості існування при певних умовах і федеральної форми соціалістичної держави. У практичному плані спроби реалізації федеральної форми організації держави робилися в СРСР, Югославії та Росії. ? Соціалістичне право детерміновано усуспільненими формами власності, що виключають експлуатацію людини людиною у виробництві, обміні, розподілі, споживанні і в інших сферах життя суспільства. У зрілому соціалістичному суспільстві, де живе і трудиться нова історична спільність людей праці, згуртованих єдністю ідеології, цілей та інтересів, об'єктивованого в соціалістичному праві воля стверджується як воля всього народу. ? У міру розвитку класового суспільства і поступового відмирання класів держава і право як класові інститути і явища також відмирають. З марксистської точки зору, це є природний процес, обумовлений такими ж процесами розвитку економіки, суспільства, а разом з ними - держави і права. Нам не слід підхльостувати, штучно форсувати даний процес, підкреслював Ленін. Ми вправі говорити «лише про неминучий відмирання держави, підкреслюючи тривалість цього процесу, його залежність від швидкості розвитку вищої фази комунізму і залишаючи абсолютно відкритим питання про терміни або про конкретні форми відмирання». У Конституції СРСР 1977 р. (в преамбулі) проголошувалося, що «вища мета Радянської держави - побудова безкласового комуністичного суспільства, в якому отримає розвиток суспільне комуністичне самоврядування». Розвинуте соціалістичне суспільство оголошувалося «закономірним етапом" на шляху побудови безкласового суспільства, а загальнонародна держава і загальнонародне право, згідно марксистським теоретичним розробкам, вважалися важливими віхами на шляху відмирання держави і права. Це була теорія, що розвивалася в нашій країні та інших, які називали себе соціалістичними, країнах протягом ряду десятиліть. Однак іншою була практика. Запитання для самоконтролю 1) Що розуміють під національною правовою системою? 2) Що собою являють правова сім'я? 3) На основі спільності яких рис (властивостей) національні правові системи об'єднуються у правові сім'ї? 4) Які правові сім'ї виділяють у сучасній теорії держави і права? 5) Що характеризує романо-німецьку правову систему? 6) Що мають на увазі, говорячи про рецепції римського права? 7) Охарактеризуйте основні властивості англосаксонської правової системи. 8) Що притаманна релігійно-традиційної правової системи? 9) Який зв'язок між ідеологією соціалізму і правовою системою соціалістичних і постсоціалістичних країн? |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 9.2.5. Правові системи соціалістичних і постсоціалістичних країн " |
||
|
||