Головна
ГоловнаТеорія та історія держави і праваТеорія права і держави → 
« Попередня Наступна »
А.Х. Саїдов. Порівняльне правознавство (основні правові системи со-тимчасовості): Підручник, 2003 - перейти до змісту підручника

6. Перспективи розвитку соціалістичного права

Після розпаду СРСР і соціалістичної системи утворилося правовий простір, де право характеризувалося такими моментами:
1) соціалістичне право тривалий час вважалося класовим, виражає інтереси робітників і селян, трудящих;
2) право розглядалося як знаряддя державної влади;
3) у праві забезпечувалися домінуючі інтереси держави і звідси пріоритетна захист державної власності;
4) право людини не отримувало визнання як пріоритетний;
5) закон не займав головного становища в правовій системі, де очолювали партійно-адміністративні рішення;
6) не забезпечувалася повною мірою судовий захист прав юридичних і фізичних осіб.
Курс на глибокі економічні та політичні перетворення, рух до ринкової економіки в інфраструктурі, до демократії і плюралізму в політичній системі відкрили широкі мож-
можности до зближення соціалістичного права з романо-германської правової сім'єю не тільки за зовнішньою формою, а й за змістом. Це знайшло своє відображення як у сфері приватного права - визнання різноманіття форм власності і важливого значення приватної власності, вільного підприємництва, поява низки раніше відсутніх інститутів торгового права, так і у сфері публічного права, де поступово затверджуються основні параметри правової державності - поділ влади, першорядна роль інституту публічних свобод, судовий конституційний контроль і т.д.
Якими шляхами будуть розвиватися правові системи соціалістичних країн? Увіллються вони в романо-германську правову сім'ю? Яким буде загальне правове постсоціалістичне простір? Ці питання вимагають об'єктивних відповідей, бо без них правовий розвиток цих країн буде стихійним і схильним будь-якого зовнішнього від дії.
У юридичній науці обговорюється декілька варіантів розвитку постсоціалістичної правової сім'ї.
Варіант перший - «повернення» традиційних правових сімей і насамперед континентального права. Дійсно, багато правові ідеї та принципи реально стають загальними і сприймаються в Росії, Чехії, Польщі та інших країнах, «копіюються» законодавчі акти. Але чи завжди вдається відволіктися від історичних правових коренів, знехтувати правонаступництвом і правовими поглядами громадян, які не змінюють їх корінним чином?
Варіант другий запропонований вченими-юристами, які вважають за можливе формувати загальне слов'янське право з пріоритетним впливом російських правової ідеології і законотворчих новел. Культурно-історична, релігійно-етична та морально-психологічна спільність народів служить фундаментом для цього процесу.
До такої перспективі спонукають спільність праворозуміння та джерел права, деякі традиційні колективістські структури і форми правового спілкування, традиції загального юридичної мови, побудови законодавства, збереження нормативних текстів. Посилення інтеграції слов'янських народів І держав сприяє розвитку даної тенденції.
Варіант третій - поступове формування на постсоціалістичному просторі двох-трьох правових сімей: прибалтійської з тяжінням до скандинавської правової сім'ї, слов'янської правової
сім'ї в поєднанні з азіатсько-мусульманської правової сім'єю, цент-ральноевропейской з тяжінням до романо-германської сім'ї. При сильному взаємовплив буде важко жорстко структурувати різні правові сім'ї, але їх світоглядні витоки та прояви правонаступництва можуть бути виражені більш-менш чітко.
Завдяки новим тенденціям традиційна близькість соціалістичного права до романо-германської правової сім'ї стає істотним факто-ром, що сприяє зближенню двох розглянутих моделей. Уніфікація в її міжнародно-правових формах - це не єдиний, хоча і найбільш відомий спосіб зближення національних правових систем. Для формуванні-ня загального правового простору одна з, якщо не більше значення име-ет такий шлях зближення цих систем, як розширення їх спільних рис, принци-піальних установок, посилення подібності правових норм і відповідно су-Дебні практики.
У процесі зближення романо-германської та соціалістичної правових сімей значна роль належить юридичній науці, яка покликана, по-перше, сприяти обопільною подолання сформованих идеологиче-ських стереотипів і, по-друге, теоретично проаналізувати і обгрунтувати можливі напрямки розвитку розглянутих правових систем. Особливо значне навантаження лягає при цьому на порівняльне правознавство.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 6. Перспективи розвитку соціалістичного права "
  1. Тема 12. Соціалістичне право як особливий історичний тип права
    розвитку соціалістичного права. Розділ третій Правова сім'я загального
  2. § 1. Поняття і принципи місцевого самоврядування. Моделі взаємовідносин державної влади і місцевого самоврядування
    перспективи. М., 2002. Постовий Н.В. Місцеве самоврядування. Проблеми і перспективи. С. 5. З викладеною позицією неможливо погодитися, оскільки в ній, по-перше, не проводиться як таке розмежування між "публічними" і "державними" функціями органів місцевого самоврядування, і, по-друге, правова природа місцевого самоврядування, по суті, ув'язується з функціональним аспектом :
  3. § 3. Теоретичні основи побудови моделі взаємовідносин державної влади і місцевого самоврядування
    перспективи. М., 2002. Не цілком коректною видається й протилежна точка зору. Як у закордонній, так і у вітчизняній літературі у виявленні правової природи місцевого самоврядування досить довго домінувало увагу до особливого, як конфронтуючому загального, єдиній системі державного управління, відзначає А.А. Акмалова. Це дозволяло в умовах зародження місцевого
  4. § 4. Право приватної власності окремих юридичних осіб
    перспективи. Це підтверджується досвідом Німеччини, де стався розкол кооперації. Кооперативи, що перетворилися в комерційні організації, втратили свої позиції на ринку, а що залишилися об'єднання кооператорів стали сильнішими. Певні риси позначеної тенденції спостерігаються в Швеції, Великобританії, США * (895). На розвиток права власності кооперативів у Росії в історичному контексті
  5. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    розвитку майнових відносин (навігаційний договір, договір централізованої автоперевезення вантажів, спеціальні договори авіатранспортних підприємств та ін), б) що делегують, уповноважують одних осіб для вчинення певних дій від імені інших (видача та відкликання довіреності, обрання делегатів кооперативної організації для участі в роботі вищого кооперативного органу); в)
  6. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    перспективою задоволення вимоги до третьої особи, відповідальної за загибель (пошкодження) речі, або до страховика. Детальніше див: Хаскельберг Б.Л., Рівний В.В. Індивідуальне і родове у цивільному праві. М., 2004. С. 109-110. * (25) Навряд чи вдало вирішено питання про перехід ризику щодо товару, проданого під час його перебування в дорозі (див. п. 2 ст. 459 ЦК). Продаж товару в дорозі
  7. 4. Майнові комплекси
    перспективи) / / Вісник ВАС РФ. 2003. N 2. С. 96 - 100 і сл. Слід зазначити, що відмова від принципу "superficies solo cedit" мав місце і в ряді східноєвропейських, зокрема балканських, країн, що сприйняли свого часу соціалістичний шлях розвитку (хоча і не відмовилися повністю від приватної власності на землю). З відмовою від цього шляху принцип "юридичної єдності нерухомості" був
  8. § 3. Метод екологічного права
    перспективі. Потреба в таких знаннях найбільш гостро відчувається в екологічному праві (бо знання майбутніх станів, процесів і явищ є необхідною умовою компетентного і цілеспрямованого управління природоохоронними процесами), де рухливість і динаміка навколишнього середовища, постійно ранимою, все більш викликає заклопотаність, залежать від людської діяльності ,
  9. § 5. Правовий ідеалізм і його причини
    перспектива, а не факт, хоча в якості програмної ця концепція, можливо, і заслуговувала проголошення в Основному Законі країни. Іншими словами, добре вже те, що така ідея заявлена, законодавчо закріплена, бо замовчування з цього приводу було б взагалі незрозумілим. Молода російська демократія, звільнивши суспільство від тоталітарних пут, не зуміла сама по собі забезпечити його
  10. § 4. Гарантії законності та правопорядку: поняття і види
    перспективи / Матеріали конференції. Саратов, 1995 (статті М.І. Байтіна, В.В. Борисова, Н.І. Матузова та ін.) Строгович М.С. Основні питання радянської соціалістичної законності. М., 1966. Тихомиров Ю.А. Про механізм забезпечення законності в управлінні економікою / / Радянська держава і право. 1990. N