|
Бабкін С.Л. Основні засади організації обороту нерухомості. - М., 2001,
2. Право власності в Україні / За ред. О.В. Дзери, Н.С. КузнецоваЇ. - К., 2000. - С. 137-157, 472-499.
3. І'хбанік В.Є. Інститут права власності в Україні: історико-нравове Дослідження. - Харків, 2002. - С. 43, 103-107, 139-142. 212, 225-228, 267-271, 311-337.
4. Черепахін Б.Б. Набуття права власності за давністю володіння / / Праці по цивільному праву. - М., 2001. - С. 151 - 170.
5. Енгельман І.Є. Про давність з російської цивільному праву: Істріко-догматичне дослідження. - М., 2003.
|
- Додаткова література
Агарков М. Цінність приватного права / / Вибрані праці з цивільного права: У 2-х т. - Т. 1. - М., 2002. - С. 50-51, 94-105. 2. Азімов Ч. Поняття и Зміст приватного права / / Вісник Академії правових наук України. - 1998. - № 3. - С. 56-58. 3. Дигести Юстиніана / Пер. з латинської - Т. 1; Відп. ред. Л.Л. Кофанов. - М., 2002 (584 с). 4. Мамутов В. До Поняття приватного права / / Вісник
- Додаткова література
Берман Г.Дж. Західна традиція права: епоха формування / Пер. з англ. - 2-е вид. - М., 1998 (624 у.о.). 2. Давид Р., Жоффре-Спінози К. Основні правові системи сучасності / Пер. з франц. - М., 1996 (400 у.о.). 3. Луць Л. Методологія порівняльного правознавства / / Проблеми державотворення і захист прав людини в Україні. - Львів, 1997. - С. 29-34. 4. Марченко М.Н. Курс порівняльного
- § 2. Становлення Традиції Цивільного права в Україні
качанів становлення Традиції Цивільного права в Україні можна вважаті создания у XVI ст. Статутів Великого Князівства Литовської, в котрих намітівся, хоч и вельми пріблізно, альо все ж й достатньо вираженною поділ права на Галузі, в межах якіх начали констітуюватіся відповідні цивільно-правові та публічно-правові Інститути. Перший Зі Статутів - "Старий", чинний в 1529 р., - Був дерло загально
- 3.1. Цивільний кодекс УСРР 1922 р.
Підготовка проекту ЦК УСРР 1922 р. відбувалася в умів и на засідках, загально для більшості тодішніх Радянська республік. Тому, природно, что вказівки и зауваження В.І. Леніна відносно ЦК РРФСР слугувалі орієнтіром и для розробніків проекту ЦК УСРР (Української Соціалістічної Радянської РЕСПУБЛІКИ). Принципова ВАЖЛИВО Було положення про зосередження в руках Радянської держави основних
- Додаткова література
кодифікація приватного (Цивільного) права України / За ред. А. Довгерт. - К., 2000 (336 с.). 2. Лаядкоф С.Н. Основи Цивільного права. - К. 1948. - С. 31-42. 3. Метр Д-Ш, Російське цивільне право. - Ч. І. - М., 1997. - С. 41-55. 4. Рейсіер М. Право. Наше право. Чуже право. Загальне право. - М.-Л., 1925 (275 с.). 5. Розвиток Цивільного и трудового законодавства в Україні / За ред. Я.М.
- Додаткова література
Алексєєв С.С. Вираз особливостей предмета радянського цивільного права в методі цивільно-правового регулювання. Види цивільних правовідносин і метод цивільно-правового регулювання / / В кн.: Антологія уральської цивілістики. 1925 - 1989. Збірник статей. - М., 2001. - С. 7-53. 2. Братусь С.Н. Предмет і система радянського цивільного права. - М., 1963. 3. Предмет цивільного
- § 4. Звичаї
звичаєм як форма Цивільного права (Цивільного законодавства) візнається у більшості правових систем, І, самперед, системах приватного права. Разом з тім, ЯКЩО ЦК 1963 р. містів позбав згадка про деякі види звічаїв: "правила соціалістичного співжіття", "Моральні принципи Суспільства, Яке будує комунізм" (ст. 5), то ЦК 2003 р. Дає Поняття звичаю, визначаючи его як правило поведінкі, якій не
- Додаткова література
Боннер А. Т. Застосування нормативних актів у цивільному процесі. - М., 1980 (160 у.о.). 2. Застосування судами Цивільного и Цивільного процесуального законодавства / За заг. ред. П.І. Шевчука. - К., 2002 (416 с.). 3. Куций O.A. До проблеми визначення співвідношення понять "Галузі права" та "Галузі законодавства" / / Актуальні проблеми Держава і права. Збірник наук, праць. - Вип. 13. - Одеса,
- 5.2. Класифікація юридичних Фактів
Акті Цивільного законодавства України НЕ містять чіткої класіфікації юридичних Фактів за Тімі чі іншімі ознакой. Чи не вказані в них и КРИТЕРІЇ для таких класіфікацій. Натомість ч. 2 ст. 11 чинного ЦК містіть в цілому Достатньо Традиційний пріблізній ПЕРЕЛІК юридичних Фактів, подібний до того, что БУВ наведень свого годині у ст. 4 ЦК 1963 р. Разом Із тім, акценти Дещо зміщені и наголошується на
- Додаткова література
\. Данілін В.І., Реутов С.І. Юридичні факти в радянському сімейному праві. - Свердловськ, 1989. 2. Ісаков В. Б. Юридичні факти в радянському праві. - М., 1984. 3. Іоффе О.С. Правовідносини по радянському цивільному праву / / В кн.: Іоффе О.С. Вибрані праці з цивільного права. - М., 2000. - С. 508-695. 4. Красавчиков O.A. Юридичні факти в радянському цивільному праві. - М,, 1958.
|