ГоловнаТеорія та історія держави і праваІсторія права → 
« Попередня Наступна »
О. А. Жидков, Н. А. Крашеніннікова, В. А. Савельєв. Історія держави і права зарубіжних країн. Частина 2, 1996 - перейти до змісту підручника

Договори і зобов'язання з недозволених дій.

Характерною зовнішньою особливістю німецького ГК є висунення на перше місце, попереду права речового, зобов'язального права. Це висунення підкреслило зросле значення капіталістичного, товарно-грошового господарства, перед інтересами якого відступили на другий план традиційні інститути, пов'язані з правом власності.
Основна частина другої книги БГБ - зобов'язальне право - присвячена договірному праву. Відповідно до прийнятої установкою БГБ не дає визначення ні зобов'язання в цілому, ні договору зокрема. Реконструюючи найбільш суттєві риси розуміння німецьким ГК договору, можна виділити наступне. Договір розумівся як юридичний зв'язок між двома або кількома особами. Змістом договору могло бути будь-яке "надання (задоволення)", як позитивну дію, так і утримання від такого. Такий юридичний склад договору слід вважати традиційним для європейського права та його загального римського джерела.
У німецькому ГК в основу договірного права було покладено класичний принцип свободи договору. Він не представлений прямо в тексті БГБ, але постійно згадується в мотивах і протоколах до проекту Кодексу.
Свобода встановлення договірних зобов'язань зменшувалася в Кодексі звичайними для цивільного законодавства нечисленними легальними умовами їх дійсності. БГБ не допускав, насамперед, договорів, прямо порушують будь-які приписи законів (§ 309). Ряд вимог Цивільний кодекс пред'являв до осіб, що укладають договір. Коло осіб, здатних укладати договір, досить широкий. У їх число БГБ допускає заміжніх жінок та осіб, які не досягли віку повноліття (21 рік).
До числа обов'язкових умов дійсності договорів за БГБ відноситься згоду сторін "за всіма пунктами договору", причому згоду трактується кодексом головним чином як згоду волевиявлення сторін (а не згода їхніх воль). Прийнята БГБ нова "теорія волевиявлення" була покликана надати зобов'язальних (договірних) зв'язків більшу визначеність і стабільність в інтересах цивільного обороту. За БГБ угода, незважаючи на невизначеність волі сторін, є діючою, якщо є волевиявлення сторін.
Як загальне правило, для дійсності договору БГБ не потрібно спеціальної форми. Однак для окремих договорів німецький ГК встановив обов'язкову форму. Така форма була безумовно необхідна для угод з нерухомістю (землею, будівлями). Фундаментальне значення форма договору мала для особливого виду зобов'язань - абстрактних. Їх існування - особливість БГБ. Відмінна риса абстрактного зобов'язання (абстрактного обіцянки сплати боргу, векселі) полягала в повному розриві з звичайним в договірному праві підставою (Кауза). Предметом зобов'язання тут було саме обіцянку, вбрані в письмову форму (§ 780). Абстрактний характер таких зобов'язань (відрив від Кауза) різко посилював їх мобільність (право переуступки), що було дуже вигідно капіталістичному обороту і великим фінансовим об'єднанням - банкам.
В цілому легальні обмеження свободи договорів у БГБ нечисленні і традиційні. Однак для БГБ характерний особливий вид обмежень дійсності договорів. Йдеться про вже згадуваних вище соціально-етичних критеріях "добрих звичаїв" і "доброї совісті". Крім уже згадуваного § 138, прямо визнає недійсною будь-яку угоду, що суперечить "добрим звичаям", слід вказати і правила про тлумачення договорів (§ 157) відповідно до вимог "доброї совісті" і, нарешті, правило про виконання договорів так, "як того вимагає добра совість, погодившись з звичаями цивільного обороту "(§ 242).
З окремих договорів, регульованих БГБ (понад 20 конкретних договорів), слід вказати на наступні два, що представляють найбільш поширені договори (купівля-продаж і наймання робочої сили).
Договір купівлі-продажу врегульовано в німецькому ГК за правилами римського права. Купівля характеризується за допомогою опису основних обов'язків продавця і покупця. Суттєвою ознакою німецького договору купівлі-продажу є розмежування БГБ двох обов'язкових юридичних моментів: а) угоди сторін і б) фактичної передачі покупцю права власності на річ. Ризик випадкової загибелі речі переходить на покупця тільки після передачі речі. До відмінних рис німецького договору купівлі-продажу слід віднести підвищену турботу творців БГБ до так званої зворотної купівлі і переважної купівлі. Тим самим БГБ знову демонструє особливе ставлення до цілком певних соціальних груп, насамперед німецькому дворянству (юнкерства).
Економічно найважливішим є договір найму послуг (найму робочої сили). Остаточний проект БГБ виділив норми цього договору в особливий розділ і значно розширив його зміст до 20 параграфів. Німецький робітничий клас домігся певних юридичних поступок. До числа найбільш вагомих його придбань слід віднести § 616, 618 і 629. Перший з них надав робочому певні гарантії збереження свого місця і заробітної плати у разі хвороби, особливих сімейних обставин і т. п. Особливо важливий § 618. Він зобов'язав наймача піклуватися про техніку безпеки для робітників. Нарешті, § 629 надавав найнявши "необхідний час" для спроб знайти нову роботу в разі оголошення про звільнення. Приписи про наймання робочої сили традиційно вважаються найбільш соціально орієнтованої групою норм БГБ.
Значне місце (§ 823-853) БГБ приділив зобов'язаннями з недозволених дій. У вигляді загального правила Кодекс підтримав принцип вини як основи відповідальності особи за заподіяння шкоди. У соціальному плані це означає, що потерпілі від нещасних випадків (як правило, наймані працівники) неминуче опиняються у становищі, коли відшкодування шкоди в їх користь прямо обумовлено доказом наявності вини у заподіювача шкоди (як правило, особи, економічно найсильнішого), що на практиці далеко не завжди можливо.
Основні приписи Кодексу, що стосуються цивільно-правових порушень, укладені в § 823-826. Досить характерний § 824. Він оголосив "недозволеними діями" випадки, коли особа "стверджує або розголошує обставина, що підриває промисловий або торговий кредит іншого ..." за умови, "якщо воно мало знати, хоча і не знало, що обставина ложно". Дане правило БГБ представляло спробу контролю юридичними засобами над методами капіталістичної конкуренції. Як би продовжуючи цю лінію, до Кодексу введено ще одне "соціально-етичне" припис: "Хто навмисне заподіє шкоду іншій способом, противним добрим правам, той зобов'язаний відшкодувати йому ця шкода". Саме цей параграф БГБ німецькі суди намагалися використовувати, визнаючи противним "добрим звичаям" бойкот та інші форми боротьби робітників. Введення в Кодекс § 826 дало законодавцю гнучку юридичну формулу, одно придатну для залучення за вчинене цивільне правопорушення і для втручання в трудові конфлікти.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Договори і зобов'язання з недозволених дій. "
  1. § 3. Зобов'язання ніби з делікту (quasi ex delicto)
    1. У деяких випадках зобов'язання виникає з недозволеного поведінки особи, однак за таких обставин, коли немає ні одного з передбачених в нормах права деліктів (римське право дотримувалося системи переліку приватних деліктів і не знало загального принципу, що всяке винна неправомірне заподіяння майнової шкоди породжує деліктне зобов'язання) . Зобов'язання з
  2. Контрольні питання до § 5.8
    1. Поняття і зміст зобов'язання. 2. Часткові і солідарні зобов'язання. Регресні зобов'язання. 3. Виконання зобов'язань (спосіб, термін, місце виконання). 4. Способи забезпечення виконання зобов'язань: поняття, види неустойки; заставу, іпотека; порука, банківська гарантія; утримання; завдаток. 5. Відповідальність за порушення зобов'язань. 6. Умови відповідальності. 7.
  3. Стаття 425. Дія договору
    1. Договір набуває чинності і стає обов'язковим для сторін з моменту його укладення. 2. Сторони вправі встановити, що умови укладеного ними договору застосовуються до відносинам, що виникли до укладення договору. 3. Законом або договором може бути передбачено, що закінчення терміну дії договору тягне припинення зобов'язань сторін за договором. Договір, в якому відсутня
  4. "Позитивні" і "негативні" зобов'язання
    . Як вказувалося вище (див. § 1 цієї глави), обов'язок боржника може полягати в здійсненні певної дії або утриманні від такого. У першому випадку говорять про зобов'язання "позитивних", у другому - "негативних". Залежно від предмета "позитивні" зобов'язання можуть бути поділені на: 1) зобов'язання передати майно (включаючи грошові
  5. Регулятивні і охоронні зобов'язання
    . Розподіл зобов'язань на регулятивні та охоронні збігається з відповідним поділом цивільних правовідносин у цілому (докладніше див § 3 гл. 5 підручника). Регулятивні зобов'язання виникають внаслідок правомірних юридичних дій (насамперед, договорів) і опосередковують задоволення інтересів учасників цивільних правовідносин у нормальних умовах цивільного обороту.
  6. § 194. Разові, постійні і сукцессивно зобов'язання
    Разовими були ті зобов'язання, при яких престація виконувалася одним єдиним дією, утриманням від дії або претерпеванием чого-небудь з боку боржника. Постійними були ті зобов'язання, які зобов'язували боржника щось постійно вживати, постійно утримуватися від певних дій або постійно зазнавати небудь. При сукцессивной зобов'язаннях боржник
  7. Поняття зловживання правом
    . Дії суб'єктів цивільних правовідносин, що здійснюються в рамках наданих їм прав, але з порушенням їх меж, характеризуються у літературі як зловживання правом. Хоча використання даного поняття ставилося деякими авторами під сумнів * (608), його існування слід визнати теоретично виправданим. Зловживання правом являє собою особливу громадянське
  8. А
    Абонементне обслуговування XI, 47, § 2 (4) - с. 647 - 650 Абонент IX, 42, § 4 (2 - 3) - с. 334, 336 - 345; IX, 42 , § 6 (2) - с. 363 - 365; XI, 47, § 2 (4) - с. 650 Абсолютна природа права застави VIII, 37, § 6 (7) - с. 143 - 144 Абстрактна - А. угода VIII, 37, § 4 (2) - с. 91 - А. форма застави VIII, 37, § 6 (1) - с. 117 Абстрактні збитки IX, 42, § 1 (5) - с. 309 Аваль VIII, 37 , §
  9. § 1. Контракти і пакти
    1. Юридичну норму, в якій би редакції вона не була викладена, можна перефразувати в умовне пропозицію: якщо в наявності такі- то факти, то наступають такі-то юридичні наслідки. Факти, з настанням яких юридична норма пов'язує певні юридичні наслідки, називаються юридичними фактами. Юридичні факти можна розділити на події, які не залежать від волі людини
  10. Забезпечення виконання зобов'язання. Загальні положення
    Забезпечення виконання зобов'язань є використання встановлених законом або договором забезпечувальних заходів (способів) майнового характеру, що існують у вигляді акцесорних (додаткових) зобов'язань, стимулюючих боржника до виконання зобов'язання і (або) іншим чином гарантують захист майнового інтересу кредитора у випадку несправності боржника. Забезпечення зобов'язання
  11. Стаття 329. Способи забезпечення виконання зобов'язань
    1. Виконання зобов'язань може забезпечуватися неустойкою, заставою, утриманням майна боржника, поручительством, банківською гарантією, завдатком та іншими способами, передбаченими законом або договором. 2. Недійсність угоди про забезпечення виконання зобов'язання не спричиняє недійсність цього зобов'язання (основного зобов'язання). 3. Недійсність основного
  12. Стаття 307 . Поняття зобов'язання та підстави його виникнення
    1. В силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як-то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші і т.п., або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. 2. Зобов'язання виникають з договору, внаслідок заподіяння шкоди та з інших підстав,
  13. Стаття 328. зустрічне виконання зобов'язань
    1. Зустрічним визнається виконання зобов'язання однієї зі сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням своїх зобов'язань іншою стороною. 2. У разі ненадання зобов'язаною стороною обумовленого договором виконання зобов'язання або наявності обставин, очевидно свідчать про те, що таке виконання не буде вироблено у встановлений термін, сторона, на
енциклопедія  бешбармак  яловичина  кабачки  начинка