ГоловнаТеорія та історія держави і праваІсторія права → 
« Попередня Наступна »
І.Б. Новицький. Римське право, 1993 - перейти до змісту підручника

§ 3. Зобов'язання ніби з делікту (quasi ex delicto)

1. У деяких випадках зобов'язання виникає з недозволеного поведінки особи, однак за таких обставин, коли немає ні одного з передбачених у нормах права деліктів (римське право дотримувалося системи переліку приватних деліктів і не знало загального принципу, що всяке винна неправомірне заподіяння майнової шкоди породжує деліктне зобов'язання). Зобов'язання з недозволених дій, що виходять за межі переліку деліктів, дістали назву зобов'язань ніби з делікту (quasi ex delicto).
2. Як приклади зобов'язань ніби з делікту можна навести наступні.
Якщо з вікна будівлі небудь вилито або викинуто на громадський проїзд, то всякий, хто потерпить від цього будь-які збитки, отримував по преторського едикту actio de effusis et deiectis (позов про вилито або викинутому) проти господаря будинку або квартири, звідки було вилито або викинуто. Відповідальність господаря будинку або квартири наступала незалежно від їх особистої вини (внаслідок чого такий випадок не можна було підвести під будь-якої делікт, наприклад ушкодження чужих речей). Відповідальність за даним позовом була різна, дивлячись характером заподіяної шкоди: за пошкоджене майно власнику присуджувалася подвійна ціна; за поранення вільної людини стягувався штраф «за справедливою оцінці »судді; за заподіяння смерті вільній людині стягувався (за вимогою будь-якого громадянина, actio popularis) штраф у сумі 50 тис. сестерціїв.
Інший приклад зобов'язання ніби з делікту: якщо на підвіконні будівлі що- або покладено або на будівлі підвішене так, що загрожує падінням і заподіянням шкоди, то будь-який громадянин міг пред'явити позов (що був, отже, також actio popularis) проти господаря будинку або квартири, не чекаючи факту заподіяння шкоди. За таким позовом «про покладеному або підвішеному »(actio de positis et suspensis) стягувався штраф у 10 тис. сестерціїв.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змістом підручника =
Інформація, релевантна "§ 3. Зобов'язання ніби з делікту (quasi ex delicto)"
  1. 1. Поняття зобов'язання з дій в чужому інтересі без доручення
    зобов'язання, якому присвячена справжня глава, служить на цей раз не наявність доручення, а, навпаки, його відсутність. Зазначене зобов'язання отримало в римському праві найменування negotiorum gestio. Видача доручення однією стороною і його прийняття іншої саме по собі зумовлюють договірну природу трьох згаданих вище моделей. Водночас відсутність при четвертої моделі ясно вираженої
  2. § 1. ЗАГАЛЬНІ ПОНЯТТЯ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ
    зобов'язання. Якщо право власності закріплює приналежність майна певній особі, то-зобов'язання використовується у випадках переходу майна від однієї особи до іншого. Головна область дії зобов'язань-сфера обігу. Саме в цій сфері відбувається переміщення майна внаслідок його продажу, обміну, надання в борг. Але зобов'язання застосовні і за межами зазначеної
  3. § 3. Підстави виникнення зобов'язання
    зобов'язань за ознакою підстави їх виникнення зводиться до протиставлення зобов'язань з договору (ex contractu) зобов'язаннями з правопорушень (ex delicto). Юрист II ст.н.е. Гай, приводячи цю класифікацію у своїх Інституціях (3.38), називав її найголовнішим діленням зобов'язань (summa divisio). Зобов'язання з приватних правопорушень (delicta privata), протиставлялися crimina
  4. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    зобов'язання перед людством 20. Ex aequo et bono [екс АКВО пов боно] - по справедливості і доброї совісті 21. Ex officio [екс оффіцій] - за посадою, за обов'язки 22. Ex situ [екс ситу] - поза місцем знаходження 23. Habeas corpus [хабеас корпус] - початкові слова закону про недоторканність особи, прийнятого англійським парламентом в 1679 р.; позначення судового наказу,
  5. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    зобов'язання перед людством 20. EX AEQUO ET BONO [екс АКВО пов боно] - по справедливості і доброї совісті 21. EX OFFICIO [екс оффіцій] - за посадою , з обов'язку 22. EX SITU [екс ситу] - поза місцем знаходження 23. HABEAS CORPUS [хабеас корпус] - початкові слова закону про недоторканність особи, прийнятого англійським парламентом в 1679 р.; позначення судового наказу,
  6. § 4. Батьківська влада
    зобов'язань всередині сім'ї ні між домовладики і підвладним, ні між підвладними одного і того ж домовладики. У зв'язку з практикою виділення підвладному пекулия було визнано можливим встановлення зобов'язальних відносин між членами однієї і тієї ж сім'ї, але тільки ці зобов'язання не були забезпечені позовної захистом, а були лише «натуральними» (див. нижче, розд. VI, гл. I, § 2). С
  7. Глава 5 . ДУАЛІЗМ ЦИВІЛЬНОГО ПРАВА І ПОХОДЖЕННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ
    зобов'язальні права та інститути. ---------------------------- ---- Речове право, як прийнято вважати, надає безпосереднє панування над річчю, тобто дає можливість впливати на річ і (або) виключати чуже вплив. Зобов'язальне ж право спрямоване на конкретну особу, це - право вимоги, право на виконання , на задоволення майнового інтересу
  8. § 2. Цивільне право як навчальна дисципліна
    зобов'язань, як вони розташовані в ГК, а в темі, присвяченій зобов'язанням з односторонніх дій; спадкове право вивчається після права інтелектуальної власності і т.п. Подібні відступи від системи ДК чи виправдані методичними міркуваннями, або продиктовані спільністю розглянутих у відповідних темах правових явищ. По-третє, структурні підрозділи навчального
  9. § 3. Основні інститути цивільного права зарубіжних держав
    зобов'язальні права ". У романо-германської правової системи під річчю прийнято розуміти тілесне чи матеріальне благо. Всі речі класифікуються на складні і прості, головну річ і приналежність, плоди і доходи , подільні та неподільні речі. Згідно ст. 516 Французького Цивільного кодексу "майно ділиться на рухоме і нерухоме". До нерухомості належить майно, яке є
  10. § 2. Правове становище публічних утворень
    зобов'язаннями, якщо в бюджеті відсутні на це кошти. Не кажучи вже про те, що суди явно виходять за межі своїх повноважень, приймаючи функції законодавця і скасовуючи положення ЦК про відповідальність публічних утворень (ст. 126 ЦК), сам по собі висновок про пріоритетну захист прав та інтересів однієї категорії суб'єктів цивільного права в порівнянні з правами інших рівних за статусом
енциклопедія  бешбармак  яловичина  кабачки  начинка