ГоловнаТеорія та історія держави і праваІсторія права → 
« Попередня Наступна »
О. А. Жидков, Н. А. Крашеніннікова, В. А. Савельєв. Історія держави і права зарубіжних країн. Частина 1, 1996 - перейти до змісту підручника

Формування правових основ станового ладу.

У IX-XI ст. феодальні відносини у Франції отримують подальший розвиток і стають повсюдно пануючими. З твердженням монопольного права на землю феодалів зникає вільне селянське землеволодіння. Одночасно в умовах панування натурального господарства триває дроблення великих сеньйорів і виникнення нових маєтків, що остаточно підривало єдність країни і вело до її територіального розпаду.
Становлення пануючого класу феодалів безпосередньо пов'язано з розвитком феодальної власності на землю і складної системи васальних відносин. Великі феодали не прагнули зберегти свої землі в безпосередній власності, оскільки їх політичну вагу і сила визначалися не стільки розмірами земельних володінь, скільки кількістю васалів. Тому зазвичай феодал утримував у своєму особистому розпорядженні лише частину земельних угідь, які складали його родовий маєток з укріпленим замком. Решта землі він роздавав васалам.
Хоча відносини між сеньйором і васалом будувалися на основі договору, сторони в ньому не займали рівного правового положення. Васальний договір містив у собі елементи ієрархії і залежності, так як одержувач феоду (фьефа) зобов'язувався визнавати верховенство сеньйора (сюзерена). Велика економічна і політична значимість васальних договорів була причиною того, що вони полягали публічно і за допомогою урочистого і ретельно розробленого обряду. Головне в ньому становило офіційне введення васала у володіння землею (інвеститура) і його клятва вірності своєму сеньйорові (Омаж).
Васальні договори чітко фіксували обов'язки сторін. Сеньйор поряд з наданням феоду повинен був забезпечити захист васала і переданої йому землі. Обов'язок васала виражалася насамперед у військовій службі на сеньйора. До XI в. встановився і термін такої служби - до 40 днів у році. Васал повинен був також брати участь у судових та інших зборах феодалів під головуванням сеньйора. Грошові виплати васала були строго визначені: викуп сеньйора з полону, подарунки при посвяченні в лицарський сан його старшого сина і виході заміж старшої дочки.
Спочатку васальні договори вважалися укладеними на термін життя сторін, носили персональний характер. Але незабаром обов'язки, пов'язані з ними, стали передаватися у спадок. Відповідно при сплаті сеньйору встановленого винагороди (рельєфу) до спадкоємця переходило і земельне володіння, поступово перетворюється на спадкове. Таким чином, вже до XI в. феод, тобто спадкове родовий маєток, утверджується як основна форма поземельної власності.
Якщо васал порушував клятву вірності сеньйору і не виконував своїх обов'язків, він повинен був повернути феод. Але юридичний механізм вирішення спорів між сеньйорами і васалами (у суді сеньйора), як правило, був малоефективний, тому що великі васали, котрі мали самостійної військової силою, не бажали підкорятися рішенням суду. Це вело до численних феодальних чвар і воєн. В цілому до XII в. в результаті гострої внутриклассовой боротьби відбулося деяке розширення прав васалів на землю і обмеження термінів їх служби.
До XI в. у зв'язку з процесом феодалізації і послідовними роздачами землі виникла складна структура класу феодалів, що складається не тільки з сеньйорів і васалів, а й подвассалов різних ступенів (арьер-васалів). У самому низу феодальної драбини знаходилися лицарі (шевальє), які не мали своїх васалів і виступали як сеньйори лише по відношенню до своїх селянам.
На вершині феодальної драбини стояв король, але багато великі феодали - герцоги і графи - вважали себе рівними королю (перами) і часто фактично не визнавали стосовно нього васальних обов'язків. Слабкість короля в IX-XI ст. виявлялася в тому, що за його покликом на військову службу були тільки його безпосередні васали з королівського домену, тобто безпосередніх земельних володінь короля, розміри яких були відносно невеликі. Основна маса феодалів (арьер-васалів) не підкорялася королю, як, втім, і іншим найбільшим феодалам, бо діяв принцип: "васал мого васала - не мій васал".
З середини XII в. у зв'язку з почався економічним підйомом і зростанням міст, що з'явилися природним союзником королівської влади, відносини всередині класу феодалів зазнають деяких змін. Королі починають домагатися визнання васальної залежності і клятви вірності від усіх феодалів у країні. Цей процес, в ході якого відбулося перетворення арьер-васалів в безпосередніх васалів короля, отримав назву іммедіатізаціі.
З XII в. практично припиняється процес дроблення земельних володінь. Феодальні маєтки остаточно приймають родовий характер. Доступ нових осіб до лав феодалів стає обмеженим. Лише королівська влада продовжує роздачу ділянок, захоплених в ході воєн з непокірними васалами. Більш чітко фіксується ієрархічна структура панівного класу, спадковий характер набувають феодальні титули і ранги. Таким чином, до XIII в. складаються передумови для формування замкнутого стану дворянства.
Інший шлях формування пануючого класу в IX-XII ст. був пов'язаний з розвитком церковного землеволодіння, яке швидко зростало в результаті пожалувань короля та інших світських феодалів. Оскільки церква вимагала від священнослужителів безшлюбності, їх правовий статус не передавався у спадок. Нерідко ряди духовенства поповнювалися за рахунок світських феодалів. У рамках католицької церкви у Франції склалася своя складна ієрархія, причому користування церковним майном пов'язувалося з посадою, яку займало те чи інше духовна особа.
Між світськими і духовними феодалами, а також між феодальними землевласниками різних рангів і ступенів існували суперечності, які нерідко вели до збройних сутичок. Але, незважаючи на складалися внутрісословние перегородки, феодали представляли собою правлячу верхівку середньовічного суспільства у Франції, яка, як єдине ціле, протистояла і селянському, і міському населенню.
У IX-XI ст. відбувається остаточне оформлення класу феодально-залежних селян. Він складається з численних категорій сільського населення, відомих ще Франкської імперії (вільні громадяни, раби, напіввільні і т.д.).
Переважна більшість селян (за винятком селян церковних земель, Нормандії, Пікардії) перетворюється на сервів, правовий статус яких як особисто залежних людей до певної міри був успадкований від рабства. Серви розглядалися як проста належність землі. За словами французького середньовічного юриста Ф. Бомануара, "право, яке я маю на мого серв, - це право мого феоду". Серви платили подушну подати (шеваж), щорічний оброк, виконували панщинні роботи (зазвичай три дні на тиждень). Серв не міг одружуватися без згоди пана, вступати до священнослужителі, бути свідком у судовому процесі або брати участь в судовому поєдинку, оскільки вважалося, що він не повинен ризикувати своїм життям, належить сеньйору.
Однак особиста залежність сервів не привела до перетворення їх у кріпаків людей. Обсяг їх повинностей, як правило, був визначений правовими звичаями. Серв міг продати свій наділ або ж просто піти від сеньйора, оскільки у Франції не було загальнодержавного розшуку втікачів.
Іншу групу залежних селян становили віллани. Вони вважалися особисто вільними власниками землі, що належить феодалові. Віллани сплачували сеньйору оброк (талью), розмір якого також фіксувався звичаєм, але був більш легким, ніж у сервів. До XII в. віллани сплачували і шеваж, але він розглядався як надання честі сеньйорові, а не як прояв особистої залежності. Як і всі сільські жителі, вони повинні були одержувати у сеньйора (фактично викуповувати за плату) формар'яж - дозвіл на одруження. З XII в. більша частина Віллані звільняється від цього обов'язку, вносячи одноразову викупну плату. В цей же час селяни починають викуповувати яка лежить на них обов'язок сплачувати сеньйору спеціальний внесок (менморт) при отриманні ними земельних ділянок у спадщину.
Все селянське населення було зобов'язане дотримуватися феодальні монополії земельних власників (баналітети): пекти хліб у пекарні сеньйора, жати виноград в його виноробні і т.д. Звільнитися від цього тягаря селянин міг, тільки віддаючи частину виробленої ним продукції сеньйору. Останній зберігав також щодо залежних від нього селян "право першої ночі".
В XI-XII ст. у зв'язку з швидким зростанням міст збільшується новий прошарок феодального суспільства, що має особливий правовий статус, - міське населення. Спочатку правове становище городян мало чим відрізнялося від решти маси феодально-залежних людей. Але з XII в. у Франції починається широкий рух за звільнення міст від влади окремих сеньйорів і за самоврядування. Королівська влада, яка не допускала самостійності городян у своєму домені (так, в 1137 році було жорстоко придушене міський рух в Орлеані), охоче підтримувала міста, які виступали за звільнення від сеньйоріальної влади. У кінцевому рахунку міста шляхом збройної боротьби чи іншими засобами (викупи тощо) домагалися надання їм спеціальних хартій вольностей.
Правовий статус городян не виступав як універсальний, а був пов'язаний з конкретною міською асоціацією. Тому його в принципі не могли отримувати дворяни, священики, серви. Але серв в силу постійного проживання в місті набував особисту свободу. Навіть якщо місто залишалося під безпосередньою юрисдикцією короля або окремого феодала, обов'язки городян по відношенню до сеньйора були обмежені і строго фіксовані. Примусові роботи і баналітети скасовувалися. Встановлювалися точні розміри судових мит, штрафів тощо Однак населення міст залишалося інтегрованим у феодальну систему. Міська життя рано почала набувати станово-корпоративний характер, сприяти утворенню цехів і гільдій.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Формування правових основ станового ладу. "
  1. Глава I. Злочини проти основ конституційного ладу і безпеки держави
    Глава I. Злочини проти основ конституційного ладу і безпеки
  2. Глава 29. ЗЛОЧИНИ ПРОТИ ОСНОВ КОНСТИТУЦІЙНОГО ЛАДУ І БЕЗПЕКИ ДЕРЖАВИ
    Глава 29. ЗЛОЧИНИ ПРОТИ ОСНОВ КОНСТИТУЦІЙНОГО ЛАДУ І БЕЗПЕКИ
  3. ГЛАВА XV. ЗЛОЧИНИ ПРОТИ ОСНОВ КОНСТИТУЦІЙНОГО ЛАДУ І БЕЗПЕКИ ДЕРЖАВИ
    ГЛАВА XV. ЗЛОЧИНИ ПРОТИ ОСНОВ КОНСТИТУЦІЙНОГО ЛАДУ І БЕЗПЕКИ
  4. Глава 29. ЗЛОЧИНИ ПРОТИ ОСНОВ КОНСТИТУЦІЙНОГО ЛАДУ І БЕЗПЕКИ ДЕРЖАВИ
    Глава 29. ЗЛОЧИНИ ПРОТИ ОСНОВ КОНСТИТУЦІЙНОГО ЛАДУ І БЕЗПЕКИ
  5. Контрольні запитання до розділу 2
    1. Основи конституційного ладу Росії. 2. Права і свободи людини і громадянина. 3. Федеративний устрій РФ. 4. Функції Президента РФ. 5. Федеральне Збори (парламент) РФ. 6. Суди
  6. Стаття 2
    Кожна людина повинна мати всі права і всі свободи, проголошені цією Декларацією, без якого б то не було різниці, як-то: у відношенні раси , кольору шкіри, статі, мови, релігії, політичних або інших переконань, національного чи соціального походження, майнового, станового або іншого становища. Крім того, не повинно проводитися ніякого розрізнення на основі
  7. Виникнення і розвиток абсолютизму.
    Неминучим результатом формування капіталістичного устрою і розпаду феодалізму було становлення абсолютизму. У переході до абсолютизму, хоча він супроводжувався подальшим посиленням самовладдя короля, були зацікавлені самі широкі верстви французького суспільства XVI-XVII ст. Абсолютизм був необхідний дворянству і духовенству, оскільки для них у зв'язку зі зростанням економічних
  8. § 1. РЕВОЛЮЦІЯ 1789-1794 ГГ. І СТАНОВЛЕННЯ КОНСТИТУЦІЙНОГО ЛАДУ
    § 1. РЕВОЛЮЦІЯ 1789-1794 ГГ. І СТАНОВЛЕННЯ КОНСТИТУЦІЙНОГО
  9. Контрольні питання
    : 1. У чому полягала станова політика царизму на Білорусі після 1772 2. Назвати характерні риси політики насадження російського землеволодіння 3. Особливості адміністративно-територіального поділу на Білорусі на початку 19 століття 4. Компетенція місцевих органів управління на Білорусі на початку 19
  10. § 3. ЕВОЛЮЦІЯ ДЕРЖАВНОГО ЛАДУ ФРАНЦІЇ ВІД РЕЖИМУ РЕСТАВРАЦІЇ ДО ДРУГОЇ ІМПЕРІЇ
    § 3. ЕВОЛЮЦІЯ ДЕРЖАВНОГО ЛАДУ ФРАНЦІЇ ВІД РЕЖИМУ РЕСТАВРАЦІЇ ДО ДРУГОЇ
  11. Контрольні питання до розділу 15
    1. Основні риси постсоціалістичної моделі конституції. 2. Основи конституційного ладу постсоціалістичних держав. 3. Особливості конституційного закріплення прав і свобод особистості. 4. Питання конституційної економіки в постсоціалістичних державах. 5. Конституційні засоби забезпечення дії та захисту конституцій. 6. Форми правління в постсоціалістичних
  12. Кокоть О.М., Саломаткін А.С.. Муніципальне право Росії, 2007
    Докладно аналізуються окремі інститути муніципального права, зокрема, з урахуванням їх практичного втілення. На основі сучасного законодавства подано авторське бачення місцевого самоврядування як однієї з основ конституційного ладу країни, предмета, методу, системи муніципального права як галузі права. Нормативні правові акти наведено станом на 1 лютого 2006
  13.  8.2. Державна політика в сфері формування і використання інформаційних ресурсів
      Найважливішим системоутворюючим актом в галузі поводження документованої інформації є Федеральний закон «Про інформацію, інформатизації і захисту інформації» [54]. Відносинам з приводу формування і використання інформаційних ресурсів на основі створення, збору, обробки, накопичення, зберігання, пошуку, розповсюдження і надання споживачеві документованої інформації присвячена гл. 2
  14.  Зміни у правовому положенні станів в XIV-XV ст.
      Подальше зростання міст і товарного виробництва спричинив за собою не тільки зростання чисельності і політичної активності міського населення. Він викликав перебудову традиційного феодального господарства, форм експлуатації селянства. Під впливом товарно-грошових відносин відбулися зміни в правове становище селян. До XIV в. в більшій частині Франції зникає серваж. Основна маса
  15.  20. Система органів державної влади Росії
      Державна влада в Україні здійснюється на основі принципу поділу влади, згідно з яким державні органи поділяються на три види: органи законодавчої, виконавчої та судової влади. До державних органів віднесений також Президент РФ, який займає особливе місце в системі розподілу влади. Будучи главою держави, гарантом Конституції РФ,
  16.  Стаття 278. Насильницьке захоплення влади або насильницьке утримання влади Коментар до статті 278
      Об'єктом насильницького захоплення або насильницького утримання влади є суспільні відносини, що гарантують суверенітет Російської держави і суверенітет державної влади. Диспозиція коментованої статті є бланкетной, що передбачає для з'ясування ознак складу злочину звернення до Конституції РФ, яка закріплює основи формування та функціонування
  17.  Контрольні питання
      : 1. Назвати вищі органи влади Речі Посполитої 2. Склад, порядок формування та компетенція Загальних вального Сейму 3. Порядок формування та діяльність Депутатської посольської хати 4. Правові акти, що визначають положення вищих органів державної влади Речі
  18.  § 1. Загальна характеристика злочинів проти основ конституційного ладу і безпеки держави
      Родовим об'єктом злочинів, передбачених розділом Х КК, слід вважати сукупність (систему) суспільних відношень, що забезпечують непорушність основ конституційного ладу та безпеку держави, нормальне функціонування державних органів, що відносяться до різних гілок вла-сти, а також інтереси державної служби та служби в органах місцевого самоврядування.
енциклопедія  бешбармак  яловичина  кабачки  начинка